Климатски промени и исхрана; Притисокот во котелот се зголемува; Институт за светска исхрана
Вилфрид Бомерт во разговор со Фридхелм Михлеиб
Секој зборува за времето, ретко кој размислува за исхраната. Светскиот самит за клима во Бон беше добредојдена можност медиумите да известат уште еднаш за последиците од климатските промени.
Во (со право) мрачни сценарија, безброј написи претставија какви катастрофи може да ни очекуваат. Всушност, екстремните временски услови како што се поплави, бури, суши и топли катастрофи, најавуваат реални климатски промени ширум светот. Фактот дека сегашната глобална земјоделска економија дава значителен придонес кон климатските промени и, од друга страна, заканата за нашето снабдување со храна ќе биде една од најсериозните последици од оваа промена, тешко дека играше улога во дискусиите на климатскиот самит.
Агрономот Д-р Вилфрид Бомерт, Долги години, раководител на одделот за животна средина на WDR и ко-основач на Институтот за светска храна во Берлин, смета дека ова е фатален пропуст во интервју за tellerrand.
Што се однесува до количината на храна неопходна за снабдување, првично нема да има ништо за што да се грижите - дури и ако дојде до промена на климата. Наместо тоа, станува збор за тоа кој ќе биде најсилно погоден од промените што започнуваат. Јасен одговор на ова е: Луѓето на глобалниот југ ќе бидат најсилно погодени. И денес немаат што да гризат или гризат и на крајот најмногу ќе почувствуваат дека климатските промени се менуваат. Резултатот ќе биде нови миграциски текови: каде што нема што повеќе да се јаде, луѓето ќе се преселат. Enе ги масираат своите снопови и ќе маршираат на север, бидејќи северот засега ќе биде најмалку погоден.
Раб на плочата: За прв пат по три години, истражувачката асоцијација „Глобал карбон проект“ забележа зголемување на глобалните емисии на СО2 од фосилни горива и индустријата. Со зголемувањето на емисиите на СО2 на околу 41 милијарда тони оваа година, климатските цели во Париз тешко се постигнуваат. Што ќе се случи ако овој развој не може да се запре и да се испушти целта од два степени?
Она што го правиме - според моето цврсто искуство и убедување - на крајот, исто така, има стимулативен ефект врз промените во другите земји. Тоа е вистинското значење на нашата релативно мала земја во глобалната политика за климата. Ние играме важна улога ширум светот како политички катализатор на промените.
Телеранд: Критичарите на конференцијата во Бон се жалат на слабите резултати на климатскиот маратон. Колку е голема шансата да има ефективни промени и мерки во догледна иднина?
Бомерт: Притисокот во котелот се зголемува. На крајот, прашањето повеќе нема да биде што сакаме да правиме, туку што треба да сториме. Повеќе нема да станува збор за доброволни договори. Најдоцна до тогаш, политичарите ќе разберат дека далекусежни кратења и промени се единствениот излез за да се избегнат навистина големите катастрофи самостојно. Ова нема да се направи на доброволна основа - нема да биде можно без административни ограничувања. Условите ќе ја принудат политиката да дејствува, а потоа политиката мора да реагира.