Кога станува збор за превенција, порано разговарајте со деловните здруженија, НZ

Г-дин Зелтнер, првите верзии на програмите за превенција на алкохол, тутун и исхрана предизвикаа големо незадоволство во економијата пред околу половина година. Дали очекувавте ваков отпор? Томас Зелтнер: Сакавме да предизвикаме дискусија затоа што

Томас Зелтнер: Сакавме да предизвикаме дискусија, бидејќи превенцијата бара и соодветни државни рамковни услови за кои треба да се одлучува политички. Разбирливо е дека индустријата за алкохол е посветена на нивните интереси. Сепак, реакцијата на чадор организациите, како што е „Економисуисе“, не изненади, бидејќи тие мора да бидат заинтересирани за здраво население.

Но, луѓето денес веќе живеат поздраво отколку порано. Пушиш и пиеш многу помалку. Зошто оваа превентивна офанзива сега?

Нема такво навредливо. Случајно беа презентирани три програми за превенција одеднаш. Само во однос на исхраната немаше претходна програма.

Вие сте зависни од знаењето за економијата, особено кога работите на мерки во трговијата на мало. Деловните здруженија се жалат дека не биле вклучени во изготвувањето на програмите од самиот почеток. Дали ќе ја подобрите соработката во иднина?

Индустријата за алкохол беше вклучена во развојот. Во последните неколку месеци, сепак, стана очигледно дека порано треба да се одржи поширока дискусија. Темата за превенција е многу пополитизирана денес. Сепак, заедничкиот пристап со бизнисот не секогаш функционира. На пример, до 1996 година, тутунската индустрија и рекламните здруженија беа застапувани во Федералната комисија за тутун. Значајни состаноци беа тешко можни. Сега ја исклучивме индустријата и одржуваме одделни контакти со неа.

Симболи на семафори на пакувања

Каква е состојбата со храната?

Кога станува збор за декларации за производи, ние бараме заедничко решение со прехранбената индустрија. Производителите исто така имаат интерес за тоа. Вие не сакате да влегувате во негативни наслови за производи со многу маснотии.

Дали веќе има планови во секторот за храна?

Ние бараме подобро да ја објавиме содржината на калории на пакувањето храна. Во Англија, докажувањето се означи со симболи на семафори. Зеленото означува непроблематично, жолто за „да се ужива со внимание“ и црвено за проблематично. Исто така, треба да се обезбедат подобри информации за содржината на сол.

Вие барате учество на економијата. Со договорот за здравство на ЕУ, сепак, веќе станува очигледно дека понатамошните стандарди ќе бидат усвоени без претходна дискусија.

Преговорите за здравствениот договор ќе откријат дали ЕУ ќе инсистира на воведување на забрана за спонзорство за тутунските компании на големите меѓународни настани во Швајцарија.

Слични механизми за преземање може да се најдат и во Германија. Актот за превенција, кој е во фаза на консултација, ги регулира овластувањата на Конфедерацијата и кантоните. Дали мерките предложени во федералните програми за превенција наскоро ќе станат обврзувачки за кантоните?

Не сакаме да ги принудуваме кантоните да направат ништо. Сепак, ви предлагаме заедно со вас да ги разработите долгорочните цели и стратегии.

Како треба да се финансираат дополнителните трошоци заради новиот закон за превенција?

Не се планираат дополнителни трошоци кога ќе бидат воведени околу 2012 година. Четири години подоцна, може да има мало зголемување на доплатата на премиите за здравствено осигурување, кои се 2,40 CHF од 1996 година, поради дополнителни трошоци.

Дел од парите ќе се влеат во новиот институт за превенција. Кои ќе бидат неговите задачи?

Различни задачи се обединети во институтот: претходните активности на БАГ, фондот за спречување на тутун и Швајцарската фондација за унапредување на здравјето, кои сега ја координираат наплатата на премиите за здравствено осигурување. Важно прашање е кои активности се ефикасни. Институтот во моментов се занимава со прашањето за ефективноста на превентивните мерки. Премногу работи се прават во Швајцарија врз основа на непроверени хипотези.

Временско ограничување на забраните

Соодветноста на забраните е исто така контроверзна.

Всушност, забраните ретко имаат смисла. Порано бев против забраните за продажба на тутун кај младите затоа што не беа исполнети забраните за продажба на алкохол во тоа време. Само во последниве години, усогласеноста со старосните граници за алкохол се зголеми благодарение на тест-набавките. Поради ова, а исто така и поради можноста за контрола на староста на машините, сега се предомислив и би бил за забрана за продажба на тутун на национално ниво за млади, што исто така е предуслов за ратификација на Конвенцијата за тутун на СЗО. Патем, забраните секогаш треба да се воведат со временски рок, бидејќи поентата е да се направи однесување што многу луѓе сакаат да го направат се разбира. Доаѓа моментот кога забраната повеќе не е неопходна затоа што однесувањето се сменило во секој случај. Забраните за пушење може, на пример, да бидат ограничени на десет години.

Каква улога имаат здравствените осигурители во дискусиите за Законот за превенција?

Дури и пред консултацијата, се поставува прашањето до кој степен скудните финансиски ресурси треба да се влеваат во познатата секундарна превенција, на пр. Во превентивни прегледи за одделни пациенти - прегледи кои сега се делумно опфатени од компаниите за здравствено осигурување. Консултациите за овој нацрт-закон ќе траат до крајот на октомври.

Зголемувањето на трошоците за здравствена заштита се заснова и на односот кон постојано подобро здравје. Зарем ТЕГАЛАТА не треба точно да им се спротивстави на овие идеи?

Еднаш дадов статија во весник со наслов „Здравјето не е најголемо добро“. Болеста е, се разбира, дел од тоа да се биде човек и навистина треба повторно да се размисли. Но, ние немаме програма за тоа.