Кој сè уште го одржува капитализмот во живот? Државата и Кинезите!
За fansубителите на пазарната економија тоа треба да биде шлаканица во лицето: она што го држи капиталистичкиот свет заедно во неговото јадро има само маргинална врска со Адам Смит, поделба на трудот и ефикасни пазари; туку има двајца актери на кои капитализмот (сè уште) им го должи својот опстанок: државата и кинескиот.
Значи истата игра во Европа? Секако! Без оглед на тоа колку оние кои се политички вознемирени или огорчени од геостратегиската жолчка, во време на потреба ѓаволот не јаде само муви, туку и им ја зема чекот на Кинезите. Африканците покажуваат како се прави тоа, и ако европските влади се сведат на статусот на земјите од Третиот свет, кој би бил аргументот да не се следи примерот? Шоуто мора да продолжи, а причината зошто сите меѓу Хелсинки и Мадрид во моментов толку многу внимаваат на она што се случува во Грција е само тоа што сигурно не сакаат работите да бидат исти дома. Се разбира, се разбира: Добро рамен дека Кинезите се јавуваат и ги оставаат парите да растат, нема да го направите тоа; тука е политичката оптика. Не: На над-национално ниво сигурно има некое возило што може да се преосвети за добра цел. Може најголемата од сите историски шеги со скали да остане заматена за пошироката јавност: дека начинот на живот на Западот (како што го знаеме) виси за конец што е нанесен меѓу прстите на претставниците на кинеската комунистичка партија. Зарем тоа не е прекрасно?
Но, никој не треба да каже дека развојот е непредвидлив, па дури и „неприроден“ (сè е „природно“ во либералната пазарна економија, како што знаеме најдоцна од Адам Смит). Државата веќе беше во лулката на капитализмот пред неколку стотици години, зошто тогаш не треба да брза кон нејзината смртна постела и да се обиде да ја оживее? На крајот на краиштата, за него многу зависи од неговото постоење, ако сакате, дали како демократија или диктатура. Да го погледнеме блажениот Фернан Браудел, сè уште осамен и недостижен биограф на капитализмот:
„Капитализмот триумфираше само кога се идентификуваше со државата, кога беше државата.
Се согласувам. И така, сепак ќе се прашуваме за што се способни политичарите од целиот свет, за тркалото да сврти уште неколку кругови ...