Колку сме далеку од добивање имунитет на заедницата во COVID Libertatea
Од Ана Марија Маринеску, четврток, 4 јуни 2020 година, во 6:55 часот. Последно ажурирање во четврток, 04 јуни 2020 година, 11:50 часот
Имунитетот на заедницата - или стадо, како што популарно се нарекува - дека научниците циркулираат како најдобро оружје за истребување на новиот коронавирус, сè уште е далеку од тоа да се добие, според најновите студии засновани на серолошко тестирање.
„Newујорк Тајмс“ ги „избриша“ и корелираше податоците од осум истражувања спроведени во неколку земји и тие покажуваат дека многу малку луѓе имаат антитела, дури и во областите кои се најмногу погодени од КОВИД-19.
Помеѓу
60% и 80% од популацијата треба да развиваат антитела кон
КОВИД-19 за да може да зборува за имунитет на заедницата,
експертите објаснуваат.
За
односно треба да бидат заразени помеѓу 60% и 80% од населението
со новиот коронавирус.
Никаде
во светот, дури ни во земјите најмногу погодени од пандемијата,
стапката на болеста не е толку висока.
Во
главниот град на Шведска, кој се осврна на опуштената пандемија на коронавирус и
во Лондон, кој, до одреден момент, се чинеше дека го следи истото
чекори, се разболе - и теоретски, имунизиран - некаде помеѓу 7%
и 17,5% од населението.
Во
Newујорк, најголема епидемија на ЦОВИД во САД, со скоро 382.000
случаи, околу 20% од населението го зеде новиот коронавирус и се
претпоставува дека е имунизирана.
Само 11,3 би биле имунизирани пост-инфекција во Мадрид, 7,1 во Барселона и 10% во Вухан, епицентарот на пандемијата, според најновите студии.
Но, процентот на болести не е нужно еднаков на оној на имунизации - некои студии покажаа дека некои од оние кои земале КОВИД не развиле антитела.
Со оглед на ниската стапка на инфекција, „далеку сме да добиеме имунитет во заедницата“, рече Мајкл Мина, епидемиолог од школата за јавно здравје Т.Х. Чан на Универзитетот Харвард.
Не постои можност за постигнување на оваа цел освен ако не ги отстраниме ограничувањата и не дозволиме пандемијата да се одвива непречено. Сепак, компанијата веќе одлучи дека овој пристап не е опција.
Студиите засновани на серолошки тестови кои покажаа поголема стапка на инфекција и имунизација, како што е онаа спроведена од Универзитетот Стенфорд во Калифорнија, беа прегледани откако беше утврдено дека тестовите даваат грешки. Истражувањето во Калифорнија првично недоволно пријавени случаи до 85%, а потоа падна на 54%.
И покрај фактот дека тие даваат грешки, овие тестови ни нудат подобра перспектива за големината на пандемијата отколку бројот на официјално пријавени болести, што не вклучува асимптоматски, вели Карл Бергстром, професор на Универзитетот во Вашингтон.