Контроверзии на 21-от век Антиисламска крстоносна војна
Логирај Се
Креирај сметка
Обновување на лозинка
Во светот
Предлагаме да разговарате за една од најконтроверзните и најсуровите реалности на светот во кој живееме, кој обично се наоѓа под земја од најстариот одраз на криење ѓубре (или целото ѓубре што е на располагање) под подлога, како и развлечено, густо, убаво обоено и, колку што е можно, свежо измиено со миризлив детергент.
Ова, сепак, не значи дека реалноста не постои и дека она што се нарекува „христијански отпор на мрежата“ не е цветен феномен, носејќи сè поостри пораки, повици за борба во форма на крстоносни војни против исламот, но исто така носејќи безброј пораки или дури конференции за тоа како Исламот води граѓанска војна за контрола на планетата, минувајќи низ уништување на Европа и Соединетите држави.
„На долг рок, најважниот развој на европскиот континент ќе бидат неговите односи со растечкото муслиманско малцинство. Постојат три можни начини: хармонична интеграција, протерување муслимани или освојување на власта од исламистите. Кое од овие сценарија е најверодостојно? “.
Еве, на видеото, е како се третира исламската закана за Европа од демографска гледна точка:
На друга веб-страница за отпорот детално ја наоѓаме потребата за нова западна крстоносна војна против муслиманските варвари, платформа за акција која ги обединува апсолутно сите пораки на сила на крајната десница, но и на она што е говор на омраза, особено „западната етика на крстоносна војна која не ги зема предвид регулативите на застарениот морал на меѓународното право“. Под наслов „Нова крстоносна војна“, еве ги конкретните предлози за акција:
1. Маргинализација на организации како што се ООН, НАТО, ЕУ, МААЕ (Меѓународна агенција за атомска енергија). игнорирање на марксистичките невладини организации како што се Хјуман Рајт Воч и Амнести Интернешнл.
2. Негирање на правото на која било исламска земја да поседува нуклеарно оружје. Ова значи разоружување на Пакистан и бомбардирање на земји кои развиваат нуклеарни програми (Иран, Либија, Мароко, Алжир, Тунис, Саудиска Арабија, Обединети Арапски Емирати).
3. Поддршка на христијаните прогонувани во муслиманскиот свет. - Императив е да се бара да се почитуваат христијаните во земјите каде немаат право на самоопределување (Египет, Еритреја, Ирак, Индонезија). Ако сме принудени да дејствуваме - и нападот ќе биде залуден - тогаш бидете подготвени да прифатите христијански малцинства од тие земји во вашата земја. Покрај тоа, треба да им се помогне на христијаните во земјите каде сè уште се на власт или каде сè уште имаат сила да се спротивстават: Косово, Ерменија, Либан, Етиопија, јужен Судан, Нигерија, Брегот на Слоновата Коска, Источен Тимор).
4. Напад на исламистички држави виновни за геноцид и/или извоз на тероризам, вклучувајќи ги Сирија и Судан.
5. Поддршка на правата на жените и политичката слобода (демократија) во муслиманскиот свет.
6. Обезбедување на безбедноста на Израел. Напад на Фатах, Хамас и Хезболах. Анексија на појасот Газа. Конечно решавање на проблемот поставен од „Палестинците“.
7. Развој на стратегија за идеолошка борба против исламот. Тука христијанството станува основно. Ние мора да ја истакнеме нашата вера и нашите заеднички јудео-христијански вредности, како и грчко-латинската култура и наследство. На ниво на сите христијански нации, христијанските верници мораат да формираат МОРАЛНО Мнозинство како оној во САД. Целта е да се заборави политичката тежина на сите конзервативни христијани со здружување протестанти, католици и православни под знакот на истата кауза: освојување на овие „културни војни“. С.ние проповедаме панхристијанство и христијански ционизам.
8. Ајде веднаш да престанеме да ги финансираме исламистичките режими со напуштање на набавката на нафта и започнување на голема енергетска реформа. се повеќе користејќи нови енергии, нуклеарна безбедност и водород.
9. Ајде веднаш да престанеме со финансирање џамии, медреси или исламски тела за лобирање. Ајде веднаш да ги протераме сите непријателски расположени муслимани, „непостојани жители“, „двојни државјани“ и тајни муслимани. Да престанеме да правиме отстапки на муслиманите веќе присутни на нашата територија и да престанеме да попуштаме пред нивната уцена. Дозволете им на немуслиманските граѓани целосно да го користат своето право на слободен говор.
10. Да се стави крај на демографскиот пад на Западот. Ајде веднаш да ја ограничиме вонзападната имиграција. Забрана за абортуси. Лупа против дебелина, пушење и зависност од дрога “.
„Дојде време сите училишта или спортски тимови кои го напуштија изразот„ крстоносци “да го вратат на насловната страница. За нашите сопствени деца, ефектите од мултикултурализмот беа страшни и произведоа самоубиствена омраза кон Западот. Време е за колективен напор да се елиминира мултикултурализмот од учебниците и, воопшто, од целиот културен простор. Западната цивилизација произведе едногласно прифатени човекови права (освен исламскиот свет), технолошки освојувања што ги надминуваат најлудите соништа на минатите генерации итн. Сепак, нашите политички водачи и наставници велат дека треба да се срамиме од самите себе. Време е да кажеме „доволно“! ”И да ги научиме нашите деца да бидат горди на наследството што го добиле. Дајте им на знаење дека имаат историја и култура за која можат и мора да бидат благодарни, дека не се потомци на криминалци и негативци, дека нивните семејства и домови заслужуваат да бидат одбранети од оние што сакаат да ги киднапираат и дека мора да бидат подготвени. да убие за тоа. Сите имаат име: Крстоносна војна".
Длабоко сте во заблуда ако верувате дека овој дискурс е единствен. Не е Не ги потценувајте неговите политички ефекти и моќта на мобилизација во време на криза.
Сега се води глобална војна против христијаните водена од фанатички елементи на исламот - Американскиот сенатор Ранд Пол, говор ла Самит на гласачи за вредности, Октомври 2013 година
Сигурно е дека говорите се радикализирани затоа што има потреба од гласачкото тело за пораки на сила и, како и секогаш во време на криза, бараме објаснувања што можат да имаат најтешко можно влијание. Со какви последици? До каде може да стигне овој вид радикализација, што очигледно им одговара на сите оние кои, во областа на фундаменталистичкиот ислам, градат огледувани пораки токму на истите типични и за возврат свесно предизвикуваат натамошна ескалација на тензиите во идејата дека Jихад може да биде сепак успешно лансирана против цивилизацијата претставена како сатанска и умирачка? До кој степен идејата за христијанската крстоносна војна започнува да добива се појасни политички скици и веќе е прифатена од највисоките лидери и може да се гледа како нова формула за здружување на она што наскоро ќе бидат новите партии? националисти на Европа со христијански идентитетски дискурс?
„Владата ентузијастички соработува во исламизацијата на Холандија. Низ Европа, елитите ширум ги отворија портите. За само кратко време, секој петти човек во ЕУ ќе биде муслиман. тоа е влада која е во прилог на идејата Христијаните мора да му служат на Алах " - Герт Вилдерс , говор во холандскиот парламент, 16 септември 2009 година
Колку се во право, сепак, оние што му предлагаат ваков радикален дискурс на христијанскиот свет? Што тргна наопаку во процесот на социјална интеграција на имигрантите од исламскиот свет, претставено со децении како еден од најголемите успеси на политиките на ЕУ? Зошто е можно да се каже сега, користејќи дури и некои од овие аргументи, дека европскиот мултикултурализам беше само неоснована форма и дека неговиот неуспех чинеше повеќе отколку што се веруваше дури и во најтемните проценки?
Не постои единствен одговор, а не сум ни сигурен дека сум сигурен кој е вистинскиот. Пресудете сами. И донесе правилна одлука.