Конвенција за хемиско оружје - формално успешна, практично несоодветна - спектар на
Конвенција за хемиско оружје - формално успешна, практично несоодветна
Од 1968 година, Конференцијата на Обединетите нации за разоружување во vaенева преговараше за целосна забрана за хемиско оружје. Само користењето на овие подмолни воени агенти досега беше забрането со меѓународното право. Сепак, последниот текст на Конвенцијата за хемиско оружје - кој забранува развој, производство, стекнување, складирање, трансфер и употреба на средства за хемиско војување - беше одобрен од Генералното собрание на ООН есента 1992 година и беше достапен за претплата на конференцијата потписник во Париз на почетокот на 1993.
161 држава сега ја потпишаа конвенцијата и 70 од нив ја ратификуваа. Откако Унгарија, 65-та земја, го депонираше инструментот за ратификација на 31 октомври 1996 година, конвенцијата сега може да стапи во сила 180 дена подоцна - на 29 април 1997 година - според утврдената постапка.
Ова е прв пат во историјата на преговорите за контрола на оружјето да се спроведува договор за мултилатерално преговарање што бара елиминација на цела класа на оружје за масовно уништување. Сите држави кои се приклучија на договорот се должни да ги уништат сите постојни залихи на хемиско оружје и производствени капацитети во рок од десет години.
Оваа состојба би претставувала значителни проблеми за Соединетите Држави и Руската Федерација, бидејќи тие имаат приближно 30 000 и 40 000 тони такво оружје при рака. Тие се единствените две земји кои јавно признаа дека поседуваат хемиско оружје; и иако тие веќе се согласија во билатералните договори за широко расклопување на овој вид оружје и исто така ја потпишаа конвенцијата за Ц-оружје, нивните парламенти сè уште не беа во можност да ја постигнат одлучувачката ратификација.
Бројни организации и влијателни фигури во САД го поддржуваат пристапувањето кон конвенцијата - како што се Здружението за хемиска индустрија, Американското здружение за унапредување на науката (АААС) и политички лидери како што се претседателот Бил Клинтон, секретарот за одбрана Вилијам Коен и поранешниот претседател Georgeорџ Буш, под чија влада беше потпишан договорот. Мала, но влијателна група сенатори, кои ја доведуваат во прашање ефикасноста на предложените контролни механизми и гледаат „понатамошна потреба од дискусија“, досега беа во можност да спречат ратификација. Гласањето во Сенатот се очекува непосредно пред Конвенцијата да стапи на сила на крајот на април.
Во Русија, од друга страна, сегашната ситуација е многу збунета. Во Думата владее општо расположение против разоружување, што беше предизвикано не само од планираното проширување на НАТО кон исток. Вие исто така се чувствувате презаситени од густиот распоред утврден со конвенцијата и огромните трошоци за отстранување на хемиско оружје.
Без членство на двајцата прогласени сопственици на хемиско оружје, треба да се стравува дека договорот ќе застари и дека организацијата за забрана на хемиско оружје, со седиште во Хаг, на која ќе и бидат доверени сите активности во врска со прегледот на договорот, нема да може да работи. Навременото пристапување на САД и Русија не само што ќе ги зачува целите на конвенцијата, туку исто така ќе им овозможи на двете држави да учествуваат директно во формирањето на конвенциските органи во Хаг, да назначат свои инспектори и детали за политички и економски чувствителните прашања што сè уште се отворени Мерки за верификација што треба да се утврдат.
Согорување во Соединетите држави
Без оглед на домашната пресметка што го спречува напредокот на меѓународно ниво, САД се решени да ги уништат своите залихи на хемиско оружје. Експлозивните материи се чуваат во девет складишта во САД (слика); осум од нив се на копното и еден на атолот Johnонстон во Пацификот. Приближно 60 проценти од залихите на хемиски војни во САД се чуваат во обични челични контејнери, а остатокот е во готови гранати, касети, ракети, бомби, мини и распрскувачи. Две погони за согорување на овој арсенал веќе се во функција; едниот е исто така на атолот Johnонстон, а другиот е во Туле, Јута.
Една од предностите на користениот процес на согорување е тоа што сите компоненти на хемиско оружје - упад, експлозив и сите метални делови - се уништуваат подеднакво. Прво ја испразнувате соодветната муниција и го расклопувате оружјето во обратен редослед по којшто беше собрано. Хемиските супстанции потоа се согоруваат на 1500 степени Целзиусови, издувните гасови прво се внесуваат во втората комора за согорување и потоа се минуваат низ фазата на чистење. Останатите компоненти на оружјето се уништуваат во три дополнителни печки.
Во принцип, американската армија веќе донесе одлука во корист на процесот на согорување во 1982 година. Меѓутоа, бидејќи јавноста сè повеќе се сомневаше во правилно и безбедно отстранување и групите на граѓаните се обидоа да спречат изградба на објекти за уништување, таа ги преиспита своите првични планови. Од 1994 година, истражени се и разгледани пет алтернативни техники за отстранување во единствените две складишта во кои се чуваат хемиски воени средства во големи контејнери: согорување во отсуство на воздух во растопен метал, хидрогенација на висока температура, електрохемиска оксидација, неутрализација и неутрализација со последователна деградација на бактериите. До крајот на 1997 година, армијата треба да достави и проценка на алтернативните процедури за отстранување на воените агенти содржани во различните оперативни ресурси. Повеќето од другите седум складишта каде што треба да се градат објекти за истребување во моментов се суспендирани; Повторно, грижите за јавната безбедност мора да бидат земени предвид за да се постигне напредок.
Досега, САД потрошија повеќе од 3 милијарди долари за отстранување на своето хемиско оружје, но уништени се само четири проценти од залихите. За целата програма, која треба да биде завршена до 2004 година, се достапни 12,4 милијарди долари; Според неодамна објавениот извештај на Генералното сметководствено биро на САД, сепак, ниту времето ниту буџетот не можат да се исполнат.
Неутрализација во Руската Федерација
Русија исто така разви различни методи за уништување на залихите на органофосфорни невротоксини (кои сочинуваат 81 процент од рускиот арсенал со хемиско оружје) и експлозивни украси (19 проценти) кои се штетни за кожата (19 проценти). Супстанциите се наоѓаат и во контејнери за складирање и во разни видови муниција - за разлика од американското хемиско оружје, сепак, руското не содржи експлозив.
Донесена е одлука да се користи двостепен процес на неутрализација. Токсичните материи најпрво се претвораат хемиски во помалку опасни соединенија и тие потоа се третираат со мешавина на битумен и калциум оксид. Куќиштата со куршуми минуваат низ истиот процес. Русија и САД, кои ја поддржуваат руската програма, заеднички ја тестираа оваа техника во 1995 година на нервни агенси изработени во Америка: токсичноста на ГБ (сарин) е намалена за повеќе од 99,99999 проценти, на ГД (соман) за повеќе од 99, 9999 и онаа на VX за повеќе од 99,99997 проценти. Последователен тест спроведен од Русите во Саратов со истото оружје под услови слични на оние во САД ги потврди овие резултати. Преостанатата токсичност на крајниот производ ги исполнува условите; но Русија проучува и разгледува два други методи, имено хидролиза и полимеризација.
Carryе чини помеѓу три и пет милијарди долари за да се спроведе програма во Русија за уништување на хемиското оружје складирано таму. Правната основа потребна за ова сè уште треба да се создаде. Изминатата година веќе е направен одреден напредок, а најнадежниот знак е дека на 17 март претседателот Борис Јелтзин ја достави конвенцијата за Ц-оружје до Думата за ратификација.
Сега зависи од нивниот глас и од американскиот Сенат дали светот навистина ќе се ослободи од хемиско оружје откако Конвенцијата ќе стапи на сила.