Кривична одговорност за едноставен банкрот и лажен банкрот
Автор: Александру Урзичиă/Датум на објавување: 10-10-2014 07:10
Пред влегувањето во сила на новиот Кривичен законик, кривичните дела едноставен банкрот и лажен банкрот беа регулирани со Законот бр. 85/2006 за постапките за неликвидност, кои потоа беа укинати. Така, овие злосторства во моментов се изречно регулирани со новиот Кривичен законик, преку чл. 240 (едноставен банкрот) и чл. 241 (лажен банкрот).
Дефиниција за едноставен банкрот, според законот, нè испраќа до дело на физичко лице на должникот или на законскиот застапник на правното лице на должникот да не го воведуваме или доцни да го воведеме барањето за отворање на постапката за неликвидност. Во вториот случај, тоа е термин кој надминува повеќе од 6 месеци оној предвиден со закон од настанување на состојбата на неликвидност. Сторување на кривично дело прост банкрот се казнува со затвор од 3 месеци до една година или парична казна.
Одиме понатаму, лажниот банкрот вклучува дело на лице во измама на доверители. Поточно, станува збор за дело на лажен банкрот кога дотичното лице фалсификува, краде или уништува записи на должникот или крие дел од неговите средства. За ист вид кривично дело се смета кога сторителот презентира непостоечки долгови или се презентира во регистрите на должникот, во друго дело или во финансискиот извештај непотребни износи. Исто така, кога отуѓува, во случај на несолвентност на должникот, дел од средствата. Казната, во случај на сторено кривично дело лажен стечај, е затвор од 6 месеци до 5 години.
Што се однесува до кривичната одговорност, тоа е одговорност на физичкото лице должникот или законскиот застапник на должникот правно лице (на пр. Администратор, директор, управител, итн.) Доколку е сторено кривично дело едноставен банкрот. Во случај на лажен банкрот, секое физичко или правно лице, и законскиот застапник на должникот и други лица (на пр. Доверители, сметководители, итн.) Може да бидат кривично одговорни.
Сличности и разлики помеѓу новите и старите прописи
Во новиот Кривичен законик, фактите што ги сочинуваат кривичните дела едноставен банкрот и лажен стечај се идентични со оние од законот бр. 85/2006 година. Сепак, треба да се забележи еден исклучок, имено дека сегашната регулатива експресно предвидува дека сите три начини на извршување лажен банкрот мора да бидат сторени „во измама на доверители“. Претходно, законот бр. 85/2006 не го обезбеди ова барање во врска со чинот на фалсификување, кражба или уништување на евиденцијата на должникот или криење на дел од неговите средства. Исто така, казните предвидени со Кривичниот законик за едноставен стечај (затвор од 3 месеци до една година или парична казна) и за лажен стечај (затвор од 6 месеци до 5 години) се идентични со оние предвидени со Законот бр. 85/2006 година.
Според правилото на Кривичниот законик што е на сила, како во случај на едноставен стечај, така и во случај на лажен стечај, кривичното дејствие се поведува по претходна жалба, за разлика од старата регулатива во која кривичното дело може да се поведе по службена должност. Прелиминарната жалба може да биде поднесена исклучиво од повреденото лице (лицето кое претрпело физичка, материјална или морална повреда преку кривично дело) или од неговиот законски застапник и може да се поднесе во рок од три месеци од денот на повреденото лице (или неговиот застапник ) дознал за кривичното дело.
Сторителот не тврди правилно, чесен трговец?
Иако бројот на неликвидност е значително зголемен од почетокот на светската економска криза, бројот на лица осудени за едноставен или лажен банкрот е мал. Под овие услови, фактите им се сметаат на должникот и/или на другите лица да „измислуваат“ измислени побарувања, да фалсификуваат сметководствени записи или да ги кријат имотите на должникот во измама на доверителите, остануваат неказнети, а сторителите ретко се кривично одговорни.
Дискутабилно е и дали самото експресно регулирање на двата вида дела во Кривичниот законик ефективно ќе доведе до примена на кривични санкции или ќе го намали феноменот на такви дела. Во тоа време, кривичното дело може да се поведе само по претходна жалба, што вклучува период во кој може да се поднесе (три месеци од денот на познавањето на делото) и кој може да го поднесе исклучиво лице повредено од делото (на пр. Доверител итн.). Меѓутоа, во областа на неликвидност, „денот на дознавање за извршувањето на делото“ може да биде релативна, толкувачка работа, а каузалната врска помеѓу делото и штетата што ја претрпел повреденото лице кое има право да поднесе претходна жалба, понекогаш е тешко да се докаже. Доколку обвинителот повеќе не може да покрене кривична акција по службена должност, оставајќи им на повредените лица, сторителите имаат зголемени шанси да избегаат од долгата рака на кривичната правда.
Александру МОЛДОВЕАНУ, кривичен адвокат во рамките на Ţuca Zbârcea & Asociaţii