Културни бисери “
Логирај Се
Креирај сметка
Обновување на лозинка
наследство
Секој со одредена инструкција знае што се бисери, мислам на оние бисерни сфери извлечени од школки, или вештачки, на имитација, без посебна вредност. Природните бисери ги собирале рибарите, но денес тие се добиваат со стимулација на човекот - таканаречените „култивирани бисери“. Theseе зборуваме за овие во следново, но во иронична смисла, со потребните наводници.
Зборот „бисер“ е неологизам, кој се појавил на јазикот во првата половина на деветнаесеттиот век. Јас го потврдив тоа во 1836 г. на Г. Асачи (сп. Исто така Речник на романски јазик): „Колку бисери и злато се врзуваат“ (Лаура. Имитација по Петрарка), што може да го оправда потеклото од италијански јазик. Сепак, DLR додава и француски и германски (fr. бисер, тоа. бисер, микроб. бисер), затоа тројна патека на пенетрација.
До 19 век, Романците го користеле зборот бисер (ар), од неогрчки, вели ДЕКС или од средновековен грчки, за да ги именуваат овие скапи зрна, според Малиот академски речник. Во смисла што нè интересира тука, Малиот академски речник го сведочи околу 1550 година, по Б. П. Хасдеу (Cuvente den bătrâni, II, 461) во форма „бисер“. Сигурно и поточно датирано е атестот што го најдов кај двојазичен евангелист:
Не им давајте тешко на кучињата, само фрлете ги бисер пред тебе свињите не ги газат со нозе и кога ќе се вратат ќе те скршат.
Славо-романскиот евангелист од Сибиу (1551-1553)
Или оној подолу, од предговорот до познатиот старозаветен превод:
По милост на Домњедзеу, јас, Şербан диајаку, големиот мајстор за модели, и Мариен дијак, давајќи им ги овие книги во наши раце, читајќи ги и лајкувајќи им, и им ги напишав ву, браќа Романци, и прочитавте дека ќе најдете mărgăritariu драга и бесконечна ризница, ќе знаете за употребата на добрината и плаќањето гревови од Бога во овие книги.
Денес, сепак, нема да зборуваме за „бисери“ во соодветна смисла или за нив во фигуративна, восхитувачка смисла. Имам на ум второ преносно значење, добиено со антифраза, кога со иронија се повикуваме на нечии зборови, на грешки во изразувањето, на енормите што можат да се појават усно или писмено. Ова значење е регистрирано кај нас во 1974 година (сп. Речник на романски јазик). Во ДЕКС (2009), фигуративното и иронично значење е објаснето како груба (и смешна) грешка; вербална грешка “.
На француски јазик, каде што најверојатно е земен, тоа го потврдува француската организација „Тресор де ла јазик“ во 1923 година. Еве примери дадени од овој онлајн речник:
На ова, притисното писмо на Аурел, добиено утрово од Думур (.) И завршувајќи со овој бисер, кој сè уште го покажува во целост (Léautaud, Journal littér., 4, 1923, стр. 163). Да собереме само два од овие „бисери“, како што рекоа без иронија [весниците] (Léautaud, Théâtre M. Boissard, 1926, стр. 44).
Значи, ние се занимаваме со зборови, често реченици или фрази кои ве насмеваат на глас. Тие се примероци на глупоста на нивните соработници, чие потекло е поврзано со несигурно образование, инкултура, итн. Постојат „собирачи на бисери“, како што излезе г-дин Раду Парашчивеску дека е со нас. Секако, добар „собирач“ ќе ги најде во текстовите на учениците и студентите, но и глупости, особено кај нашите политичари, оние што се качуваат премногу брзо и отоват на високи позиции. Имајќи го предвид фактот дека денес политиката е насекаде, дека сме бомбардирани со изјави и пораки на социјалните мрежи, „бисерите“ се појавуваат често и далеку од она што би било пожелно. Помалку образовани, помалку чувствителни на смешни изложувања, тривијални во сè што значи „јавно лице“, нашите врвни политичари стануваат, честопати неволно, ликови на саем на вистински јазик.
На семантичките научници им ги оставам суптилните разлики помеѓу „грешките“ и „бисерите“, ќе ги разгледам вторите според нивниот „непроценлив“ аспект: мисли кои ги замрзнуваат оние кои, бројни во нашата земја, имаат многу книги, но тие немаат работа што им овозможува да живеат доволен и корисен живот за луѓето.
Премиерот Виорика Данчили одржа говор во чест на петнаесет годишнината од пристапувањето на Романија во НАТО. Весниците препишуваат:
„Чест ми е што сум со вас за да ја одбележам 15-годишнината од најважниот чин на Романија во историјата на нејзините активности не само во одбраната, туку и во придонесот за одржување на мирот и безбедноста во светот: влез во Северноатлантскиот сојуз., во Април [s.n.] 2004 година, заедно со соседни и пријателски земји [s.n.]: Бугарија, Естонија, Летонија, Литванија, Словачка и Словенија „итн.
Јас гледам со вкрстено око во џагорот „одбележувајќи 15 години од тоа“, во чудниот суперлатив „најдалекусежниот чин“, во „историјата на дејствија“. придонес кон одржување на мирот и безбедноста во светот “, засрамувачка формулација и морам да ви кажам дека овој говор го потврди моето сомневање дека бројот на советници на г-ѓа Виорика Данчили е толку слаб во пишувањето говор што заслужуваат веднаш да бидат отстранети . Премиерот немаше време, се разбира, да ја провери хронологијата („Кога Романија влезе во НАТО?“). Да го имаше ова време, како што ние, обичните говорници, ќе прочитавме на страната на МНР:
„Откако инструментот за пристапување кон Северноатлантскиот договор беше депониран во Вашингтон на 29 март 2004 година, државната церемонија на подигнување на знамето во седиштето на НАТО и состанокот на министрите за надворешни работи се одржа во Брисел на 2 април 2004 година. Сојузници, симболично означувајќи го пристапувањето на нашата земја во Алијансата “.
Во толкувањето на советниците на г-ѓа Денчили, датумот на пристапување е 2 април; за печатот во земјава и залудно датумот е 29 март. Постои и комеморативен ден кој се слави во првата недела од април, оваа година е 7 април. Исто така, од страницата за МНР, ние препишуваме:
„Врз основа на законски предлог, почнувајќи од 2005 година,„ Денот на НАТО во Романија “се слави во првата недела од април“.
И сега државите што ни се придружија (во исто време) со нас (по можност „до него“, како што читаше дамата), во НАТО. Премиерот вели дека во Април [sic!] 2004 година исто така се приклучи на НАТО „Бугарија, Естонија, Летонија, Литванија, Словачка и Словенија“, само на кои се повикуваат референтните страници, романски и странски 29 март како датум на пристапување.
Ајде сега да се свртиме кон квалификациите на оваа лотарија: „соседни и пријателски земји “, вели премиерот. Тука излезе на виделина големиот „бисер“. Се сомневам дека откако печатот се разгорел, советниците биле повикани во Палатата да ги достават своите тетратки. Не само што на Интернет е прочитана историјата на вашите прсти, туку и географијата, каде образованите луѓе обично имаат визуелна претстава за границите. Или за високите советници „соседите“ се сите држави од источна и југо-источна Европа како во Дамроаја?! Не можеме да им влеземе во умот и што и да правите, тоа сепак се нарекува грешка.!
За жал, г-ѓа Данчила и оваа година „грешка“ во Брисел. Потоа, за време на заедничките изјави со генералниот секретар на Северноатлантската алијанса, Јенс Столтенберг, г-ѓа Данчила јасно прочита дека останува приоритет „да се зајакне позицијата на одбраната и обесхрабрување [sic!] на Алијансата како целина “. Немам претстава што имало на хартија, но имаме работа со неуспешен чин, како што го опиша Фројд. И ова не е прв пат Премиерот да чита „наопаку“, знак дека се спротивставува на несвесното Нејзино височество. Можеби треба да ги „обесхрабриме“ партнерите во НАТО да гледаат сојуз со Русија или Кина во доктрината Настасе. Во земјата е добро што во иднина „да намали демократија “(како што рече дамата на 24.05.2018). Не се извинувајте што не издржавте! Папата Фројд се чини дека е тешко да се расклопи при објаснувањето на антифразата. Зошто да сакам да зборувам наопаку? Како ви се чини дека Еминеску напиша: „О, остани, остани со мене,/толку многу те мразам!“
Сепак, премиерот објасни што ја мачи. Земам суров запис, бидејќи се чини вака: „Доаѓајќи од друга средина, состојба на емоции, ги имав овие грешки, но да се направи грешка е човечко. Грешките во изразувањето што ги имав и признавам, за кои жалам, не се важни. Мислам дека е важно кога грешиш за луѓето, и не можев да им простам, и мислам дека луѓето не би ми простиле. (.) Мислам дека веќе не треба да имаме роботски политичари, луѓе кои не сочувствуваат, луѓе кои не чувствуваат сочувство кон луѓето, луѓе кои не ги сакаат луѓето. Дојдов од друга позадина и против оваа позадина на емоции можеби направив грешки што ги признавам, ги совладав и можеби, надвор од критиките од надвор, бев мојот најголем критичар и жалев за овие грешки “.
Види? Не знаев дека г-ѓа Данчила потекнува од друго потекло. Тој беше европратеник во Брисел, така што јас не го разбирав баш тоа со „другото опкружување“, кое изгледа прилично хендикеп. Преминувам на основната идеја: јазичните грешки не се важни, важно е да не се прават грешки со луѓето.
Право на романскиот политичар е (и не само) да ги става табелите на вредности како што мисли, да ја погази нормата. Она што научивме да бидеме „груби грешки“ („бисери“), како што јасно ги дефинира речникот - единствената книга што му претходи на Уставот - е дека за доброто образование на генерацијата студенти откриваме дека тие се ситници, еден вид монистра. за две долари. Политичарот може да побара од светот да оди во неговите раце и наопаку. Прашање е дали светот прифаќа или не. Г-ѓа Данчили моли за јавна милост со аргументите на нејзината тетка: грешиме затоа што сме луѓе, но признаваме, затоа ни е простено, и онака ништо не е важно, така е со нас кои доаѓаат одоздола, но нашето срце е големо и нашата loveубов кон луѓето е свето Ова е лукавство. Не повикувате компетентна личност да ви помогне, не учите ништо од познавањата, не застанувате настрана, се потпирате на вратот на оние кои ве ставаат таму да не сакате луѓе, туку да ги валкате нивните игри. Дали некој политичар некогаш избегал да ја плати оваа цена? Да не постоеше „грев“, историјата немаше да биде толку крвава и одмаздоубива.
Колекција на "бисери" има секој човек култивиран во неговиот ум. Лично, мислам дека тоа е многу поучна тема за нашите средношколци, кои треба да бидат охрабрени да ги соберат за да им го остри духот, наместо досадни настапи на јазик. Значи, "реди бисери!"