Левиот бпб
За ПДС, борбата за политички опстанок започна по превирањата во падот на државата и процесот на германско обединување. Функционалната работа и организациските структури се вклопија во рок од неколку месеци. За една година се намали на околу 8% од неговата оригинална големина. Нејзините финансиски околности беа несигурни и немаше легитимни надежи за успех во изборите. На првите избори во Фолкскамер на 18 март 1990 година, и покрај многуте проблеми, таа успеа да постигне 16,4% од гласовите. Изборите во Бундестагот во 1990 година ја принудија партијата што побрзо да ја реорганизира партиската организација во ГДР и да изгради се-германска партија. Додека реновирањето беше направено релативно добро на исток, воспоставувањето на запад не успеа.
Во потрагата по потенцијални партнери во алијансата, ПДС ги достигна своите граници. Бидејќи и → СПД и Зелените (→ Бундис 90/Die Grünen) се држеа на дистанца од ПДС, тие се поврзаа со луѓе и структури во старите земји кои не се намалија да бидат близу до посткомунистичката партија, на пр. Делумно, бидејќи врските веќе постоеле во времето на СЕД (како во случајот со ДКП). PDS брзо се појави како резервоар за собирање на западногермански хетерогени (вклучително и леви екстремисти) левичари кои и денес го обликуваат имиџот на партијата на Запад. Сите обиди да се најдат други сојузници (на пр. Во мировното движење, синдикатите или црквите) не успеаја во голема мера, паралелно со изборната стратегија на федералните избори, со специфични целни групи, популарни кандидати за прислушување на нови изборни единици.
Само преку WASG PDS доби нови членови на Запад од 2005 година, од кои многу доаѓаат од синдикатите и СПД. Односот помеѓу ПДС и левичарскиот Запад беше и остана напнат, бидејќи нивните интереси беа далеку од спасување на наследството на социјализмот во боите на ГДР. Иако службениците и носителите на мандат од Запад постојано беа презастапени во ПДС, моќта на западните регионални здруженија беше ограничена. Според тоа, во политичкиот развој на ПДС/Левица доминираат силно прашањата на „Исток“. Бидејќи од 1990 година главно станува збор за прашања што со години го обликуваа имиџот на партијата и, во најширока смисла, се вртеа околу справувањето со сопственото минато и каква улога би сакале да преземат во Сојузна Република. Пред сè, прашањето дали ПДС/Левицата е дозволено да ја преземе владината одговорност и ако е така, под кои услови, партијата се уште се занимава денес. Во нацрт-програмата за 2011 година, ова прашање сè уште не е конечно разјаснето, бидејќи таканаречените „црвени линии“ дозволуваат владини коалиции само под тесно дефинирани услови, кои ги ограничуваат прагматичарите на источните регионални здруженија на начинот на кој партијата може да организира можно учество на владата.
На изборите во Бундестагот на 2 декември 1990 година, ПДС беше во можност да испрати 17 члена во Бундестагот со 2,4% од гласовите. Ако останеше првичното регулирање на униформата федерална изборна област, тоа немаше да направи скок во Бундестагот. Тие (како и Зелените) имаа корист од одделната примена на клаузулата од пет проценти во двете изборни области Исток и Запад. Бидејќи оваа посебна регулатива важеше само за првите избори во Германија, шансите на посткомунистите за постојан естаблишмент во федералниот германски партиски систем беа оценети како прилично мали.
2. Основање на ПДС 1990-1993 година
Зачудувачки е што PDS успеа да се консолидира на изборниот пазар од 1991 до 1994 година, иако конфликтот меѓу различните крилја не можеше да биде ограничен со усвојувањето на втората програма (1993), туку се разгори.
Заздравувањето во кое успеа во тоа време е изненадувачко и за многу набудувачи, бидејќи партијата се префрли од скандал во скандал помеѓу 1990 и 1993/94 година (вклучително и обиди за незаконско финансирање на партијата со средства на СЕД и некои откритија за ИМ ), апсолутниот пад на нивните партиски структури на исток и западна експанзија запре или беше во опаѓање. Исто така, партијата не знаеше како да организира прицврстување во општеството. Во очите на јавноста партијата беше дискредитирана и изолирана во парламентарното работење.
Во 1993 година, ПДС конечно се одлучи за својата втора партиска програма и го избра водачот на парламентарната група во Бранденбург, Лотар Биски, да го наследи Грегор Гиси за претседател на партијата. Самата програма е формуларен компромис помеѓу различните струи на партијата, во кој реформаторското крило на партијата не беше во можност да ги тврди централните позиции и дури имаше падови во споредба со 1990 година.
Централните клучни зборови за идеолошкото позиционирање на ПДС во 1993 година се строги антикапитализам и антифашизам, комбинирани со сигналот до членовите на партијата дека револуцијата конечно не е симната од дневниот ред. ПДС ја прогласи „вонпарламентарната борба“ за одлучувачка. Таму е за оние кои „сакаат да се спротивстават на капиталистичкото општество и темелно ги отфрлаат постојните услови“.
3. Влада и опозиција: ПДС од 1994-2005 година
Изборната 1994 година се претвори во политичко враќање на ПДС. Разочарани од економскиот развој на обединета Германија и славејќи го сопственото минато („Осталги“), гласачите во новите сојузни држави сè повеќе се свртуваа кон партијата. На 12 јуни 1994 година, со 4,7%, тој остана малку под прагот од пет проценти на европските избори, но исто така јасно стави до знаење дека тоа е политички, освен занемарлив фактор.
Во предизборната кампања во 1998 година, PDS стратешки се прилагоди на фактот дека изборите на Исток мора да се добијат. Таа се обиде да се спротивстави на обвинението дека ПДС е чиста источна партија; сепак, во голема мерка беа избегнати интензивни дискусии за и со Западот. Дури и да беше многу блиску, PDS ја прескокна пет-процентната пречка со 5,1% и беше претставена за прв пат во парламентарните групи во Бундестагот. Од 1990 до 1998 година таа можеше да се пресели во Бундестагот во групни големини преку основната клаузула за мандат. Во пролетта 1998 година ПДС во СТ се надеваше на целосно учество на владата, но повторно беше доволно само за толеранција (овојпат единствена влада на СПД). Првата официјална црвено-црвена коалиција се случи половина година подоцна во МВ. Тука пост-комунистите имаа корист од фактот дека федералните и државните избори се одржаа во ист ден. Во лизгањето на федералната политика, обете партии беа во можност да го запечатат својот сојуз релативно непречено. Но, развојот не беше ослободен од кризи: Во 2000 година, раководството на партијата претрпе горчлив пораз на нивната прва конференција на федералните партии што се одржа во старите сојузни држави (Минстер), што доведе до повлекување на Грегор Гиси и Лотар Биски.
По банкарскиот скандал во Берлин, ПДС беше во можност да постигне одличен изборен резултат (22,6%) на парламентарните избори во 2001 година со својот врвен кандидат Грегор Гиси, што претставува основа за нејзиното второ учество во владата (пред изборите, ПДС веќе имаше црвено-зелена малцинска влада за еден толерира за кратко време).
Мандатот на функцијата лидер на партијата Габриеле Зимер (2000-2003) беше обележан со спорови околу насоката и недостигот на среќа. Особено, изгубените федерални избори во 2002 година, на кои ПДС не успеа со 4,0% од вториот глас заради правната клаузула и можеше да испрати само двајца директно избрани членови во парламентот, се сметаше за последица на внатрешнопартиските самоблокади. По федералните избори, ПДС западна во длабока криза, која меѓу другото. беше изразена во казната за крилото на реформаторот на изборите на одбор. Како спасител на неволја, Лотар Биски беше реизбран за претседател на партијата во 2003 година (до 2010 година), кој последователно успеа да ја смири партијата и да иницира долгоочекувано усвојување на - сега третата - основна програма. Во 2004 година партијата се опорави од поразот на општите избори. На државните избори и на европските избори, таа ги стабилизира и подобри своите предизборни резултати со профит од незадоволството од црвено-зелената федерална влада, која најде израз во протестите против социјалните реформи на федералната влада (Хартц IV) и беа активно поддржани од ПДС.
4. Од ПДС налево: 2005-2011 година
Спротивно на тоа, изборните резултати на државно ниво покажаа мешана слика. Онаму каде PDS беше во опозиција, можеше да оствари значителни придобивки во споредба со прелиминарните избори. Спротивно на тоа, каде што сама владееше, претрпе загуби, кои беа особено драстични во БЕ 2006 година. Пост-комунистите беа одговорни од сопствената клиентела за често болните мерки преземени од страна на владата (ите).
Во 2007 година таа го направи својот прв потег во парламентот на Западна Германија во ХБ. Оттогаш таа успеа да се пресели во некои западногермански државни парламенти (ГХ, НЕ, НРВ, СЛ, НИ, ШЕ). Во новите сојузни држави е застапен во сите државни парламенти од 1990 година.
Без разлика дали е PDS или лево: минатото на ГДР продолжува да ја следи партијата, како во 2009 година по државните избори во Бранденбург, кога голем број претставници на партијата станаа свесни за активностите на MfS и на тој начин помагаат во обликувањето на имиџот на партијата чии членови се активни Го поддржа угнетувачкиот апарат на диктатурата. Иако партијата беше принудена да се занимава со соработка на своите претставници со Штази во рана фаза, тука има голем континуитет. Постојат две резолуции на партиски конгрес за тоа како треба да се однесуваат претставниците задолжени за MfS (1991 и 1993 година), но овие резолуции за (партиско-внатрешно) откривање на соработката со MfS немаа никаков ефект, ниту пак требаше да се очекуваат индивидуални последици, така што (скоро) сите откриени шпиони можеле да ги задржат своите мандати/функции.
На федералните избори во 2009 година, партијата успеа да ја прошири својата изборна база на 11,9%. Во исто време, се појавија внатрешни партиски кризи, што може да се види во врска со повлекувањето на Оскар Лафонтен во 2010 година (од 2007 година тој беше претседател на партијата заедно со Лотар Биски) како претседател на партијата и парламентарната група. Двојното раководство (источногерманската Гесине Лоцш и поранешниот западногермански функционер на ВАСГ Клаус Ернст) не успеаја да ја зачуваат сликата поврзана со партијата преку Лафонтејн. На сличен начин, тежината на Лафонтен во партијата, која на крајот беше градење на консензус и покрај сите критики, е изгубена, така што денес левицата силно потсетува на раната фаза на партијата, во која внатрешно-партиските спорови ја обликуваа сликата. Останаа малку дух на оптимизам што произлегоа од сојузот со WASG. Падот на членството, што главно се должи на екстремното стареење на партијата, беше стопиран по спојувањето, но бројот на членството повторно паѓа. Од 280 000 членови кои останаа во партијата по бранот излез во 1990 година, околу 74 000 останаа на крајот на 2010 година (вклучително и околу 46 000 во новите сојузни држави).
Програмското престројување во 2011 година уште еднаш ги направи видливи идеолошките разлики. Политичките ставови на логорите се дијаметрално спротивни во многу области на политиката. Политичките барања вклучуваат, пред сè, општествено-политички реформи и масовни промени во економскиот систем, кои резултираат во масовна прераспределба, национализација на поголемите компании и проширување на јавниот сектор. Партијата останува верна на својата основна ориентација: таа сè уште сака сеопфатна промена на системот од парламентарна демократија во државен социјализам.
Програмската ориентација на партијата доведува до различни класификации во партиското истражување. Научниците кои имаат тенденција да пишуваат партиско-социолошки студии левицата ја сметаат за „нормална“ партија. Клучните програмски цели на партијата тешко се вклучени во анализите. Научниците кои работат со комбинација на партиско-социолошки и нормативни пристапи редовно доаѓаат до заклучок дека левицата е во делови екстремистичка, помеѓу „тврдиот“ екстремизам на НПД и „паметниот“ (essеси/Ланг 2008) екстремизам на левицата е јасно диференцирана.
литература
Бергсдорф, Харалд 2008: Новата „Левица“. Партија помеѓу континуитет и промена на курсот. Бон.
Essеси, Екхард/Ланг, Јирген 2008: Die Linke - паметен екстремизам на германска партија. Минхен.
Ланг, Јирген 2003: Дали PDS е демократска партија? Екстремизам-теоретска истрага. Баден-Баден.
Моро, Патрик/Шорп-Грабијак, Рита 2002 година: „Треба да бидете радикални како реалноста“ - ПДС: биланс на состојба. Баден-Баден.
Ново, Виола 2004 година: Јанусското лице на ПДС. Гласач и партија меѓу демократијата и екстремизмот. Баден-Баден.
Нојгебауер, Геро/Стос, Ричард 1996: PDS. Историја, организација, гласачи, конкуренти. Опладен.
Спиер, Тим/Буцлаф, Феликс/Микус, Матијас/Валтер, Франц (уред.) 2007: Die Linkspartei. Современа идеја или сојуз без иднина? Визбаден.
Извор: Андерсен, Уве/Вихард Војке (уредник): Концизен речник на политичкиот систем на Сојузна Република Германија. 7-ми, ажурирани Ауфл.Хајделберг: Спрингер VS 2013. Автор на статијата: Виола Неу