Линијата помеѓу слабиот и болен Тинглер
Франција сака со закон да утврди колку тенки модели можат да бидат: Модел на пролетната ревија на Роса Ча (2009). (Кистон/Дајан Бондареф)
Тенка или болна? БМИ треба да одговори на тоа: Модел на шоуто Elle Bangkok (2008). (Keystone/Sakchai Lalit)
Ironелезна дисциплина: модел на Модната недела во Париз (2015). (Ројтерс/Гонзало Фуентес)
Израел веќе има закон против употреба на слаби модели: фотографот Ади Баркан фотографира три жени, од кои едната е во нормален опсег според БМИ, едната е подолу, а жена со анорексија седи во инвалидска количка (2009). (Кистон/Ариел Шалит)
Италија веќе има ограничувања за БМИ: Манекенката Изабел Каро учествуваше во кампања против анорексија во Италија (2010 година). (Keystone/Alberto Pellaschiar)
Мојата ценета колешка Бетина Вебер малку размислува за планираните ограничувања на БМИ, како што објасни вчера. Таа се сомнева дека вежбата е акционизам роден од зависта на дебелите луѓе, кој ги дискриминира слабите жени и го омаловажува проблемот со глобалната дебелина. Имам нешто да кажам за ова бидејќи како тинејџер и самиот имав кратка епизода на анорексија. Може да се дискутираат деталите за ваквите закони, но во принцип мислам дека тие имаат смисла од следниве причини:
Правилата, како што е пониската граница на тежина, се спротивни на природата на бизнисот со моделирање, вели Вебер. Да се биде слаб е една од квалификациите на моделот, исто како што кошаркарите мора да бидат високи или бодибилдерите да бидат мускулести. Тоа е точно. Но, законот не вели дека моделите не треба да бидат тенки и дека во иднина само дебелите жени ќе дефилираат по модните писти. На крајот на краиштата, Шпанија, Италија и Израел ги познаваат ваквите ограничувања подолго време - без модната индустрија или модните писти да се срушат под тежината на дебелите модели.
Во Франција се дискутира за новиот закон како мерка против анорексија. Ова всушност е малку погрешно затоа што има многу природно слаби жени кои не се анорексични и страдаат од обвинување дека биле. Како и да е, Вебер и тука греши. Вистина е дека никој не станува анорексичен заради тенки модели. Но, погрешно е дека притисокот што го чувствуваат многу млади жени, потребата да бидат дисциплинирани, нема никаква врска со анорексија. Всушност, анорексијата не е ништо повеќе од дисциплина надвор од контрола, дисциплина всушност работи од кои станува зависен, родени од потребата да се задоволат, да бидат најдобри, да се контролира нечиј живот. Анорексијата е често активирана од ситуации во кои младите жени се под посебен притисок: Бидејќи тие одеднаш се зголемуваат во тежината за време на пубертетот, затоа што се спортисти и се претстави подобро со помала тежина, бидејќи тие работат во индустрии што се однесуваат на нивниот изглед . Можеби тие би станале анорексични без овој притисок - но секогаш постои предизвикувачки фактор.
Законот е исто така бескорисен бидејќи дебелината е многу поголем здравствен проблем ширум светот, вели Вебер, споредувајќи јаболка со круши. Тоа е исто како да се расправате против возраста на одобрување на децата велејќи: Не треба, бидејќи сексуалното насилство врз возрасните е многу поголем проблем.
Вебер се преправа дека ги дискриминира слабите жени, како да законот сака да препише масни модели. Но, прашањето не е дали моделите треба да бидат тенки или не. Но, каде што лежи границата помеѓу слабите и болните. И има едноставен одговор на тоа. Кога еднаш побарав интервју од психолог на тема нарушувања во исхраната каде што се поставува границата помеѓу свесната исхрана и патолошкото нарушување во исхраната, таа ми рече: „Затоа што е нормално и здраво кога луѓето јадат свесно. Но, тоа исто така може да се претвори во патолошкиот. И има формула за оваа граница. Се вика БМИ “. Друго прашање е каде точно да се постави БМИ. Всушност, постојат многу слаби жени кои страдаат од обвинувања за анорексија. Но, постои јасна разлика помеѓу природно и патолошки слабиот. Оние што се природно слаби јадат - анорексичарите ретко јадат. Оние кои се природно слаби менструации - анорексичарите не. Можете исто така да побарате од моделите да имаат менструација. Сепак, ми се чини дека поставувањето на БМИ е посоодветно тука.
Забраната нема никаква врска со „зависта“ за „совршенството“ на овие модели. Дури и оние кои ја сакаат модата можат да имаат нешто против, ако здрави млади жени треба да се избелат, шупливите и болни фигури што понекогаш ги гледате на модните писти мораат да гладуваат. На крај, но не и најважно, треба да се праша кој би имал корист од соодветниот закон против слабите модели. Имено, младите жени кои иако се природно слаби, премногу често се под притисок на агенциите за да станат уште послаби. И бидејќи моделите се обично многу млади и затоа сè уште не се утврдени во нивната личност, таквиот закон би бил аналоген на законите за заштита на малолетни лица: Тој би ги заштитил незрелите луѓе од тврдењата на често изопачена индустрија.