Лишувањето од слобода, што е законско според домашното право, може да биде произволно;
27. Судот повторува дека брз судски преглед е суштинска карактеристика на гаранцијата предвидена во член 5 став 3, која има за цел да го минимизира ризикот од самоволие и да обезбеди владеење на правото, еден од основните принципи на демократското општество (види Броган и други против Обединетото Кралство)., 29 ноември 1988 година, 58 фунти, серија А број 145 Б). Додека навременоста мора да се процени во секој случај, во зависност од специфичните околности (види, меѓу другото, Аквилина против Малта [МК], бр. 25642/94, став 48, ЕКЧП 1999 III), временското ограничување строго наметнато со ова барање од член 5 став 3 остава мала флексибилност во толкувањето, бидејќи во спротивно би се појавило сериозно слабеење на процедурална гаранција на штета на поединецот и би се ризикувало да се влијае на самата суштина на правото заштитено со оваа одредба (види Мекеј против Обединетото Кралство на Велика Британија [MC], бр. 543/03, § 33, ECHR 2006 X)]
27. Судот понатаму повторува дека брзата судска контрола е суштинска карактеристика на гаранцијата опишана во член 5 став 3, која има за цел да го минимизира ризикот од самоволие и да обезбеди владеење на правото, еден од основните принципи на демократското општество. (види Броган и други против Обединетото Кралство, 29 ноември 1988 година, 58 фунти, серија А бр. 145 Б). Додека ажурноста треба да се процени во секој случај според неговите специфични карактеристики (види, меѓу другите власти, Аквилина против Малта [ГК], бр. 25642/94, § 48, ЕКЧП 1999 III), строгите временски ограничувања наметнати од овој условот од член 5 став 3 остава мала флексибилност во толкувањето, во спротивно би имало сериозно слабеење на процедурална гаранција, на штета на поединецот и ризикува нарушување на самата суштина на правото заштитено со оваа одредба (види Мекеј против Обединетите Kingdom [GC], No. 543/03, § 33, ECHR 2006 X).
Европски суд за човекови права
(Пресуда од 16 април 2015 година, Гал против Украина, апликација бр. 6759/11)
https://profesionisti.juridice.ro/mihaela-mazilu-babel