Лошо трчање - Непланирана дренажа на балкон заради доделување - Дојче БауЗајцрифт
Резиме
Поради доделување на армирано-бетонски балконски плочи, планираното одводнување преку канали во плочите не функционираше. Наместо тоа, водата течеше неконтролирано над надворешниот раб на балконите, што влијаеше на трети лица. Во текот на планирањето, предвидената девијација на балконските плочи не беше доволно земена во предвид. Ова беше ирелевантно во однос на носивоста и издржливоста на армиран бетон. Сепак, употребливоста беше предмет на ограничувања во однос на дренажата, што е технички дефект.
факти
Последователно, балконите биле изградени во постоечка зграда. Сопствениците се жалеа на јасно видливи деформации на балконските плочи во рамките на гарантниот период. Во врска со ова, беше особено критикувано дека, како резултат на отклонување, се случи непланирана дренажа на балконските плочи преку нивната предна страна.
Наоди
Балконите се изградени како независни, катни конструкции изработени од четири челични столбови. Балконските плочи беа монтажни армирано-бетонски делови. Овие беа позиционирани на аглите. Некои балкони беа конзолни над магацинот од едната тесна страна (слика 1). Просекот на секоја плоча од балконот беше 5,80 м, а ширината на плочата 1,75 м. Дебелината на плочата беше 21 см кон фасадата и 19 см кон надворешниот раб. Поради променливата дебелина, имаше редовен градиент на врвот на плочата преку распонот во насока на надворешниот раб. Сите балкони беа поврзани со цевки за дренажа. Балконите на горниот кат не беа покриени. Површината на балконските плочи беше обезбедена со „линија на метла“.
Беа испитани неколку балкони како примери. Направен е избор така што испитаните балкони покриваат различни ориентации и различни подови. Испитаниот примерок може да се смета за главно репрезентативен за сите балкони. Добиените откритија беа главно идентични. Симптоматските наоди се сумирани подолу.
Јасно видливо доделување на плочата на балконот веќе беше видливо од местото на многу балкони (слика 2). Мерењата на отклонувањето со помош на кабел и мерило резултираа со максимални терени до 32 mm на надворешниот раб на балконските плочи во центарот на полето. Имаше споредливи дефлексии на работ на балконските плочи свртени кон фасадата. Имаше тесен јаз помеѓу плочата на балконот и фасадата (слика 3).
Паралелно со надворешниот раб, се наоѓаше дренажен канал во плочата на балконот во надолжна насока (слика 4). Ова беше поврзано со цевка во близина на точката за поддршка. Спуштените цевки беа пренесени во областа на челичните потпори (види слики 1 и 2). Функционалноста на дренажните канали се проверуваше со истурање вода на постојната падина на балконите со импулс. Водата се собра брзо на средината на балконот и се излеа таму преку надворешниот раб кон предната страна (слика 5). Само во еден од испитаните балкони, мал дел од водата стигна до закажаниот мозоци. Неколку балконски плочи покажаа промена на бојата како резултат на формирање на алги во средината на полето на надворешниот раб - каде што се излеа дренирачката вода.
Сопственикот веќе го преработил балконот со максимално измерено отклонување од 32 mm со тоа што има создаден канал за разгранување од постојниот дренажен канал на плочата на балконот во средината на полето. Ова се исцеди во дополнителен канал инсталиран на предниот дел од надворешниот раб на балконот (слика 6). Длабочината на првичниот дренажен канал беше тука нешто помалку од 1 см (слика 7).
За да се тестира дренажата, на овој балкон се излеваше вода наспроти правецот на наклонот на балконот. Течеше брзо до првичниот дренажен канал во плочата на балконот, делумно се прелеа и потоа се исцеди и преку последователно креираниот канал на гранка и преку надворешниот раб на балконот (сл. 8 и 9). За време на истрагата, ниту една вода не дојде до одводот на првичниот канал во плочата на балконот (слика 10).
На долната страна, балконските плочи честопати покажуваа пукнатини. Овие трчаа приближно во средината на полето преку правецот на распонот. Пукнатините претежно имаа ширина од 0,15 mm до максимум 0,20 mm.
рејтинг
Наодите во врска со дренажата може да се сумираат и да се проценат симптоматски како што следува:
Балконските плочи имаат редовна падина во попречната насока. Како резултат, секоја дождовница брзо се насочува подалеку од фасадата кон надворешниот раб на плочата на балконот.
Балконските плочи се наведнуваат во различен степен во надолжната насока или имаат непланиран надолжен градиент, при што максималното отклонување е приближно во средината на полето. Како резултат, водата што се јавува главно се напојува во централното подрачје на балконот гледано во надолжна насока. Ова значи дека дождовната вода што се акумулира во преовладувачката област на балконските плочи на крајот тече кон средната област на надворешниот раб поради градиентот.
Балконските плочи имаат дренажен канал паралелен со надворешниот раб, кој е поврзан со дренажата. Овој дренажен канал е во голема мера неефикасен поради виткање на балконските плочи во надолжната насока. Поради планираната падина во попречната насока, водата тече кон надворешниот раб и поради непланираната наклон или отклонувањето во надолжната насока, водата тече кон централното подрачје на балконот, гледано во надолжната насока. Како резултат, водата во голема мера не го достигнува предвидениот дренажен канал. Наместо тоа, тоа обично тече надвор од надворешниот раб на балконската плоча.
Работите за поправка веќе извршени на балкон со олук за гранки и дополнителен олук за дожд не спречуваат водата што се акумулира на балконот делумно да истекува преку надворешниот раб на плочата на балконот.
Во ДИН 1986-100 [1] се бара: „Балконите и чардаците треба да имаат канал за одвод или завеса. [. ] Ако трети лица не се нарушени, дождовната вода може да се исцеди директно на имотот преку изливни води или ленти за капење. “Според тоа, обично е неопходна насочена дренажа на водата што паѓа на балконите. Покрај дождовната вода, з. B. особено вишокот вода за наводнување од балконските растенија истекува или капе неконтролирано и влијае на соседите или другите луѓе. Најмногу, на балконите на подот на мезонитот, оправдано е да се пренасочи водата конкретно преку надворешниот раб, ако има зелени површини подолу. Во овој поглед, балконите имаат технички дефект во однос на дренажата.
Статичката пресметка и извештајот од инженерот за тестирање беа достапни за балконските плочи. Проверката за веродостојност не откри индикации за ограничувања во однос на носивоста. Во однос на издржливоста, утврдените ширини на пукнатини се под максималната вредност од 0,3 mm наведени во Еврокодот 2 [2], [3]. Постоечките дефлексии немаат никакво влијание врз носивоста или издржливоста на балконските плочи.
Во однос на употребливоста, еластичната деформација беше утврдена во статичката пресметка. Нелинеарните влијанија од формирањето на пукнатини, лазењето и намалувањето на бетонот не беа земени предвид. Деформацијата што резултира во - распукана - состојба II е, сепак, значително поголема од еластичната деформација во - неоткриената - состојба I на армиран бетон.
Во однос на ограничувањето на деформациите, едноставна проценка може да се направи со користење на критериумот на виткање на витка [2], [3]. Користејќи ја ширината на потпората и параметарот за структурниот систем, се добива референтна вредност за потребната статичка висина на плочата на балконот, т.е. растојанието од оската на арматурата до горниот раб на плочата. Земајќи го предвид потребниот бетонски капак, ова резултира со потребна дебелина на плочата поголема од постојната дебелина на плочата. Сепак, ова само по себе не претставува технички дефект.
За да се ограничат деформациите, Еврокодот 2 [2] наведува: „Изгледот и употребливоста на конструкцијата може да бидат нарушени ако пресметаниот пад на греда, плоча или конзолен зрак под квази-постојана комбинација на дејства надминува 1/250 од распонот. „За балконските плочи, отклонување од 1/250 од ширината на потпорот од 5,8 м би резултирало во деформација од 2,3 см во центарот на полето. Оваа деформација беше надмината од некои прегледани балкони. Сепак, проблемот со дренажата исто така би постоел доколку се забележи деформација од 2,3 см. Одводните канали беа помалку длабоки (види слика 7). Во овој поглед, дури и да беше забележано ограничување на деформацијата според Еврокодот 2 [2], водата ќе излееше над надворешниот раб на плочата на балконот. Планираната дренажа е на крајот несоодветна или технички несоодветна.
Поправка
Ниската точка на балконите се должи на планираната падина во попречната насока и отклонувањето во надолжната насока во секој случај приближно во средината на долгата страна на надворешниот раб. Тука мора да започне дренажата.
Постоечките канали за дренажа на балконските плочи не само што се во голема мера нефункционални; тие не можат лесно да се преработат соодветно во контекст на поправка. Претпоставувајќи минимална длабочина на каналите од 1,0 см до 1,5 см за да се избегне вишок вода, минимален наклон на каналите до мозоци од 0,5% и максимално отклонување на балконите од околу 3 см, каналите треба да бидат длабоки од околу 6 см. Одводнувањето на водата мора прво да се одвива во средната област на долгата страна. Така, на крајот, поправка со дополнителни надворешни канали се доведува во прашање.
Препорачливо е да се монтираат пепелници за капење и дополнителен канал на долната страна на балконските плочи на надворешниот раб на долгата страна. Пепелниците за капе мора да се произведуваат индивидуално, поради различните отклонувања; алтернативно - но визуелно дури и позабележително - може да се користат доволно високи канали, во кои се вклучуваат пепелниците за капе. Исто така, мора да се земе предвид и свиткување на балконите при поставување на држачи за олук, со цел да се обезбеди континуиран наклон на олуците. Каналите можат да се поврзат со постојните цевки.
Како резултат на истекување на водата од надворешниот раб, со текот на времето ќе се појави промена на бојата како резултат на формирање на алги. Ова веќе е најдено на лице место за некои балкони. Во овој контекст, би било препорачливо да се монтира лим од страната на лицето. Сепак, поради деформациите, ова тука е технички сложено.
литература
[1] DIN 1986-100: 2016-12: „Системи за одводнување на згради и имот - одредби во врска со DIN EN 752 и DIN EN 12056“
[2] DIN EN 1992-1-1: 2011-01: „Еврокод 2: Димензионирање и конструкција на армирано-бетонски и напрегнати бетонски конструкции - Општи правила за димензионирање и правила за изградба на зграда“
[3] DIN EN 1992-1-1/NA: 2013-04: „Национален анекс - Национално дефинирани параметри - Еврокод 2:
Димензионирање и конструкција на армирано-бетонски и преднапрегнати бетонски конструкции - Општи димензии-
правила за решение и правила за изградба на зграда "
[4] ДИН 18531-1: 2017-07: „Запечатување покриви, како и балкони, лоѓи и аркади - Неискористени и користени покриви - Барање-
принципи на планирање, планирање и извршување "
[5] ДИН 18531-5: 2017-07: „Запечатување на покриви и балкони, чардак и патеки - балкони, чардак и патеки“
Д-р-Инг. Марк Гебелсман
Носечките компоненти се деформираат. Ова мора да се земе предвид при планирање на дренажата воопшто и локацијата на одводот особено. Идеално, треба да се обезбеди дводимензионален градиент, но барем доволен еднодимензионален градиент за дренажа на акумулираната вода.
Процесите мора да бидат обезбедени на ниски точки; тоа е всушност тривијално. Особено со еднодимензионално испланиран градиент - како во случајот на опишана штета - често има планиран канал без градиент со пунктоформни одводи. Отклонувањата во носечките компоненти или едноставно дозволените толеранции тогаш често доведуваат до ограничување на дренажата. Во новиот стандард за запечатување DIN 18531 [4], [5] се посочува дека „при планирањето мора да се земат предвид предвидените дефлексии на потпорната конструкција“.
Бетонот има висока јачина на притисок и има само релативно мала цврстина на истегнување. Затегнувачките сили во компонентите што се предмет на свиткување ги носи челичната арматура. Доколку се надмине одредено оптоварување, затоа - дозволено - ќе се појават пукнатини во бетонот на затегнувачката зона на армирано-бетонската компонента; компонентата потоа се менува во одредени области од распарчена состојба I во распукана состојба II.
Покрај оптоварувањето и распонот, моментот на површина од втор степен и модулот на еластичност се вклучени во пресметката на деформација. За време на преминот кон распуканата состојба II, моментот на површина од втор степен е намален. Модулот на еластичност на бетонот е исто така зависен од времето и се појавуваат деформации на лазе и смалување зависно од времето. Армиран бетон како композитен градежен материјал затоа покажува нелинеарно однесување на деформација. Дефлексиите, земајќи ги предвид нелинеарните компоненти на деформација, можат да бидат множител на чисто еластична деформација.