Мали прашања што не заслужуваат посебна нишка

тотално е ирелевантно, таа струја сè уште оди во видео картичката. Токму таа маса ви противречи.

Од друга страна, навистина, на денешните матични плочи струјата во слотот се користи со номинален капацитет на слотот само во случај на картички без дополнително напојување, во кој случај струјата што доаѓа преку приклучокот ATX 24pin е доволна. Но, сепак достигнува 75W, комбинирано на двете линии. Што, повторувам, е неважно во контекст сè додека таа струја достигнува до видео картичката. Тоа е исто како да кажете дека матичната плоча не троши

Само 20W (барем, постојат плочи со многу поголема потрошувачка, особено оние дизајнирани за оверклокување) бидејќи вклучува повеќе напојувања со поголем напон. Собранието кое се состои од PCB и разните активни/пасивни компоненти на него, чипсет, контролери и сл., Исто така има своја потрошувачка, очигледно.

Некои врвни матични плочи се опремени со дополнителни напојувања за PCIe слотови (MOLEX или 6-пински PCIe) само за да се избегне она што го кажавте погоре за ATX конекторот.

Сепак, не го разбрав ова:

За да разјаснам една работа, СИТЕ жици на напонска линија завршуваат на ИСТОТО место во изворот (зборуваме за една шина, како и повеќето извори денес), единствената причина што тие се одделени на неколку жици во различни приклучоци е ограничувањето струјата што поминува низ секоја (како што рече), а остатокот е само зборови. Единствените места на матичната плоча каде должината на патеките влијае на сигналот што минува низ нив се мемориската шина и звучното коло. Ато. Автобусот PCIe не е засегнат, бидејќи тој е целосно одделен од останатите сигнали што може да се мешаат, затоа може да имате правци без метар без проблеми. Само помислете на PCIe продолжните кабли што се користат на рударските системи, видов многу вакви изградени без пад на перформансите или други проблеми.

Во врска со струјата што може да биде поддржана со жица од 12V линија, ајде да направиме едноставна пресметка:

2 жици на ATX 24pin
2 или 4 жици во EPS12V 4/8pin
3 во 6/8pin PCIe (во случај на оној со 8pin, последниот пар жици затвора коло во видео картичката што ја надополнува струјата што доаѓа на другите 3 пара)
ВКУПНО = 12 жици, (пресметав со 2xPCIe 6pin)

Сега, да земеме извор со 3 поделби (процесор, ATX, PCIe) способни да обезбедат секоја од 20А, да речеме. Или, вкупно 60А на линијата + 12V, без разлика како се поделени на конекторите, за да биде поедноставно. Поделете ги тие 60А со 12-те жици и добијте фиксирани 5А на секој. Многу малку, минимален ризик, ниту едно од прашањата што ги спомнавте погоре. Дури и да помине повеќе време, нема да има стрес, тие нишки можат да одат далеку.

Значи, како впрочем, многу засилувачи можат да поминат низ жица со тој дел без никаков проблем. Погледнете го осигурувачот на влезниот извор што може да издржи до 25А. И тоа е како влакно. Сега замислете колку може да помине низ кабел со пресек од 1мм од извор по својата природа (кај некои видов и кабли од 1,5 мм). Сум видел 230V кабли за напојување со помал дел кои немаат проблем, иако низ нив минуваат 20-25А. На котелот (9KWh, еднофазен) кабелот за напојување има жици со дел од 1,5 mmІ низ кои поминуваат 40A.

Овие разјаснувања ги направив само за точноста на информациите.

може некој да ми помогне во. разбирање на грешките што ги примам во прегледувачот на настани од административни настани ?
Морав да ги компресирам затоа што не можев да ги искачам така: ми рече грешка во датотеката . !?

Единствените места на матичната плоча каде должината на трагите влијае на сигналот што минува низ нив се мемориската шина и звучното коло. Ато. Автобусот PCIe не е засегнат, бидејќи тој е целосно одделен од останатите сигнали што можат да се мешаат, затоа може да имате правци без метар без проблеми. Само помислете на продолжените жици PCIe што се користат на рударските системи, видов многу вакви изградени без пад на перформансите или други проблеми.

Во идеален универзум, би било така. Но, во пракса, дури и на оваа планета, постојат одредени ограничувања поврзани со физиката и електрониката. Wиците и електричните патеки не се идеални, има некои загуби.

На пример, AWG18 кабел (типичен за напојување) има отпор од околу 21 оми на километар, или 21 mOhm на метар. Да речеме 10 mOhm на 0,5 милиони, типична должина за Се чини мала, но во пракса е релативно многу.

На 5 А пренесувате преку кабел од 1м (т.е. два 0,5 м проводници) имате практично пад на напон еднаков на Vdrop = I x R = 5 x (21/1000) = 0,105v

Ако има загуба од 0,1v преку кабел AWG18, колку мислите дека се изгуби кога струјата се пренесува преку ширината на матичната плоча за да стигнат до експресните конектори pci? Покрај тоа, PCI-E приклучоците користат 3-4 комплети жици прецизно за да ги намалат загубите на кабелот и за вишок/безбедност.

Точно е дека матичната плоча има цел слој за заземјување, но за 12v најчесто е само поширока трага во еден од слоевите, што кога ќе ја повлечете линијата има поголема отпорност од множеството кабли од конекторот pci -е.

Кога уредот прима енергија од два извора, но напоните се различни, погодете кој ќе победи, погодете од каде ќе дојде струјата.
Исто така, би можел да кажам дека жиците awg18 се однесуваат како индуктор помеѓу изворот и графичката картичка, а индукторите имаат одредени карактеристики поврзани со струјата, но тоа е она што можете да го пребарувате на Google. Трага на матична плоча е различна.

Во врска со струјата што може да биде поддржана со жица од 12V линија, ајде да направиме едноставна пресметка:

Сега, да земеме извор со 3 поделби (процесор, ATX, PCIe) способни да обезбедат секоја од 20А, да речеме. Или, вкупно 60А на линијата + 12V, без оглед колку е поделена на конекторите, за да биде полесно.

Како што веќе се обидов да објаснам, неколку кабли се користат за технолошки вишок и безбедност.

Во зависност од дебелината на кабелот, отпорот предизвикува загуби, затоа топлината мора да се дисипира. Ова резултира во кабел кој постепено ќе се загрева. Кабелот е стандардизиран за да има одреден отпор, колку се загрева со текот на времето е добро наведено ако е на отворено (сам) или ако е во пакет кабли . на пример, ако е плетенка за ракави што ги држи каблите во кабел pci е близу, тогаш се намалува максималната струја што се препорачува да се пренесе на кабелот на одредено растојание, бидејќи кабелот ќе се загрее од другите и нема воздух околу кабелот за да се излади тој кабел. Работите не се толку едноставни како што мислите.

Значи, кабел AWG18, 0,5m, односно 1m вкупно (обете насоки), 10 mOhm отпор.

Металот во приклучокот има отпорност на триење/контакт до 20mOhm (првично 10mOhm, до 20mOhm по повторени вметнувања). Каде што се прави стегање со кабел во тој метал, се појавува отпор од околу 10 mOhm. Сите овие се дефинирани во листот со податоци за тие конектори: http://www.molex.com/pdm_docs/ps/PS-51045-002.pdf

Забележете дека тоа парче метал што е во пластичното куќиште е специфицирано само за официјалната 5А и забележете ги споменатите отпорници.
Оние отпорници (отпорност на кабел, отпорност на стегање, отпорност на контакт) предизвикуваат пад на напон, предизвикуваат топлина што за среќа се шири во кабелот и во матичната плоча. но ако конекторот не оствари добар контакт или оксидира, тогаш отпорот се зголемува и имплицитно се троши поголема моќност во приклучокот и постои ризик од пожар и се будите со вакво нешто:

PCI-E 6 пинот не користи 3 комплети кабли за 75w затоа што е потребно, бидејќи пар беше доволно, но користи 3 за да ги минимизира загубите на напон и да ги минимизира горенаведените ефекти и да ги намали ризиците како што имам објасни погоре.

Дури и 8-пински PCI-E со максимум 150w, сè уште под максимумот за безбедност . 150w/12v = 12,5A, поделени во 3 комплети кабли = 4A по сет, цвет во увото како израз.

20-пинскиот приклучок ATX имаше безбедна жица од 12v, од која се напојуваа вентилаторите на матичната плоча, и тоа е за тоа. Кога се изработи стандардот, генијалците сметаа дека процесорите се напојуваат со 5v, па затоа ставаат повеќе 5v жици . доволно е да се погледне изгледот на конекторот за да се реализира. Продолжувањето со 24 пинови донесе и жица од 3.3v, 5v и 12v. сигурно, но две 12v жици не беа доволни за „напојување“ и процесорот и останатата матична плоча (вентилатори) па мораа да ги додадат тие посебни конектори со само 12v за процесорот.

Поделете ги тие 60А со 12-те жици и добијте фиксирани 5А на секој. Многу малку, минимален ризик, ниту едно од прашањата што ги спомнавте погоре. Дури и да помине повеќе време, нема да има стрес, тие нишки можат да одат далеку.

Значи, ако го прочитате она што го реков досега, 5А по кабел е теоретски на дозволената граница, поради спецификациите на приклучоците. Кабелот може повеќе.

Одете и научете ја улогата на осигурувач. Безбедноста е таму за да се заштити електричната мрежа на домот (помеѓу електричниот панел и компјутерот), а не компјутерот. Не е важно каква безбедност се користи за остатокот од колото.

Извор од 500w, дури и со мала ефикасност и максимална потрошувачка, ќе извлече од штекерот околу 600-700w. Ова се претвора во 700w/230v = 3 A. Ако се користи осигурувач со поголема вредност, тоа е строго затоа што при „влезна струја“, за неколку десетици ms струјата што влегува во изворот може да надмине 20-30A ако изворот е слабо дизајниран . некои производители користат одредени компоненти што ја ограничуваат струјата на „подигање“ (на пример со отпорност на чувствителност на топлина, што првично има голем отпор, а потоа како што ја загрева струјата го намалува отпорот), други не.
Осигурувачот 25А е веројатно временско задоцнување или тип „бавен удар“, односно осигурувач што е вообичаено специфициран за околу 3-5А континуирано, но отпор од неколку милисекунди до 1-2 секунди при наведената висока струја.

. Сега замислете колку може да помине низ кабел со пресек од 1мм од извор по својата природа (кај некои видов и кабли од 1,5 мм). Видов 230V кабли за напојување со помал дел кои немаат проблем, иако низ нив минуваат 20-25А.

Сè е во врска со растојанието. Во еден извор, за пренесување на напојувањето од приклучокот за напојување до PCB, каде што работите од растојание од неколку сантиметри, каде што вентилаторот е практично над каблите, прифатливо е да се користат потенки кабли. Дури и да е така, не е 20-25А, тоа е само околу 5-10А максимум.

На котелот (9KWh, еднофазен) кабелот за напојување има жици со дел од 1,5 mmІ низ кои поминуваат 40A.

Сонувај. Тоа е неприфатливо, мислам дека е нелегално.
Во куќата имате осигурувачи (или автоматски) осигурувачи од 16А, понекогаш 25А. 230v x 16A = 3680w. Погледнете го продолжениот кабел што го напојува вашиот компјутер, веројатно . ќе видите од задната страна нешто како „10А по приклучок, 16А вкупно, максимална моќност 3600w“

Без „обичајно“ решение, нема да видите 9kW на котелот преку кабел со дел од 1,5 mm. AWG16 со пресек 1.3мм2 и изолација од 90ц е специфициран до 24А. 1,5мм2 не ви дава повеќе од 30А или околу 7kW.