Мбапе го прободува Меси од Франција по спектакуларниот гол против Аргентина - Новини-Форум - Форум
Приврзаници: 17 747
Entrées qui valent la предавање: 220/138
Membre depuis: La toute première heure

Извонредниот Килијан Мбапе (фото) ја одведе Франција до четвртфиналето на Светскиот куп со брз фудбал и ги заврши соништата за титулата на суперarвездата на Аргентина, Лионел Меси на она што е веројатно последното Светско првенство. [. ]
Приврзаници: 5 883
Entrées qui valent la предавање: 315/181
Мембрус депуис: 19 мај 2013 година
Приврзаници: 5 779
Entrées qui valent la предавање: 200/134
Мембрански депус: 30 дек. 2012 година
Цитат на MrJuventino94
Дибала има 22 минути на Светското првенство, а меза игра само на секој натпревар
Гомез замина целосно дома, искрен тренер за генијалци.
Меси, како и обично, екстремно слаб во дресот на Н11 на СП, ништо ново.
Светската класа Мбапе и Французите повеќе од заслужуваат да продолжат, мојот апсолутен фаворит на Мундијалот.
Денес видов 2 асистенции од Меси - и 3 гола на еден натпревар треба да бидат доволни на Светското првенство. Пред да започне големото мерење на Меси тука - главно недостасуваше во задниот дел - и не само денес .
Премногу „како и обично екстремно слаб“: пред 4 години беше играч на турнирот, но само маргинално.
Заслужена победа за Франција. Разиграно збогатување, за жал не од технички аспект.
„Не можам да разберам сега зошто острината доаѓа тука. Валдемар Хартман
Приврзаници: 1 190
Entrées qui valent la предавање: 159/86
Мембрус депуис: 18 март 2015 година
Дибала има 22 минути на Светското првенство, а меза игра само на секој натпревар
Гомез замина целосно дома, генијален тренер искрено.
Меси, како и обично, екстремно слаб во дресот на Н11 на СП, ништо ново.
Светската класа Мбапе и Французите повеќе од заслужуваат да продолжат, мојот апсолутен фаворит на Мундијалот.
Меси даде две асистенции и беше играч на турнирот и финалето во 2014 година.
Ја доби титулата како подарок, Jamesејмс беше таму. Убедливо најдобар играч на турнирот во 2014 година.
Jamesејмс беше најдобар стрелец. Дали тој го водеше својот тим до финалето? Не.
Ако одите на голови, тогаш ди Марија и Игуаин со своите голови против Швајцарија и Белгија водеа во полуфиналето против Холандија, што беше апсолутен удар на грото (0-0 по 120 минути)
Тогаш и Jamesејмс би бил играч на турнирот. Зарем не е тешко да се разбере, нели?
Кажи ми, дали може да се расправаш или си само таков фанбои на Меси кој не може да прифати дека некој се осмелува да се сомнева дека Меси навистина бил најдобриот играч на СП 2014?
Двајца различни корисници сега ви кажаа зошто се на мислење дека Меси НЕ бил најдобриот играч на СП 2014, и тоа го сторија со различни аргументи. Сè што добивате е слаб „Меси ја предводеше Аргентина до финалето“ и арогантни коментари против мене и мојот колега овде.
Прво, излезете со здрав аргумент дека Меси бил играч на СП 2014 и не само да тврдите дека Меси ја водеше Аргентина самостојно во финалето (освен шаблонот за ди Марија, тој не беше вклучен во ниеден гол). Тоа би било барем попродуктивно отколку сублимално да претпоставиме дека вашиот „противник“ е премногу глупав за да разберат (во очи очигледно) прашање.
Приврзаници: 48
Entrées qui valent la предавање: 19/7
Мембрански депус: 17 јуни 2018 година
Не знам колку години имаш, но не можам да судам до 2002 година, бидејќи претходно не ги гледав Светските првенства.
Значи, дефинитивно можам да кажам збор од 1990 година наваму. И видете го тоа сосема поинаку!
Кан е добро. Роналдо одигра силно Светско првенство со 5 голови, но не беше единствената главна сила. Ривалдо беше победник на натпреварот во некои натпревари, а Роналдињо исто така играше голема улога во тоа што тимот стигна до финалето. Оливер Кан, од друга страна, практично беше единствениот забавувач во игрите против Ирска и САД. Бразил ќе се пласираше во финалето без Роналдо, но без настапот на Кан Германија ќе беше елиминирана најдоцна во осминафиналето:
"Без претходните подвизи на Кан, Германија немаше да стигне до финалето на Јокохама. Во прелиминарната рунда, тој го спаси својот тим од пораз во ремито 1: 1 против Ирска. Во победата од 2: 0 против Камерун, тој се држеше до победата и го камшикуваше Парагвај во осминафиналето Тој постојано ги туркаше своите соиграчи напред се додека Оливер Новил не го постигна победникот од 1: 0 во 88-та минута. Во следните четврт-финалиња, тој го покажа својот најдобар учинок на турнирот во уште една победа од 1: 0 против САД. Јужна Кореја повторно останува беспрекорна “.
Јасно е дека Кан не беше грешка. Сепак, имаше некои играчи кои беа посилни во 2002 година. И тоа дефинитивно го вклучува Роналдо, кој имаше апсолутен врв на својата кариера во 2002 година. Го гледам Ривалдо како неверојатно силен, но сепак зад Роналдо. И двајцата се дефинитивно пред Кан! Ривалдо беше неверојатно важен како плејмејкер. Роналдо, сепак, постигна гол барем еднаш на секој натпревар, освен еден. Го немавме тоа на Светско првенство од Justаст Фонтејн! Роналдо за забава не го нарекуваат „ил феномено“.
Кого можам да го разберам во нултата листа, е Роналдињо.
Освен фактот дека мислам дека играчот е генерално преценет и неговите светски фудбалски титули во 2004 и 2005 година беа повеќе докази за тоа колку фудбалот беше слаб воопшто во тоа време, во 2002 година тој беше далеку од Роналдињо кој подоцна го маѓепса светот. Тој сè уште беше во статус на талент и беше многу побавен отколку подоцна во Барса. Не ме сфаќај погрешно. Се разбира, Роналдињо беше граната. Но, мора да се каже дека сјаеше и брзо изгоре. Неговите трикови беа одлични. Но, кога ќе погледнам Зидан, ЦР7 и Меси кои се светски ранг многу години, тоа е поинаку.
И во 2002 година на Светското првенство, Роналдињо не попушти многу. Неговиот гол против Англија беше одбиен удар што баба ми ќе го одбрани и до ден денес никој не може да објасни како Симан можеше да го пробие тоа. Инаку неговите асистенции не се ништо посебно и особено непотребниот црвен картон не ве прави точно играч на турнирот. Исклучок 2006 година.
Во ретроспектива, јас генерално го гледам Кан како премногу бесрамен и драмата во финалето има најголем удел во тоа. Не го гледам Кан како гарант за германското финале, но Михаел Балак! Јасно е дека Кан имаше гигантски паради и работи што не се трајни. Само Балак ги постигна головите со кои Германија ја донесе напред или ги стави. И самата суспензија на неговиот жолт картон дојде од фаул што најверојатно спречи погодок.
За мене, ФИФА или кој и да го избере тоа го пропушти.
2. Светски куп 2006:
Зинедин Зидан
Зидан исто така е добро. Но, тој навистина се покажа од осминафиналето. Тој ги подготви важните 2: 1 против Шпанија преку Виера во 83-та минута и самиот го постави крајот со 3: 1 (90-ти). Во четврт-финалето против Бразил, тој го претстави единствениот гол на вечерта на Тиери Анри. Тој го постигна единствениот гол во полуфиналето против Португалија. Тој дури постигна гол во финалето, но потоа мораше рано да го напушти теренот поради скандал.
Зидан ЈАСЕН број 1. Францускиот тим од 2006 година беше далеку од добар. Слично на Германија 2006. Само што Зидан е уште еден агол подобар од Балак. Секако дека имаше номинално добри играчи. Но, лесно 70% од францускиот успех беше Зидан. Општо, како и 2002 година, 2006 година беше многу слаб Светски куп во однос на ширината.
Изненадувачки го одведе својот тим во полуфиналето со 5 голови и 1 асистенција. Willе се одречам од објаснувањето тука, бидејќи Светското првенство не беше толку одамна и бидејќи не го споменувате Форлан, се чини дека не се противите на оваа номинација.
Јас го гледам поинаку со Форлан. Со него е слично на Шилаци во 1990 година. Comeе дојдам до тоа. Сепак, 2010 година беше одличен Мундијал во сите погледи. Добри перформанси од скоро сите екипи. И всушност немаше врвен играч, бидејќи многу играчи беа многу, многу добри. Но, јас би видел многу играчи пред Форлан. Прво и најважно, неколку Шпанци како Иниеста, Вилја, Чави и премногу често го потценуваа Пујол. Тоа е само одбрана. Инаку ги гледам и Робен и Снајдер пред Форлан.
Веќе детално објавени неколку објави погоре.
Меси беше МНОГУ голема грешка! Тој беше многу добар во прелиминарната рунда и едноставно невидлив во нокаут игрите. Со ваков учинок ниту еден играч не смее да се појави во најдобрите 11 на турнирот! Тоа е бонусот за Меси. Никогаш не требаше да стане светски фудбалер во 2010 година и да не биде втор по Нојер во 2014 година. На СП 2014, сосема различни играчи се претставија подобро. Претежно нови, но и куци. Но, ниту едното и другото не е толку секси и може лесно да се пласира како Меси! Тоа е тоа. Веќе беше нешто многу посебно во 2006 година кој стана светски фудбалер и покажува колку всушност Канаваро беше исклучително добар.
Дури и Томас Милер ќе заслужеше повеќе во 2014 година, ако беше негов стрелец. Како и да е, Jamesејмс, бидејќи ја одржуваше Колумбија жива самостојно и тоа е возраста е неверојатно.
Општо, треба да се каже дека оваа цена, како и работите „Човекот на натпреварот“ се претежно фарса. Не се сеќавам за каква игра стануваше збор. Може да биде пријателска игра или турнир. Но, таму, на пример, Озил стана човек на натпреварот. Тој не постигна стрелец и ништо. Ниту тоа не беше одлична игра, но беше само таков срам бидејќи Човекот на натпреварот секогаш се избира веднаш потоа. Сеуште се сеќавам дека тоа го изненади самиот Озил во интервјуто.
И слично е со играчот на турнирот. Во 1990 година беше Шилачи. Целосна грешка! Најдобар играч досега беше Матјус! Шилачи генерално беше само просечен напаѓач во најдобар случај кој постигна неколку голови на Светското првенство. Тоа се случуваше почесто во 80-тите и 90-тите, на пример со Русинот Саленко кој постигна исто толку голови колку што Стоичков во 1994 година, иако тој не беше ни на половина пат како меѓународен, како што покажа неговата клупска кариера. Шилачи истото. Никогаш не соборуваше дрвја и постигнуваше голови на Светското првенство. Но, дури и Марадона, кој е слаб според неговите стандарди, е пред него.
Мислам дека 1994 година со Ромарио оди добро. Дечкото и онака беше животно. Но, мислам дека требаше да го одбереш Баџо затоа што тој најмногу се истакна за мене како сингл играч.
Во крајна линија е онаа на победниците од 1990 година, само Зидан имаше смисла во 2006 година.
Но, ФИФА никогаш не успеа да го стори тоа. Никогаш не смееше да се дозволи фудбалерот на (20-от) век да стане Пеле, туку Марадона. Но, не можевте да го продадете бидејќи тој е крстоглав. Пеле играше во време кога фудбалот главно не беше ни професионализиран или кога не беше професионален долго време. Дури и во 1970 година, над 60% од сите играчи во Бундеслигата работеа на страна. Дури и Уве Силер. Играчите кои го подигнаа фудбалот на ново ниво како Артур Фриденрајх и онака не познаваат никого, или како Кројф недостасува титулата или како Бекенбауер сјајот затоа што тој не беше (чисто) навредлив. Пеле беше бренд. Тој беше спектакуларен, итн. Адолф Даслер еднаш објасни колку е вреден Пеле и со тоа не мислеше на нозете на топката, туку на лицето на ТВ или во списанието. Марадона не се откажа од тоа во формата. Барем не низ целиот свет. Трансферот на Пеле во Космос Newујорк беше само пласман во маркетингот.
Мислам дека генерално повеќето вистински добри фудбалери се потценети затоа што не блескаат премногу. Тие беа многу, многу добри и неопходни. Никој денес не зборува за Гвидо Бувалд во тимот од 1990 година. Тоа беше апсолутен столб на тимот. Повеќе, на пример, отколку Клинсман. Беше добро, но не скоро толку важно како Бухвалд. Но, повеќе блескаше.
Прилог на Cette a été editée pour la dernière fois par irondude le 1 јули. 2018 À 02:34 ч
Приврзаници: 48
Entrées qui valent la предавање: 19/7
Мембрански депус: 17 јуни 2018 година
Марадона беше осуден за допинг, неговиот талент е во целосна чест, но да се гледа како најдобар или еден од најдобрите играчи е само дрско. Дури и само во Аргентина, Меси е барем чекор погоре.
Не го гледам Меси таму каде што беше Марадона далеку. И, за разлика од Марадона, Меси навистина допингуваше и го стори тоа отворено! Но, да го разгледаме во два блока:
Па само од овие причини, Марадона е пред Меси. И од овие причини, Марадона е НАЈГОЛЕМ. И освен тоа, јас веќе го напишав во мојот текст најголемиот фудбалер на 20 век и Меси не постоеше во овој век.
Бидејќи најдобриот фудбалер на сите времиња не е Марадона. Тоа би било сосема друго
Во крајна линија е дека Марадона е убедливо најдобриот фудбалер на 20 век.