Медицинска интервенција - барања за родителска согласност
Ако детето е болно, навистина нема прашање дека благосостојбата на малиот пациент треба да биде приоритет. Сепак, во пракса, барањето за согласност на родителите за медицинска интервенција претставува ризик од одговорност што не треба да се потценува за многу лекари пациентот е откриен и се согласил на третман.
Не е невообичаено детето да се оперира и согласноста на родителите не може да се добие навремено или само делумно. Во својата одлука од 29.09.2015 година (аж. 26 U 1/15), Вишиот регионален суд Хам обезбеди правна сигурност со специфицирање на барањата за согласност на само еден родител за медицинска интервенција.
Принцип: Нема медицинска интервенција без согласност
Во принцип, никој не може да се жали на третман што е извршен со нивна експресна согласност „volenti не одговара на иниурија. Неопходна е оправдана согласност на пациентот или неговиот/нејзиниот законски застапник за медицинска интервенција, бидејќи според јуриспруденцијата на граѓанските и кривичните судови станува збор за дело на телесна повреда. Затоа, пред каков било медицински третман, согласноста на пациентот мора да се добие во согласност со 630d BGB:
(1) Пред да се спроведе медицинска мерка, особено интервенција во телото или здравјето, лицето кое лекува е должно да добие согласност од пациентот. Ако пациентот не е во можност да даде согласност, мора да се добие согласност од овластено лице, освен ако претходната директива според sentence 1901a став 1 реченица 1 не ја дозволи или забрани мерката. Понатамошните барања за согласност од другите прописи остануваат непогодени. Доколку не може да се добие согласност за итна мерка на време, таа може да се изврши без согласност доколку одговара на претпоставената волја на пациентот.
(2) Валидноста на согласноста претпоставува дека пациентот или, во случај на став 1 реченица 2, лицето со право на согласност е известено во согласност со 30 630e ставови 1 до 4 пред да се даде согласност.
(3) Согласноста може да се одземе неформално во секое време и без да се наведат причини.
Предуслови за ефективна согласност за медицинска интервенција се, меѓу другите. можноста за согласност, како и претходното образование на пациентот. Спорно е дали малолетно лице е овластено да даде согласност за медицинска интервенција и, доколку е така, кои услови треба да бидат исполнети за ова. Според мислењето на Федералниот суд на правдата (BGH NJW 1959, 811), малолетникот може ефективно да се согласи на медицинска интервенција, „Колку што тој е во состојба да го процени обемот на мешање по ментална и морална зрелост и не може да се добие согласност од родителите“. Сепак, остроумниот малолетник треба да може да даде согласност за мали интервенции, како што се третман на забите, третман на настинки и дијагностичко земање примероци од крв без претходна согласност од родителите.
В.
Барања за согласност дадени од само еден родител „Оберландесгерихт Хам“ на 29.9.2015 година (аж.: 26 U 1/15)
Родителско старателство се состои од две под-области во согласност со 1626 § I S.2 BGB. Грижа за лицето на детето (Лична нега) и богатството на детето (Грижа за имотот). Според 31 1631 BGB, основните елементи на лична нега се должноста и правото да се грижи, да се подигне и надгледува детето и да се утврди неговиот/нејзиниот престој. Ако детето не е во состојба да ја процени природата, значењето и обемот на интервенцијата, родителите обично имаат целосна лична грижа. Ова е израсток на родителски права од член 6, став 2 од Основниот закон. Во случај на малолетни деца, само двајцата родители кои имаат старателство можат да се согласат на заедничко лекување.
Во случај кога само едниот родител е присутен лично, и затоа е достапна само изјава за согласност, судската пракса дозволи исклучителни случаи на основно барање за заедничка согласност. Во својата одлука од 29.09.2015 година (аж. 26 U 1/15), Вишиот регионален суд (ОЛГ) Хам сега ги специфицираше барањата за согласност дадени од само еден родител.
Одлуката на ОЛГ Хам се засноваше на следниве факти:
Родителите на девојче кое почина на 2,5 години побараа 500 000,00 евра како компензација за болка и страдање од клиника во Билефелд поради грешка во лекувањето. Откако девојчето се роди со повеќе симптоми на болеста, треба да се изврши оперативна биопсија два месеци по нејзиното раѓање. Само мајката на девојчето беше присутна на медицинските консултации пред операцијата, а таа сама го потпиша и информативниот лист за анестезија. Операцијата не поминала според планот, се појавиле проблеми со интубација и вентилација на девојчето, така што лекарите не извршиле биопсија.
После многубројни престои во болница, девојчето починало во 2011 година. Родителите потоа ја тужеле болницата во Билефелд затоа што биле на мислење дека нивната ќерка претрпела недостаток на кислород поради грешка во лекувањето, што предизвикало сериозно оштетување на мозокот и понатамошен недостаток на кислород. Органи. Регионалниот суд ја отфрли тужбата во прв степен поради недостаток на неправилна работа. OLG, исто така, негираше одговорност од лекар. Наспроти мислењето на родителите што се жалат, тоа не може да препознае толку неефикасна согласност, бидејќи тоа го дала само еден родител.
Единствена согласност дадена од еден од родителите за медицинска интервенција на детето е ефективна во исклучителни случаи
Во принцип, ако само едниот родител се појави со детето, лекарите можат да веруваат дека другиот родител му дал на родител кој се чини дека дал согласност што се однесува на двајцата. Притоа, сериозноста и последиците од интервенцијата се специфицираат и оценуваат и се прави модел на исклучок од барањето на заедничката изјава за согласност:
Исклучителен случај 1 „Во случај на рутински случаи, лекарот што присуствува може да претпостави, сè додека не постојат спротивни околности, дека родителот што се појавува може ефективно да даде согласност за двајцата родители.
Исклучителен случај 2- Во случај на сериозни интервенции и кои не вклучуваат незначителни ризици, лекарот што информира мора да осигура дека родителот што се појавува добил одобрение да даде согласност од другиот родител и до каде оди ова овластување. Лекарот може, сè додека не стане свесен за спротивните околности, да претпостави дека родителот што се појавува обезбедува вистинити информации.
Исклучителен случај 3 „Во случај на тешки одлуки со далекусежни последици во врска со третманот на детето, како што е операција на срцето, лекарот што посетува мора позитивно да се увери дека отсутниот родител се согласува со операцијата.
За случајот да го реши ОЛГ Хам, ова ги имаше следниве последици:
Судот оцени дека сегашната интервенција е лесна до умерена по сериозност, така што може да се претпостави исклучителен случај 2. Лекарот ја прашал мајката на девојчето за согласноста на таткото и тоа го потврдил со потпис на мајката на информативниот лист. Затоа, судиите негираа неправилна работа, со што на родителите на починатата девојка не им беше доделена компензација за болка и страдање.
Заклучок: Дали е потребна заедничка согласност на родителите за медицинска интервенција на малолетно дете, во голема мера зависи од тежината на медицинската интервенција. Разликата помеѓу гореспоменатите исклучителни случаи не е секогаш лесна и, во случај на погрешна класификација, може да доведе до одговорност од лекарот што посетува.