Медицинско зрачење - колку значи премногу

Постојат многу претпоставени претстави за ризиците поврзани со изложеноста на зрачење и, особено, оние емитирани од истрагите за слики. Секоја личност мора правилно да се информира за дозата на зрачење, за да може да одлучи кога е потребно да се подложат на озрачувачки медицински процедури, како што е компјутерска томографија (КТ) и кога да се одлучат за магнетна резонанца (МРИ) или други тестови без зрачење.

Разговарајте со вашиот лекар за потребата од одредена истрага за сликање!

Според експертите за радиологија и медицинско снимање на клиниката Мајо, ризиците од зрачење со вршење КТ скен се минимални. КТ-скенирањето може да спаси животи и не треба да се одбива од страв од изложеност на зрачење, доколку истрагата може да обезбеди значајни информации за утврдување на дијагнозата и започнување со третман. Ако сте млади (под 30 години) и немате итна медицинска помош, и МНР и ултразвучен преглед можат да му ги дадат на лекарот потребните информации без употреба на јонизирачко зрачење, но важно е истрагата да биде исто толку точна. Трошоците, потребата од употреба на анестезија, навремен пристап до истрагата и удобноста на пациентот, исто така, мора да бидат земени во предвид. Покрај тоа, тестот што не користи јонизирачко зрачење не е секогаш најдобрата опција.

Разговарајте со вашиот лекар за потребата од одредена истрага за сликање. Поставете прашања од типот: "Дали навистина треба да го полагам овој тест? Како ќе ми помогне резултатот од тестот? Дали има тест за медицинска слика без зрачење што е исто толку добар?"

Запомнете дека ризикот од развој на рак како резултат на изложеност на ниски дози на зрачење што се користи во медицинска слика е многу мал. Меѓутоа, ако се појави карцином, треба да се забележи дека болеста се развива со текот на времето, во текот на неколку години. Многу е поважно да ја направите истрагата што ви треба сега, а потоа да се грижите за мал ризик што може да се појави подоцна.

Извори на природно зрачење

Секој ден сме изложени на природни извори на зрачење. Во просек, 80% од годишната доза на природно зрачење на кое сме изложени, потекнува од извори на копно и космичко зрачење.

Извори на копнено зрачење. Ете го над 60 радиоактивни материјали (радионуклиди) во почвата, водата и воздухот. На пример, радонскиот гас, емитиран природно од карпите и почвата, е главниот извор на природно зрачење.
Извори на космичко зрачење. Особено ако сме во области на голема надморска височина, ние сме изложени на природно зрачење што го емитираат космичките зраци.

Просечното природно зрачење е 2,4 mSv (милиСиверти) годишно

Природната изложеност на зрачење варира од една до друга географска област, во зависност од геолошките разлики. На пример, изложеноста во одредени области може да биде 200 пати поголема од глобалниот просек, што е 2,4 mSv (милисиверти) годишно, според Светската здравствена организација (СЗО).

За Романија, дозата на зрачење од природно потекло што ја прима човекот е во просек 2,27 mSv годишно, што значи дека е пониска од глобалната доза, е прикажано на веб-страницата на Министерството за животна средина, води и шуми.

Извори на вештачко зрачење

Ние сме исто така изложени на вештачки извори на зрачење, кои се движат од генерирање на нуклеарна енергија до медицинска употреба на зрачење за да се утврди дијагноза или да се третираат одредени болести. Најчести извори на вештачко зрачење се медицински помагала кои користат рендгенски зраци.

Кои се ризиците од изложеност на медицинско зрачење?

Точната големина на ризик предизвикана од изложеност на мали дози на зрачење емитирана од медицински слики продолжува да биде контроверзна тема. Ова е затоа што под 100 mSv зрачење, ризиците се премали за да се мерат директно.

Ризикот поврзан со една или повеќе КТ-скенови е мал. Во зависност од видот на користеното скенирање, КТ може да испушти 2 до 10 mSv зрачење. На пример, КТ на главата испушта 2 mSv зрачење. Ако се потребни повеќе КТ-скенирања, зрачењето на зрачењето се зголемува на 20-30 mSv, но продолжува да се смета за ниска доза на зрачење, толку низок ризик.

Не треба да се заборави дека во случај на КТ скен, придобивката е секогаш многу поголема од најнискиот потенцијален ризик. Како и секој медицински тест, тој треба да се изврши само ако резултатот од истрагата обезбеди дополнителни информации за утврдување на најточна дијагноза.

Според експертите на клиниката Мајо, изложеноста на зрачење за дијагноза треба да биде максимум 100 mSv годишно за да се минимизира ризикот од рак.

Бидејќи се грижиме за здравјето на секој пациент кој полага КТ испит во центрите за снимање РЕГИНА МАРИЈА, сите КТ машини во Букурешт и земјата се опремени со модерна технологија што ја минимизира дозата на зрачење додека одржува многу добар квалитет на преглед - DoseWatch технологија. Дознајте повеќе овде.

Доза на зрачење во зависност од видот на истрагата

Природно, во текот на една година, кумулативната доза на зрачење што ја прима лицето е во просек 2,4 mSv.

Истраги со употреба на ултразвук

Срцев ултразвук - 0 mSv

Истражувања со употреба на магнетно поле:

Истраги со употреба на Х-зраци (Зборник на клиники Мајо):

Стоматолошка радиографија - 0,005 mSv
Пулмонална радиографија - 0,1 mSv
Мамографија - 0,7 mSv
КТ глава - 2 mSv
КТ на градниот кош - 7 mSV
Абдоминална КТ - 10 mSv

Медицинско зрачење кај деца

Бидејќи децата имаат подолг животен век од возрасните и некои од нивните ткива се почувствителни на зрачење, експертите се обидуваат да користат најниски можни дози кај децата. На пример, за КТ скен на дете, количината на зрачење што се користи е околу пет пати помала отколку кај возрасен.

Експертите препорачуваат младите возрасни лица со хронична состојба, на кои им треба повеќе КТ-скенови во текот на целиот живот, како и бремените жени да го прашаат својот лекар за алтернативни методи на сликање или техники за скенирање кои користат многу ниски дози на зрачење.

Постои помалку сјајна истрага за сликање?

Секоја истрага за сликање има предности и недостатоци. Дозата е само еден од факторите што се разгледуваат при изборот на таква истрага. Измерете ги трошоците, достапноста на уредот, перформансите и брзината на пренесување на резултатите, квалитетот на сликата и точноста на утврдувањето на дијагнозата, но и удобноста на испитаната личност.

Може да има неколку видови на испитувања кои нудат иста прецизност и точност на дијагнозата, а специјалистот ќе одлучи заедно со пациентот кој да го користи. На пример, за пациент со Кронова болест, МНР и КТ обезбедуваат слична точност. Иако МНР не користи јонизирачко зрачење, тоа е поскапо од КТ, не е достапно во сите здравствени установи, а прегледот трае подолго отколку во случај на КТ скен. Покрај тоа, има пациенти кои не можат да бидат подложени на МНР преглед, или затоа што имаат пејсмејкер или друг метален предмет во нивното тело, или затоа што се клаустрофобични. Во поликлиниката Флореаска во 2015 година беше инсталирана ултра-ефикасна магнетна резонанца, специјално дизајнирана да одговори на пациенти со посебни потреби, без оглед на возраста и физичката состојба.

Текст: Мирабела Вијасу, уредник на медицина