Медведев - затвореник на системот НЗЗ

Есејот на претседателот Медведев „Напред, Русија!“ предизвика дискусија за суштината на модернизацијата. Ова не е можно без политички реформи, но слободата на Медведев е ограничена.

Дмитриј Медведев им мавта на новинарите пред имотот на Лон. (Слика: Ројтерс)

Десет дена откако скромната руска парламентарна опозиција ја напушти Државната дума во знак на протест кон средината на октомври, претседателот Медведев се состана со лидерите на партиите. Состанокот беше донесен заради срамотниот бунт според руските стандарди - единствената отстапка на Кремlin за кратките бунтовници. Тие протестираа против резултатите од регионалните избори, кои, според она што сега се знае за нив, биле силно изманипулирани. По средбата, Медведев весело објави дека демократскиот развој оди напред. Погребното расположение на опозицијата не е на место.

Есејот на претседателот Медведев „Напред, Русија!“ предизвика дискусија за јадрото на модернизацијата. Ова не е можно без политички реформи, но слободата на Медведев е ограничена.

Дмитриј Медведев им мавта на новинарите пред имотот на Лон. (Слика: Ројтерс)

Есеј и нејзините последици

Изборите на 11 октомври ненамерно станаа светилник за состојбата на политичкиот систем во Русија. Тие требаше да ја демонстрираат нераскинливата позиција на моќ на партијата „Единствена Русија“, но уште повеќе ја открија нејзината слабост. Еден месец порано, Медведев даде забележителна исповед под задебелениот наслов „Напред, Русија!“ презентираше немилосрдна анализа на состојбата на руската економија и општество.

Манифестот, кој зборуваше за заостанување, недостаток на иницијатива, социјални проблеми и слабост на бирократијата, треба да предизвика дискусија за модернизацијата на Русија во поглед на обраќањето на Државата во Унијата во ноември. Наместо да ја постави политиката како нетранспарентно коморно парче, претседателот сакаше да собере идеи од политички институции, економски здруженија и граѓани.

Колку и да беше необичен потегот во јавноста, ќе се претпостави да се зборува за жива дебата за идниот курс на Русија. Дваесет години по советската перестројка, многу образовани Руси кои се заинтересирани за социјалните случувања повеќе не сакаат да слушаат за актуелната политика. Спротивно на тоа, есејот на Медведев ја обнови дискусијата за „модернизацијата“ на Русија во политичките и експертските кругови. Бидејќи немилосрдната анализа на Медведев може да дојде од најлошиот критичар на моќта во некои точки, тоа е исто така предизвик за демократската опозиција. Менаџерката на политичкото движење Гари Каспаров веќе ја изгуби функцијата затоа што во одговорот на тезите на Медведев ја повика опозицијата да го смени стилот. Ова се толкуваше како предавство. Отворањето на политичкиот систем е основниот услов за приближување кон Медведев.

Политичкиот систем е болна точка во тезите на Медведев. Не само членовите на опозицијата, туку и политичките аналитичари немаат волја да ја променат. Економската и социјална модернизација и надминување на корупцијата и клиентелата не можат да се постигнат без политички плурализам. Главниот идеолог на Владимир Путин и заменик началник на канцеларијата на Кремlin, Владислав Сурков, оттогаш неколку пати го потврди еволутивниот карактер на предложената модернизација.

Демаркација од Путин

Тој не гледа причина за политички промени, особено затоа што Кремlin веќе ги прифати своите критичари од избувнувањето на економската криза. Стратегијата за модернизација на Сурков е да се стекне со потребното знаење за технолошките иновации во странство и, во исто време, да се донесе ментална „футуризација“, како што тој ја нарекува. Последново, рече тој во едно интервју, секако е многу посложено. Не само што руската економија е насочена кон суровини, туку и размислувањето на претприемачите и населението.

Неговиот пристап одговара на технолошкиот поглед на процесите на модернизација, што е карактеристично и за дискусиите за руската демократија. „Потребата“ за демократија е утврдена и регулирана од горе. Бројни коментатори истакнуваат дека моќта на промената исто така треба да дојде одоздола. Најистакнатиот руски затвореник, паднатиот претприемач Михаил Ходорковски, го погледна неодамна во написот во весникот под наслов „Генерација М“ и го покрена важното прашање за тоа кој ќе биде одговорен за ваквото сеопфатно обновување во Русија. Тој заклучи дека ништо не може да се стори без политички реформи.

Дмитриј Орешкин, политички аналитичар познат како критичар на владејачкиот поредок, оди понатаму. Во едно интервју, тој се осврна на ограничениот простор за маневрирање на Медведев во сегашната политичка структура, во која премиерот Путин продолжува да има одлучувачка тежина. Во моментов Медведев нема политички ресурси за да се справи со фундаменталните промени. Но, се чини како да се чувствува пријатно во својата канцеларија и цели кон втор мандат. Затоа, тој мора сè повеќе да се дистанцира од Путин. Тој не исклучи враќање во Кремlin во септември 2012 година и со тоа имплицитно ја отвори трката за претседателската функција. Со својата изјава на Денот на сеќавање на жртвите од репресија, на пример, во која ги осуди насилните акти во времето на Сталин со необична недвосмисленост, Медведев само се огради од Путин.

Орешкин е убеден дека времето работи за Медведев. «Елитата и населението бараат алтернативи. Политичкиот и економски систем на Путин се надживеа “, вели тој. Изборите би биле фалсификувани, политичкиот натпревар би бил елиминиран, редоследот што Путин сакал да го врати е во опаѓање. Ова исто така ги прави непријатни делови од елитата. Со манипулирање со изборната комисија, комунистите изгубија до 20 проценти од гласовите што ги имаа во октомври. Во Москва, на Единствена Русија би учествувале само 45 проценти, наместо 66 проценти; ова сугерираат резултатите од истражувањето.

Според Орешкин, дрскоста на овие фалсификати нема да остане без последици. Тие се израз на стремежот за одржување на моќта, што исто така може да има спротивен ефект. Но, тоа не значи дека промените можат да се направат брзо. Бидејќи на Медведев му недостига куќна моќ, засега остануваат симболични акти. На иритирачки начин, тој го брани де факто монополот на моќта на државната партија.

Без радикални чекори

Политичката слабост на Орешкин исто така може да го зајакне Медведев; тоа го прави привлечно за другите сили како што се комунистите, кои неодамна експлицитно го поздравија напредокот на претседателот на нивниот партиски конгрес и гувернерите на покраините. Вие гледате поголемо влијание за себе кога претседателот е слаб. Либерален удар - отпуштање на Путин - што либералните опозициски политичари го бараат од Медведев како доказ за веродостојноста на неговиот курс за модернизација во моментов е недостижен. Без оглед на тоа што го мотивира претседателот - тој е затвореник на системот во кој и самиот израснал. Да се доведува во прашање неговата структура и лубриканти премногу брзо би го чинело главата.