Министер за здравство на страната на лобито за шеќер - WirEssenGesund
Прекумерната потрошувачка на калории резултираше со прекумерна тежина од над половина од сите луѓе во Германија. Ова ги оптеретува буџетите на здравствените осигурувања и исто така предизвикува значителна економска штета. Една од главните причини за ова е прекумерната потрошувачка на шеќер. Можете да направите нешто во врска со ова со данок на шеќер, наместо тоа, нашиот министер за здравство, г-дин Шпан од ЦДУ, се потпира на доброволна акција. Во минатото доволно често сме виделе што носи тоа.
Економија за почетници
Оние што обрнаа внимание на деловните лекции, научија дека „даноците“ не се нарекуваат погрешно. Можете да ги користите за да интервенирате на „контролиран“ начин. Ова исто така може да се направи во случај на данок на шеќер. Надежниот ефект би бил како што следува: Со додавање на доплата на храна што содржи шеќер, како што се кола или чоколадо, овие производи ќе поскапат, што значи дека помалку се купуваат или производителите ги менуваат своите рецепти. Ова за возврат би значело дека луѓето ќе консумираат помалку шеќер, а со тоа и помалку калории. Како резултат, проблемот со дебелината барем не би се влошил.
Во интервју за аптеката Умшау, сепак, нашиот министер за здравство рече за данокот на шеќер дека „даноците не се вистинскиот начин овде“ затоа што „тие би погодиле погрешни луѓе“. Кои се погрешните? Кој подобро да консумира повеќе шеќер? Сè на сè, потрошувачката на шеќер во Германија е значително поголема отколку што е неопходна за здрава исхрана. Зарем не треба да биде примарна одговорност на министерот за здравство да го штити здравјето на луѓето?
СПД против храна со шеќер за деца
Кога конечно путерот од кикирики ќе биде забранет?
Доброволност не стигнува никаде
Наместо данок на шеќер, Спан претпочита доброволен договор со индустријата. Успехот на ваквите доброволни обврски може да се види во случајот со нашата автомобилска индустрија. Никогаш не беа ни близу да ги почитуваат своите доброволни договори.
Ако се потсетиме на нашите деловни часови, знаеме дека доброволните обврски најдобро функционираат на униформните пазари со многу малку играчи. Нашиот пазар на храна е сè друго освен униформен. Постојат и многу големи меѓународни корпорации и безброј мали и средни производители. Да се потпреме на доброволност, а со тоа и на добра волја на индустријата, можеби вреди за сите почести, но повеќе од нереално. Господин Шпан веројатно го знае и тоа.
Пијалоци: Засладувачот не е поздрав од шеќерот
Стевиа е погодна за губење на тежината?
Министер за здравство против масите
Се разбира, не е во интерес на индустријата да се искористи со данок на шеќер. Од друга страна, ние се бориме со обединети сили на предниот лоби. Се чини дека покрај себе имаат моќен борец. Што се случува кога работите независно од фоајето, може да се види во Чиле. Индустријата би сакала да прифати данок на шеќер за оваа алтернатива. Можеби вреди да се погледне преку Атлантикот! Можеби ако се подобри општото здравје на населението, веќе не ќе мораше да се грижиме толку многу за многу работи што нè оптоваруваат денес.
За жал, премногу малку се заработува од здрави луѓе. Значи, не може да биде во интерес на фармацевтските компании да го промовираат здравјето на широка основа. Храната се продава многу подобро со многу шеќер. Би било храбро и интелигентно да се направи правилен и важен чекор и да се размислува за здравјето на народните маси. Да не се направи ова би било обратно ...
Треба да престанеме да работиме на симптомите и наместо да се справиме со причините. Господине Спан, зошто не разговарате почесто со независни лекари и не само со деловни активности!
Извор на слика: Олаф Косински/Википедија