Националистичката ерес на ромскиот комунизам; Неси
Помеѓу 15 и 22 април 1964 година се одржа зголемената пленарна седница на Централниот комитет на Романската работничка партија. Во оваа прилика беа презентирани несогласувања меѓу Кинеската комунистичка партија и Комунистичката партија на Советскиот сојуз. Раководството на PMR пресуди во корист на полемиката меѓу двете страни, обидувајќи се да интервенира со цел да се стави крај на контроверзноста.
Контроверзијата беше оценета од Романците како „особено остра“ и може да го загрози поделбата на светското комунистичко движење и социјалистичкиот табор. Романската страна, која се обиде да ја игра улогата на арбитер, инсистираше на двете страни „да ги прекинат без одлагање“ разликите, информирајќи ги другите комунистички и работнички партии за пристапот на ПМР.
Извештајот за постапките на пленарната седница, објавен во печатот, како и во брошура под наслов „Декларација за позицијата на Романската работничка партија за проблемите на меѓународното комунистичко и работничко движење“ (Едитура Политик, Букурешт, 1964) замина во историјата под кратко име од април “. Во суштина, „Декларацијата“ е видлив обид за еманципација на комунистичката Романија од Москва (по повлекувањето на советските трупи во 1958 година), означувајќи го почетокот на курсот на независност, проследен со Чаушеску по смртта на Георгиу-Деј во 1965 година, изразен во реченицата клуч: „Ексклузивно право на секоја страна е да ја елаборира, независно, својата политичка линија, конкретни цели, начини и методи за нивно постигнување [. ] ”(Декларација, стр. 55).
Релевантни за неизвесноста на властите во тоа време во врска со намерата на претпоставеното раководство да го објави споменатиот документ се испитувањата на Секуритате меѓу некои важни личности во партијата кои не беа во првите редови. Обезбедувањето мораше да го знае ставот на овие личности и секако беше должен да изготви извештаи во кои се сумираат собраните информации. (Деталните подготовки за усвојување на декларацијата веќе беа започнати во февруари 1963 година - видете исто така документарен том на Флоријан Бану и Ливиу Урану, април 1964 година. »Пролет во Букурешт«. Како беше усвоена „Декларацијата за независност“ на Романија Енциклопедиско издаваштво, Букурешт, 2004 година, стр. LXXVII).
Еден таков документ е транскриптот од снимката од разговорот помеѓу раководителот на регионалната дирекција на М.А.И. Клуж, мајор Николае Плешиќ и Гал Ерни, од 7 април 1964 година. Дискусијата се одржа во канцеларијата на Плешиќ.
Слика на Гал Ерни од архивата на ЦНСАС (Фото: АЦНСАС)
Ерн Гал (1917-2000) беше преживеан во логорот Аушвиц и влијателен левичарски интелектуалец кој во периодот на Чаушеску започна да се дистанцира од националистичката линија на режимот, станувајќи „мета“ на Секуритате што „работеше“ во мај. многу датотеки за следење информации (ДУИ), архивирани под заговорните имиња "Гога", "Греку", "Граур".
Гал особено ја критикуваше анти-малцинската и очигледно анти-унгарската политика промовирана од Чаушеску (за кого поранешниот генерал Плешиќ со восхит рече, во 2001 година, дека тој е „Кодреану стои“, и легионер и комунистички водач, како вистински Романци "- види: Виорел Патричи, Очите и ушите на народот. Разговори со генералот Николае Плешиќ, предговор на Дан Замфиреску, издавачка куќа Ианус Инф, Букурешт, 2001 година, стр. 79-80). Гал е автор на некои филозофски списи и по 1948 година беше проректор на Универзитетот во Клуж и главен уредник на списанието Клуж „Корунк“.
Дискусијата за Гал-Плешиќ препишана од службеник за безбедност - кој заради технички недостатоци само делумно разбрал што се зборува - наликува на текст на апсурдно дело. Како заклучок, цитираме овде, само извадок, кој ги вклучува благодарноста на двајцата откако зборуваа за „Декларацијата“ на партијата, што треба да и биде дадена на јавноста и на која Гал нема резерви:
Архива на слика: Страница за препис на телефонски повик Плешиќ-Гал (Фото: ACNSAS)
„Плешиќ:„ Нормално е да имате загриженост, не можете да останете пасивни, без оглед (прекинато) “.
Гал: „И особено за оние за кои социјализмот е прашање на смрт и живот“.
Плешиќ: „Секако! Сигурно дека имате! Некои чекаат, можеби не сториле ништо порано и не го сторија тоа од тогаш, а потоа не им е грижа, им помага тој. Или тоа не ни одговара, не може да се вклопи. Не е можно! “
Гал: „Што раскажува другарот? ДРАĂИЦИ? "
Плешиќ: „Тој не се вклучи во овие прашања. (Пауза) ".
Гал: „Се занимава и со индустриски прашања“.
Плесита: „Тогаш за тоа навистина дојде, затоа и дојде. Тој исто така беше во Баја Маре, тој беше Исковеску од Министерството за хемија. и низа други другари на тој начин ја напредуваа ситуацијата од комбинатот. (Пауза) ".
Плешиќ: „Хемиски. Целулоза! “
Плешиќ: „Не, тие работат, но тоа е доста напредно. Зар не си бил таму? “
Гал: „Тоа е нешто убаво што го слушнав. Слушнав дека е одлична комбинација “.
Плесита: „Да, тоа ќе биде одлична комбинација. Една од најголемите комбинирана. (Отворено). "
Гал: „Верувам. Затоа што и таа имаше многу добра ориентација “.
Плесита: „Од самиот почеток беа направени огромни скокови“.
Гал: „Огромен, да! Голем дел од ова е фактот дека ние бевме попаметни од Советите “.
Плесита: „Да, се чини дека прво го зедов!“
Гал: „Да, за прашањето на земјоделството. (Отворено). "
Плешиќ: „Сега посовршена корелација помеѓу. (Отворено). "
Гал: „Едно, ве молам, би сакал, додека се наоѓаме. на вагата? (Белешка за дел: не е разбрана заради телефонот) Tr ”
Плешиќ: „liveивееме на убава патека. (пауза), (Белешка за дел: поради надворешна бучава - некои идеи не се разбрани). ”
Гал: „. да не ослабне или. (Отворено). "
Плешиќ: „Без поаѓање од апстрактната филозофија, се потврдува дека постоењето одредува. совеста. Имаше потешкотии кои се познаваат од самиот почеток, но сега тие веќе започнаа да ги консолидираат домаќинствата на луѓето, тие почнаа да гледаат дека додека водат тие го осигуруваат нивното постоење и многу се смени. без да се покажат затоа што сè уште има потешкотии. Сепак, верувам дека по повод пуштањето во употреба на нивните типични големи постројки, ќе се реши посебен проблем во однос на одржувањето на почвата, проблемот со хемиски ѓубрива, што е особено за овој регион, за Трансилванија е апсолутно неопходен. Апсолутно е тука. Има наклон и има многу врнежи и ова ја прави почвата чиста. Почвата треба да се подобри, оплоди ја “.
Гал: „Дури и овие. Јас не треба да кажувам дека е потребно да не доаѓаат со овие, дека она што им беше договорено на луѓето им даде потврда и тие пресметаа колку ќе добијат, толку и толку, но како можеме. (Отворено). "
Плешиќ: „Да, тоа е прашање што беше анализирано во канцеларијата, па дури и од централна скала и беше речено дека има влијание меѓу. (Прекинато). Неволјите започнаа главно од механичкиот дефект во кој има некои локални тела во земјоделските совети, нели, поделбата на обврските се одвиваше можеби во механичка рамка и тогаш виде дека не оди на едната страна, тој се влечка [!] На другата, ајде да земеме, а потоа се анализираше и овој аспект, тој е доста штетен, беше одлучено во иднина да се тргне од реалните критериуми, од она што постои и да се етаблираат луѓето од самиот почеток. (Отворено). "
Гал: „Она што го создадоа, што останува“.
Плесита: „Секако дека го правам тоа. Во Регионалното биро за партии ја анализиравме состојбата особено кај некои слаби домаќинства, оставени зад себе, кои навистина се аболицирани за оваа година од ваков вид обврски кон државата, за разлика од минатата или дури од 62 година кога заврши колективизацијата и беа ставени во позиција да дадат “.
Гал: „Да“. (ACNSAS, I 210370, том 3, навака 24-26).