Население е излишно - Русија страда од „нафтена болест“

Русија е благословена со незамисливо богатство на нафта и гас, а сепак значителен дел од општеството живее во сиромаштија. Како работи тоа заедно? Комбинацијата на зависност од ресурси и пусти институции прераснува во мизерија без крај.

Без крај на самракот на демократијата во Русија. - Блесокот на бензинот го прави небото над нафтеното поле Јаракта во близина на Иркутск.

Зависност од суровини - ова е добро проучен феномен во политичките науки. Најважниот заклучок што може да се извлече од обилната литература за проклетството на ресурсите е дека нема ништо фатално во оваа зависност. Откако ќе бидете свесни за опасностите, можете да ги надминете со сериозни, фокусирани напори. Зависноста од суровините не е проклетство, туку бесплатна одлука. Колку се повисоки цените на нафтата и колку е помалку продуктивен остатокот од економијата, толку е примамлива стапицата.

Без крај на самракот на демократијата во Русија. - Блесокот на бензинот го прави небото над нафтеното поле Јаракта во близина на Иркутск.

Економистот и политиколог Мајкл Рос наведе четири особености на приходите од нафтениот бизнис: Тие се огромни (владините апарати во нафтените држави се половина од големината на нивните соседи, кои немаат резерви на нафта); голем дел од буџетот не зависи од даночните плаќања на граѓаните, туку од директните приходи од државниот имот; овие приходи, пак, се нестабилни затоа што зависат од цената на нафтата на светските пазари и од природните услови; и, конечно, приходот е нетранспарентен и таен. На овој начин, елитата може оптимално да се збогати со приход од нафта. Поради нискиот обем на работа, нафтените држави се независни од населението: Тие навистина не се потребни, сè додека не предизвикуваат немири.

Еден вид на класна структура е карактеристичен за ваквите држави - строгото одделување помеѓу неизбришливата, луксузна, добро чувана елита од една страна и населението од друга страна, која неодамна ја надмина природната економија.

Машино машино

Елитата секогаш го оправдува своето постоење со своите менаџерски способности и грижата за луѓето. Навистина, елитата може да прераспредели дел од дополнителниот приход на населението. Бидејќи примателите на овие бенефиции немаат начин да влијаат на дополнителниот приход, овие трошоци честопати остануваат непродуктивни. Политичкиот и економски принцип на демократија, „без оданочување без застапеност“, не работи во нафтените држави затоа што тие не зависат од даноци. Само нафтата е способна да генерира финансиски текови што одговараат на даночните приходи на цели земји. Поранешните форми на зависност од ресурси - како на пример од шеќер или волна - беа делумни: елитниот поробен дел од населението, но другиот дел остана на слобода. Маслото ги прави скоро сите зависни. Не доведува до тотално ропство, но не носи ниту вистинска слобода.

Во идеален случај, земјата се претвора во компанија за нафта и гас.

Според бројките на ООН, експлоатацијата на природните ресурси ширум светот - заедно со индустријата за вооружување - е економски сектор со најголема родова нееднаквост. На еден процент од населението што работи во нафтената и гасната индустрија, треба да додадете уште пет проценти кои ги чуваат цевководи, текови на пари и олигарси. Сите овие војници, офицери и чувари се исто така мажи. Политичко-економските и родово-психолошките карактеристики на овој тип на личност може да се сумираат со изразот „нафтено мачо“.

Потоа, тука е големата група адвокати (во Русија што е еден процент од населението, четири пати повеќе отколку во Германија) кои се зафатени со решавање конфликти. Нивната главна задача не е да генерираат капитал, туку да го штитат, да ги чуваат бреговите и цевководи, да ги бранат границите од непријателите и да ја заштитат елитата од населението.

Заедно, се појавуваат две класи на граѓани: привилегирано малцинство кое минира, штити и тргува со скапоцениот ресурс - и сите други, чие постоење зависи од прераспределбата на закупнината од оваа трговија. Оваа ситуација создава крути, скоро корпоративни структури.

Исто како што заштитата од пирати беше клучна задача во времето на трговијата со тутун и шеќер, така и безбедносниот персонал зазема истакната позиција во економијата зависна од нафта. Критична точка не е екстракцијата, туку транспортот, особено неговата безбедност. Како резултат, земјите произведувачи на нафта ретко се предводени од нафтени индустријалци - повеќе, воени или агенти на тајни служби, т.е. експерти за безбедносни прашања.

Пензија за народот

Во идеално-типичен случај, земјата се трансформира во компанија за нафта и гас што снабдува надворешни потрошувачи директно со суровини и гарантира безбедност на вадење, транспорт и извоз. Но, тоа не функционира во Русија. Тука живеат многумина кои ја нарушуваат таквата конструкција. Две третини од произведениот гас во Русија и една четвртина од нафтата се користи во самата земја. Владата бара начини да ја намали оваа потрошувачка.

Од гледна точка на држава што живее од извоз на нафта, населението е излишно. Тоа не значи дека луѓето треба да страдаат и да умираат. Државата се грижи за нив, но само колку што е погодно за државата. Наместо самите да станат извор на национално богатство, населението се трансформира во примател на добродушноста дадена од државата.

«Декодер» - германски глас на либерална Русија

zz. · Независната, непрофитна интернет платформа Dekoder.org ги става на располагање на германската публика текстови од независни, либерални руски медиуми на неделно ниво. Во исто време, тоа ја прави реалноста на Русија достапна за читателите преку статии од научен контекст. Целта е да се збогатат дебатите за Русија во земјите што зборуваат германски со новинарски оригинален звук. Особено внимание се посветува на независните интернет-медиуми кои не се финансирани и контролирани од руската држава. Како иновативен формат помеѓу науката и новинарството, „Декодер“ ја освои реномираната Грим Интернет награда во 2016 година.

Во последната третина од 20 век, развојот се забрза низ целиот свет - освен во земјите на ОПЕК, каде што годишниот економски раст беше негативен. После 1973 година производството на земјите ОПЕК тешко се промени, додека другите земји произведувачи на нафта го зголемија своето производство за четири пати. Политичките процеси се разликуваа, но бројките сведочат за бегство на капитал, зголемување на нееднаквоста, патријархалните структури и неефикасноста - типични карактеристики на нафтените нации.

Во 1977 година „Економист“ ја опиша „холандската болест“, економскиот пад што се случи во Холандија откако беше откриен гас во Северното Море, недалеку од Гронинген. Дури и во оваа развиена земја, појавата на повеќе од профитабилен економски сектор можеше да резултира во потиснување на други индустрии.

Како и да е, Холандија и после нив Норвешка, Канада и Австралија ги надминаа проблемите со извозот на суровини. Тие научија да ја лекуваат „холандската болест“ со истурање на нафтени долари во државни фондови - фундаментално нови државни институции.

Маѓепсан круг на зависност од ресурси

Во Русија, Иран, Венецуела и Нигерија можеме да забележиме еден маѓепсан круг на зависност од ресурси. Овие држави го уништуваат човечкиот капитал затоа што извлекуваат суровини и притоа не успеваат да генерираат разумна употреба на приходите од суровини. Кога се соочуваат со недостаток на компетентност, опаѓање на продуктивноста и скршени институции, тие стануваат уште позависни од природните ресурси. Овие општества одат од една во друга криза, загадувајќи ја животната средина во тој процес. Последиците од овој обратен развој се де-модернизација, губење на нивото на образование и еднаквост веќе постигнати, зголемена парализа на општеството и самоволие на државата.

Главен пример за тоа е Русија со изобилството на ресурси, необезбеденото право на сопственост, нејзиниот политички авторитаризам и нејзините записи за прашањето на нееднаквоста.

„Холандската болест“ е комбинација на зависност од ресурси и добри или барем проодни институции. Оттука, комбинацијата на зависност од суровини и лоши институции можеме да ја наречеме „руска болест“.

Во изминатите 18 години Русија извезуваше во просек 10 проценти повеќе отколку што увезуваше поради извозот на нафта и гас. Тоа додава далеку повеќе од 200 проценти кумулативен економски раст. Сепак, ставките на активата земени во предвид, и државни и приватни, пораснаа многу побавно. Причината за ова беше летот на капитал.

Офшор богатството во руски раце е 800 милијарди американски долари или 75 проценти од годишниот национален доход. Богатството во странство е исто толку големо како и целото богатство во Русија. Со други зборови, активните економски субјекти (вклучително и владата, компаниите и граѓаните) имаат половина од својот капитал во странство и половина во Русија. Овој извоз на капитал е фаворизиран од природата на руските приходи: од сите сектори на светската економија, нафтениот сектор е најнепроaирен во светот. Откако ќе се изврши, овој капитал - конвертирана форма на енергија - добива различни квалитети на различни места: во Швајцарија таа на банкарска сметка, во Франција на една вила, во Германија на една компанија, во САД на акции.

Парадоксално однесување на инвестициите

Законски, овие средства останаа контроверзни, но споровите беа брзо решени бидејќи капиталот, кој е значителен во секој поглед, исто така е од корист на страната на примателот: швајцарска банка добива надоместоци, зголемувањето на вредноста на недвижнините во Лондон, и новите компании ги доведуваат земјите во кои се сместени имаат даночни приходи.

Значи, да погледнеме во една типична ситуација во меѓународните односи, имено трговијата меѓу две земји: една што се потпира на ресурси и друга што се потпира на работна сила. Ова е игра за двајца во која едниот продава скапоцени ресурси, другиот ги купува и потоа ги претвора во производ на трудовата изведба на неговата популација. Класичната политичка економија со својата трудова теорија на вредност се однесува само на една од вклучените страни, имено на државата, која се потпира на трудот и не ги опишува проблемите на државата зависна од ресурси.

Политичката економија учи дека држава која се потпира на работна сила, поради грижа за својата ефикасност, ја зајакнува внатрешната конкуренција, правата на сопственост и јавното добро и обезбедува технички напредок и социјална мобилност. Сето ова не се случува во држава зависна од ресурси, бидејќи на владетелите не им е потребна за нивно деловно работење. Во таква земја, нафтата и нафтената индустрија и населението (излишно во екстракција) постојат одделно. Сето ова е добро познато како проклетство на ресурси: институциите не успеваат да се развијат, природата се дегенерира, популацијата венее. Но, тоа не е сè.

Бидејќи владетелите на државата со ресурси не гарантираат сопственички права во нивната земја, тие исто така не можат да се потпрат на сопствениот капитал, да го чуваат во земјата и да им го предаваат на своите деца. Владетелите, заедно со своите поданици, страдаат од недостаток на јавни добра - како што се фер судови или чист воздух.

Вака се одвива следниот чекор: Елитата на државата зависна од ресурси ги собира своите средства во држави кои се потпираат на трудот. Дури и ако овие пари навлезат долу и имаат корист на сиромашните и болните, тоа не се случува од каде потекнуваат, туку каде живеат. Ова е исто така местото каде елитата ги решава своите конфликти, ги купува своите куќи и каде живеат нивните семејства. На парадоксален, ако е разбирлив начин, оваа елита инвестира токму во оние институции што ги игнорираат или дури ги уништуваат во нивниот дом: во фер судови, добри универзитети и чисти паркови.

Александар Еткинд, Роден во Ленинград во 1955 година, е водечки меѓународен руски научник за култура. Во својата неодамна објавена книга на руски јазик „Природа сла: Сирје и государство“ (инж. „Природата на злото: суровини и држава“), тој го расекува рускиот економски систем. Текстот е преземен од „Декодер“ и се враќа на извадок од книгата што ја претстави „Комерсант-Огоњок“. - Од рускиот јазик од Хартмут Шредер.