Наука за религијата на верата - Страна 10
Опции за темата
приказ
На е физички; но не набрзина; бидејќи месијата всушност бара физичко објаснување за душата. Или можеби не?
За прв пат не забележав дека кога езотеричарите почнуваат да се држат до умот, тие почнуваат да размислуваат повеќе материјалистички отколку материјалистичките.
орбита
Ако ставите тенџере со отворена вода на шпоретот додека е вклучен и забележете дека станува сè полесно и полесно. Тогаш, објаснувањето дека водата испарила не ви е прифатливо сè додека никој не може да ја донесе водената пареа од воздухот во садот целосно како вода?
Тоа беше почетната точка.
Reе преформулирам нешто.
(но сигурно, ... за мене тоа е)
Се разбира, може да го наполните садот со вода повторно од влага.
Единственото прашање е. дали е истата вода (душа) што испари (истера од телото) .
Безбедно во затворен систем. но како изгледа на отворено ?
Или во просторија што не може да ја задржи оваа енергија. на пример, зрачна енергија.
Значи, станува збор повеќе за тоа дали можете да ја сфатите слабеењето (душата) кога некој ќе умре или не, барем не во моментот. претпоставувајќи дека имало еден.
Променето од месија (19/11/2008 во 19:08 часот)
Да ... тоа е тоа.
Претпоставувајќи дека всушност постои губење на тежината во смртта на некоја личност !
Ова губење на тежината треба, барем теоретски, да биде физички објаснето. или .
Бидејќи овие неколку грама не исчезнуваат во нирвана. (Дхм,. Некако да, Грин)
Како и да е, останува разликата што не можеме да ја објасниме во моментот.
Променето од месија (19/11/2008 во 19:13)
Нема експерименти за да се докаже ова. Ако сакате да го промените ова, би имал интересна понуда само за вас:
Имам уште неколку пакети со невидливи души што летаат овде. За 50 евра можам да ви оставам таков пакет со 1000 души за експериментирање. Од 5000 души има попусен квантитет. Сака да купи?
од „треба“ станува факт („не оди си“, „што не можеме да го објасниме во моментот“). Не можете да му помогнете, како теоретичарите на заговор.
Не ми е смешно кога лажите цитати!
Тогаш тоа е само не-езотерична луда идеја. Треба да има и тоа.
орбита
Променето од Орбита (19.11.2008 во 19:30 часот)
Со вода можете да дефинирате 100% ако го направите во затворена просторија што содржи 0% влага, испарете го садот и потоа ставете ја целата вода за кондензација повторно во садот. Ерго, истата вода. (Научен пристап)
Ова не е можно на отворено. Но, тоа не би било научно, туку езотерично.
Предлог:
Ако сакате да продолжите научно, тогаш креирајте преглед на барањата (исто така, хипотетички 5 грама при смрт, ако сакате.)
Потоа формирајте на пр. теза (можно објаснување) и развој на соодветни прашања и експерименти од тезата.
Или побарајте можна теза.
Но, ве молам направете го ова во посебна нишка и оставете ја оваа нишка на темата за отворање:
Можни ефекти на верувања (1) . (3) врз развојот на (Е) ТИ
Доволно е тешко да ја задржите оваа тема ослободена од езотеризам и предрасуди, без да поставите друго прашање.