Неутралноста е губење на тежината - SWI
Постоеше широко преиспитување на неутралноста во Швајцарија. Главниот аргумент во прилог на пристапувањето во ООН беше стравот од изолацијата на земјата.
Оваа содржина е објавена на 29 април 2002 година - 14:24 часот. 29 април 2002 година - 14:24 часот
Ова беше резултат на таканаречената анализа на Вокс за гласањето во ООН, објавена во понеделникот. Покрај зголемениот јаз меѓу урбаните и руралните области, анализата, исто така, покажува зголемена дивергенција меѓу буржоаските партии во врска со прашањата на надворешната политика.
Прифаќањето на владината насока се зголемува
Гласањето на ООН на 3 март (54,6% гласови да) покажа дека има широко преиспитување на прашањето за неутралност од гласањето на ООН во 1986 година. „Интерпретацијата на Федералниот совет за политиката на неутралност, која беше поотворена отколку во минатото, очигледно доби мнозинство“, пишува Институтот за политички науки на Универзитетот во Берн, кој ја спроведе анализата заедно со Институтот за истражување GfS.
Според анализата на Вокс во 1986 година, 54% сè уште биле на мислење дека влегувањето во ООН би ја нарушило неутралноста. Оваа година беше 28%. Од противниците на членството, само 58% верувале во кршење на неутралноста, наспроти 76% во 1986 година.
ООН наскоро ќе биде застарен?
Дали ООН се во состојба да се справат со огромните промени во државите и општествата во светот и да реагираат на нив?
Стоењето настрана веќе не е можно
Главниот мотив за мнозинството од оние што го поддржуваа членството беше стравот дека Швајцарија инаку ќе биде изолирана на меѓународно ниво. 40% го наведоа овој аргумент како најважен и секој втор го спомна. Често се зборуваше дека Швајцарија веќе не може да стои надвор.
Мислењата на приврзаниците и противниците беа најразлични во тие аргументи кои се занимаваа со угледот на Швајцарија во странство и можните последици од тоа. Четири од пет гласа „за“, но само еден од шест противници на ООН, имаа став дека доколку Швајцарија остане отсутна од странство, ќе се гледа негативно.
Активно учество наспроти високи трошоци
За околу една четвртина од приврзаниците, фокусот не беше на повеќе или помалку пасивно прилагодување кон глобалната политичка ситуација, туку на можноста Швајцарија треба активно да ја покаже својата солидарност и да преземе одговорност.
Многу противници на членството ја оправдаа својата одлука со големите трошоци што ќе ги направи Швајцарија. Повеќе од половина од оние кои гласаа против, сепак, не наведоа конкретни аргументи, туку едноставно оценија дека пристапувањето е непотребно или глупаво.
Билтен
Пријавете се за нашиот билтен и ќе ги добиете врвните стории од swissinfo.ch директно до вашето поштенско сандаче.
Околу два месеци по гласањето, федералниот советник Josephозеф Деис направи анализа во интервју за „Мителланд-Цајтунг“ во понеделникот. Со пристапувањето во Обединетите нации, Швајцарија доби нов инструмент за да добие влијание и кредибилитет, тој беше убеден.
„Забележани сме на политичко ниво и ни се нуди партнерство. Но, тоа не значи дека сега има промена на парадигмата во надворешната политика. „Курсот и насоките на надворешната политика остануваат исти“, потврди министерот за надворешни работи.
Пукнатини во буржоаскиот табор
Анализата на VOX исто така покажува дека буржоаските партии се оддалечуваат. На гласањето, 90% од членовите и симпатизерите на социјалдемократите (СП) гласаа да за ООН, 84% од гласачите на СВП гласаа не. Избирачкото тело на ФДП рече да со 69%, оние на ЦВП со 58%.
Институтот за истражување GfS заклучи дека ова јасно ја потврдува тенденцијата дека Швајцарската народна партија (СВП) и двете други буржоаски партии на власт се повеќе дивергентни во однос на прашањата на надворешната политика. За следната анкета беа прашани 1010 гласачи.
„Да не заборавиме никогаш што се случи на 9 ноември 1938 година“
Оваа содржина е објавена на 9 ноември 2020 година, 9 ноември 2020 година Сега кога последните современи сведоци умираат, сеќавањето за истребувањето на Евреите е централно, пишува Анита Винтер.
АУНИ не SVP шок сила
Информацијата од анализата на VOX за поддржувачите на Акцијата за независна и неутрална Швајцарија (АУНС), која се појави во 1986 година од тогашното спротивставување на ООН, е прилично изненадувачка.
АУНС беше само делумно во можност да ги собере своите симпатизери зад себе. Според следното истражување, повеќе од секој трет приврзаник на АУНС постави да за ООН во гласачката кутија.
Политиколозите сметаат дека е можно приврзаниците на АУНС денес да се чувствуваат примарно привлечени од оваа организација затоа што тие го отфрлаат членството во ЕУ. Во секој случај, приврзаниците на АУНС не се покажаа како надворешна политика на СВП на 3 март.
Расте одобрување во градовите
Од гласањето во 1986 година, стапката на одобрување за членство се зголеми за 20 до 30 процентни поени во сите социјални класи и групи. Сепак, оваа стапка се зголеми за 36 процентни поени во големите градови на Швајцарија што зборува германски јазик, но само за 20% во руралните региони.
Раздорот помеѓу Швајцарија со германски јазик и Швајцарија со француски јазик беше многу послаб отколку во европските политички гласови. Политиколозите исто така дојдоа до заклучок дека промената на мислењето не е донесена со промена на генерацијата.
Француски блокчејн за поголема транспарентност на швајцарскиот пазар на часовници
Оваа содржина е објавена на 22 ноември 2020 година, 22 ноември 2020 година, сертификатите засновани на блокчејн може да обезбедат поголема транспарентност на пазарот за половни часовници.
Во принцип, истите линии на конфликт се појавија на гласањето во ООН како и на другите референдуми за надворешно-политички прашања.
Гласачите кои се класифицираат како политички десничари, имаат мал интерес за политички прашања, не посетувале други курсеви за обука по основно училиште или чирак, или живеат во рурални региони на Швајцарија што зборуваат германски јазик или во областа на италијански јазик, го отфрлија членството во ООН.