Ние мора да бидеме свесни за опасноста од можно затемнување;
РАМОНА РАДУ снимен
Весник БУРСА # Компании # Енергија/15 јануари
(Интервју со Јон Лунгу, претседател на АФЕЕР)
• „Не гледам значително намалување на енергијата во иднина“
• „Треба да се интегрираме во европскиот концепт на чиста енергија“
• „Треба да бидеме повеќе вклучени во изготвувањето на европското законодавство“
Енергијата не е ефтина и нашата земја ќе мора да се навикне на оваа идеја и да се усогласи со трендовите на ЕУ, чија цел е да обезбеди чиста енергија за сите Европејци, според Јон Лунгу Електрик, претседател на Романија. (АФЕЕР).
Запрашан за цената на енергијата, тој неодамна во едно интервју ни рече дека не гледа значително намалување на енергијата во иднина.
Во врска со моменталната состојба на нашиот енергетски систем во земјата, претседателот на АФЕЕР смета дека, иако не можеме да зборуваме за неизбежно затемнување, барем не во отсуство на големи штети, ова е опасност што треба да се Conl conЕџtientizДѓm.
Новинар: Како го гледате сегашното ниво на цени на електричната енергија? Ова е вистинското за потрошувачите?
Јон Лунгу: За почеток, повторувам дека ГЕО 114/2018 не беше добредојден закон, туку напротив, многу штетен, барем за енергетскиот сектор.
Јас би рекол дека тоа не беше потребно затоа што, барем во областа на електричната енергија, тоа беше прилично важно отворање на пазарот. Пазарот беше целосно отворен и, се разбира, имаше регулирани тарифи за потрошувачи на храна и универзални услуги, што е нормално. Сепак, на пазарот немаше аспекти што укажуваат на одредени неправилни однесувања. Немаше поголеми нарушувања во функционирањето на пазарот, што беше истакнато и во извештаите на Националниот орган за регулација на енергијата. Ништо не беше идентификувано како неусогласено во извештаите на ANRE, па дури и секторската анализа направена од Советот за конкуренција покажа дека романскиот пазар е функционален.
Новинар: Како очекувате цената на електричната енергија да се развива на пазарот на самото место во наредните месеци, земајќи ги предвид условите на пазарот и законодавната рамка? Но, следната година?
Јон Лунгу: Како што реков, не мислам дека енергијата ќе стане значително поевтина. На краток рок (прв квартал од 2020 година), скоро е сигурно дека нема да има големи промени, ќе останеме приближно во областа каде што сме сега. Ова се, сепак, мои предвидувања, не можеме да знаеме колкава ќе биде цената на енергијата утре или следната недела.
Новинар: Кои се проблемите во енергетскиот сектор, од страната на производството и снабдувањето со електрична енергија и како тие можат да се решат?
Новинар: Кои се приоритетите и можностите што треба да ги разгледа и државата, како регулатор, и компаниите што работат на ова поле?
Новинар: Дали сметате дека е изводлива целта предложена во Стратегијата за енергетика на Романија 2019-2030, во однос на учеството на обновливата енергија во вкупната потрошувачка? Како ја коментирате позицијата на релевантното министерство и барањата на извршната власт во Брисел, во овој случај, во врска со можностите и ресурсите/условите на Романија?
Новинар: Дали сметате дека националното законодавство за потрошувачите е во согласност со европските регулативи? Кои би биле аспектите што треба да се подобрат тука?
Новинар: Според вас, кои се законските празнини во областа на производството и снабдувањето со електрична енергија? Кои регулативи ги очекуваат/посакуваат актерите од оваа област?
Јон Лунгу: Законот за електрична енергија е крајно изменет, има многу недоследности и многу други нови регулативи се појавија на европско ниво. Покрај тоа, да не заборавиме дека тоа е исто така Директивата 944 што мора да се спроведе оваа година, која стапува на сила на 1 јануари 2021 година. Во овој контекст, јас силно тврдам дека овој закон треба да се препише. Јас не велам да го фрлам во целост, туку да го задржам она што е добро во него, што е применливо, да ги преземеме новите европски упатства и заедно да формираат нов закон, затоа што во моментов постои законодавна неред, така што повеќе не можете да сфаќате што би било добро да се направи, што би било добро да се примени. Со сето срце сакам да започнам со дискусии и да нагласам дека треба и сакаме да разговараме со сите вклучени страни за време на периодот на изготвување, а не да започнуваме дискусии по одобрувањето. Признавам, дискусиите не се лесни, и очигледно се контрадикторни, но подобро е тие да се одржуваат претходно и добро е политичкиот фактор да биде информиран и да знае што сака пазарот.
Како прво, треба да разгледаме што гледаме во однос на обновливите извори на енергија, што би било како да ја гледаме нивната еволуција во иднина. Втор проблем би било создавање на механизми што ќе овозможат подобро финансирање на енергетскиот сектор во сите негови полиња - јавно-приватно партнерство, шеми за поддршка итн. Трето, потребна ни е либерализација на пазарот, но со јасни правила и построг мониторинг. Треба да биде целосно либерализиран пазар, но фер, и не треба да има можност за големи дисфункции. Се разбира, мора да постои загриженост за потрошувачот, бидејќи, на крајот, тој плаќа сè, и без него немаме никаква врска со енергијата.
Новинар: Кои се итните инвестиции потребни на терен?
Јон Лунгу: Потребни ни се инвестиции во нови капацитети за производство на електрична енергија, како и некои во обновување и многу е важно да се предвидат што е можно подобро насоките на развој, за да не инвестираме залудно. Да не правиме, на пример, централа со јаглен само затоа што тогаш, во позадината на законските измени, инаку предвидливи, не може да работи затоа што не ги исполнува условите за емисија, како што е. Тоа се случува сега. Затоа, мора да бидеме претпазливи кога правиме инвестиции, така што тие ќе бидат во корелација со европските трендови и нашите можности.
Новинар: Колку сме блиску до затемнување?