Никогаш не слушнале, Романец од Шведска беше известен од Обвинителството дека е поднесено Досието за револуцијата
Автор: Сорин Овидиу Балан/Датум на објавување: 20-09-2019 08:09
Мирчеа Цирстеа, ранета во Револуцијата во 1989 година пред 22 декември, неодамна доби барем чудно известување од Военото обвинителство на Јавното министерство.
Хартијата не беше измама. Имаше најофицијална и најавтентична буква, потпис и печат. Беше известено дека е дадено решение за класификација. Во кој случај, сепак? Мирчеа Цирстеа ја напушти Романија во 1991 година и се насели во Шведска. И никој никогаш не го слушнал, па дури и не го известил дека бил вмешан во какви било причини за Револуцијата.
Дотолку повеќе што никогаш немал никаква корист од тоа што бил повреден за време на настаните. За жал, оваа необичност не е единствена. Seemsедта на Романците за вистина за настаните во декември 1989 година се чини дека треба да почекаат додека не стивне. „Досието на револуцијата“, сега, по 30 години, сè уште е далеку од тоа да не донесе до вистината.
Августин Лазар, завршување без завршување
На 8 април 2019 година, Августин Лазар, генерален обвинител на Романија во тоа време, гордо и емотивно го објави јавното мислење во нашата земја и во цивилизираниот свет: го достави до судот обвинението за случајот познат генерички како Досие за револуција. Тоа е посебен момент за воената правда и за романската правда воопшто, момент што означува исполнување на професионална должност, но исто така и на чесна должност кон историјата и кон татковината “.
Августин Лазар беше на крајот од неговиот мандат. Но, тој неодамна почна да му се допаѓа на чело на Главното обвинителство. И тој сметаше дека воопшто нема да уништи друг мандат. Затоа, тој не заборави да се додаде на оваа порака за историјата:
„Завршувањето на овој случај од страна на воените обвинители претставува постигнување на една од најважните цели на менаџерскиот проект што ја претпоставив пред три години. Но, како што ќе видиме, амбицијата на г. Лазар беше незавршена. Случајот е навистина испратен до судот. Но, тоа е далеку од готово. Брзањето на Августин Лазар беше само прашина во очите на јавното мислење, со цел да се добие друг мандат.
Полицајците останаа без зборови
Само два дена по историското соопштение за Августин Лазар, во канцеларија во рамките на 2-та полициска станица во Букурешт, комесарот Дениса Фиру останува без зборови пред барем смешна ситуација. Тој ден револуционерот Анхел Бедрос беше повикан на распит. Сослушувања во… Досието на револуцијата. Бедрос, дисциплинирано момче, совесно одговара на прашањата на полицајката. Тој рече сè. Како учествувал во настаните од декември 1989 година.
Што направи, што виде. Сите Вклучувајќи и член на Здружението на 21 декември. На крајот, тој побара дозвола да постави прашање: „Комесаре, зошто ме слушате сега, бидејќи пред два дена беше објавено дека случајот е испратен на суд. Има и рок, во септември “. Устата на жената се отвори. Тој не гледаше телевизија и немаше идеја дека Лазар се обиде да добие уште еден мандат, качувајќи се бескрупулозно на страдањата на луѓето што требаше барем да ги почитува. Следниот ден, истата епизода се повторува во 8-та полициска станица Букурешт. Поточно, три дена по изјавата на Лазир, Василе Бене беше повикан на сослушувања во Досието за револуција, исто така учествувајќи во настанот од декември '89 година. Тој го вели истото. Овој пат, таа што останува маска не е дама, туку полицаец, чие име револуционерот повеќе не го памети.
За жал, овие два случаи не се единствени. Десетици други учесници во настаните од декември 1989 година беа повикани на сослушувања, во Букурешт и во земјата, во затвореното и испратено на судењето на романската револуција.
Неосуден работен орган
Во јуриспруденцијата постои поим: „орган на res judicata“. Се разбира, тоа се однесува на фактот дека предметот, веќе суден од судот и во кој е донесено конечно решение, не се суди повторно. Кога и да станува збор за таа „работа“, она што го рече судот што го судеше, се зема здраво за готово. Овој принцип беше основа на огромна неправда, да не кажам поинаку, содржана во обвинението за досието за Романската револуција, кое Лазар го испрати набрзина на судиската маса.
Ова се случаи што се однесуваат на дела што се случиле до 22 декември 1989 година. Овие се сметаат за решени, односно имаат вредност на судено дело, во рамките на процесите што се случиле досега во врска со Револуцијата. Ова објаснува зошто Мирчеа Цирстеа го добил тоа известување, како да е разрешен во случајот што се однесува на него, иако никој досега не го слушнал ниту спомнал за кој било случај. Нередот тука е двојно. Како прво, најхрабрите луѓе се отстранети од досието на Романската револуција. Оние кои имаа сили да се борат со празни раце со комунистичкиот режим, кој не се двоумеше да пука кон луѓето, кога Чаушеску и неговиот камернел сè уште беа на чело на државата и командуваа со репресивниот апарат. Второ.
Што му дава овластување на res judicata? Судења за маскирање кои немаат никаква врска со правдата? Меѓу нив, најфлагрантно е судењето на Николае и Елена Чаушеску, за кои самото обвинение, гордоста на Лазар, вели: „Анализата на споменатите изјави (број на вклучени во организирање и спроведување на судскиот процес) открива и погубувањето на претседателската двојка Чаушеску Николае и Елена беше целосно запознато со форумот за донесување одлуки на CFSN, составен од Илиеску Јон, Брукан Силвиу, Воикалеску Воикан Гелу и г. армијата (р.) Милитару Николае, задачата за организирање на процесот и извршувањето ја презема г.л.т. Стинкулеску Виктор “. Ниту останатите звучни и лесни емисии со обвинетите од Револуцијата не беа инфериорни.
Од „Тимишоара Лот“, „Групата на четири“ и до судењето на Нику Чаушеску од Сибиу. Ги видов сите во живо. Сакам да се осврнам само на еден аспект, што мислам дека може да ги поништи нивните реченици, оние што му даваат вредност на проценетата работа. Сите овие процеси беа пренесувани во живо на телевизија. Дури и сведоците кои беа сослушани во случаите можеа да слушнат „во живо“ што зборуваат другите сведоци и лесно можеа да ги прилагодат своите изјави според она што тие знаеја дека судиите веќе го дознале.
Глупост или предумисла за одложување
Читајќи го обвинението, се роди уште едно прашање на кое романската правда ќе треба да одговори. Греа. Клучна за откривање на вистината за тие големи и трагични денови во исто време. Документот опишува низа факти и настани од кои е јасно дека, дури и пред 22 декември, но особено после тоа, имало пренасочувања.
Романците биле подложени на ѓаволски план, добро развиен и совршено извршен, што довело до смрт на толку многу луѓе. Воспоставени се и имињата на оние кои го спроведоа овој план, или барем добар дел од нив. Сепак, ова обвинение никогаш нема да биде целосно, сè додека не откриеме кој го користел, така што по 22 декември, Романците ќе продолжат да умираат. Во чија служба беа оние кои ја поставија и применија огромната пренасочување? Кој ја искористи смртта или повредата на толку многу невини луѓе?
Само кога ќе имаме одговори ќе можеме да кажеме дека се расветли светлината. Дека ја дознав вистинската вистина. Кога знаеме не само кој, туку и за што или за кого се извршени сите овие злосторства.