Нова студија Ризикот од саѓи е далеку преценет медицина; Исхрана - FAZ
Физичарите, особено истражувачите за хаос меѓу нив, се запознаени со овој феномен: во систем во кој се чини дека сè оди наносно, одеднаш се појавува принцип на ред. Како да се водени од магија, се појавуваат струи што се чини дека се зајакнуваат и наскоро доминираат со сè. Овој ефект може да се забележи секој викенд на фудбалските стадиони кога навивачите, кои сè уште диво се гестикулираа, се чини дека се креваат за да формираат „бран“ на координиран начин како одговор на внатрешниот глас.
На овој начин, исто така, се појавуваат трендови во политиката и науката кои вршат огромна привлечност. Воспоставена е јасна насока и во дебатата за честички. Но, сега научник од Центарот за истражување на животната средина и здравјето на ГСФ во Нојхерберг се осмелува да оди по својот пат. Уште повеќе. Истражувачот, Клаус Витмак, крши табу со еретички гребење на догмата за големата опасност по здравјето од саѓи и ситна прашина.
Драстична мерка уште во 1990 година во Даблин
Според бројни епидемиолошки студии, загадувањето на воздухот од честички од саѓи е поврзано, меѓу другото, со зголемен број на болести на белите дробови и срцето, па дури и смртни случаи. Резултатите од студијата спроведена од истражувачи кои работат со Лук Кленси во Даблин се особено импресивни. Загадувањето на саѓите во ирскиот град достигна загрижувачки нивоа во текот на 80-тите години на минатиот век. Особено, пожарот во куќата со јаглен значително придонесе за озлогласениот „црн чад“. Затоа беше одлучено да се преземе драстична мерка: Во септември 1990 година стапи во сила забраната според која јаглен од овој тип не може повеќе да се продава.
Количината на „црн чад“ на кубен метар воздух потоа падна од повеќе од 80 микрограми на помалку од 20 микрограми во зима. Во нивната студија, Кленси и неговите колеги дојдоа до заклучок дека стапката на смртност - освен оние од несреќи и повреди - падна за скоро шест проценти во текот на половина деценија во споредба со истиот период пред забраната. Фреквенцијата на смртни случаи од респираторни и срцеви заболувања дури се чинеше дека е намалена за околу 10-15 проценти. Затоа не е изненадувачки што студијата постојано се користи како оправдување за мерките за заштита од саѓи и ситна прашина, како што се оние произведени во дизел мотори.
Изјави кои не се поткрепени само со факти
Кога Витмак, кој самиот истражува во областа на воздушната прашина, одблизу ја погледна публикацијата на ирските научници, која се појави во 2002 година, наиде на изјави кои, според него, не можат да се поткрепат со споменатите факти. Според истражувачот од Нојхерберг, фактот дека е пронајдена врска помеѓу забраната за горење јаглен и падот на смртноста во суштина може да се следи во две методолошки грешки. Доколку ова се коригира, веќе нема никакво влијание на концентрацијата на прашина врз смртноста на жителите на Даблин.
Како што објаснува Витмак во тековно издание на списанието „Токсикологија за инхалација“ (том 19, стр. 343), сликата се менува ако се земат предвид три епидемии на грип од времето пред забраната. Овие тврдеа бројни смртни случаи и со тоа ја зголемија стапката на смртност. Така почетната вредност за развој по забраната за јаглен е поставена премногу висока.
Промени во смртноста не беа пронајдени
Без епидемии, стапката на смртност кај респираторни заболувања би била постојана во текот на целото времетраење на студијата. Ако се издвои стапката на смртност како резултат на срцеви заболувања, треба да се забележи постојан пад, и навистина започна со години пред забраната. Тоа одговара на тоа во целата земја и може да се објасни со подобрена здравствена заштита.
Земено заедно, ова резултира во истиот ефект како оној што истражувачите околу Кленси го припишаа на намалувањето на концентрацијата на саѓи. Покрај тоа, количината на честички саѓи во даблинскиот воздух варираше широко пред забраната, но не беа пронајдени соодветни промени во смртноста.
„Чистењето на издувните гасови“ веројатно ќе биде погрешен начин
Врз основа на понатамошни истраги, Витмак доаѓа до заклучок дека здравствениот ризик од саѓи, особено од дизел саѓи, честопати е преценет во голема мера. Ако луѓето во силно загадени области се разболат, тоа најверојатно не се должи на ваквите честички прашина, туку на гасовити производи од согорување. Многу од овие супстанции може да бидат многу штетни. „Чистењето на издувните гасови“ со согорување на дизел саѓи тогаш ќе биде погрешен пристап.
Исто како што столбовите на мостовите редовно се проверуваат за нивната носивост, исто така треба да се испитаат и потпорните столбови на научните тези. Сега ќе биде интересно да се види дали заклучоците на Витмак ќе се задржат кога тие пак ќе дојдат на научен тест.