НУ Москва; несигурен сојузник во војната против тероризмот Страна на Русија Дел од семејството РВ

Н.И: Москва - несигурен сојузник во војната против тероризмот

несигурен
Ако сирискиот прекин на огнот беше остварлив, Соединетите држави и Русија ќе започнеа да ја координираат нивната воена кампања против терористите. Но, во понеделникот, прекинот на огнот беше завршен. Затоа, „време е еднаш и засекогаш да се напуштат плановите за соработка со Русија во борбата против тероризмот“, повикува публикацијата Национален интерес (НИ).

Пред една година, Москва ја започна својата воена кампања во Сирија за поддршка на режимот на Асад. Руското влегување во сириската војна го смени балансот на силите на бојното поле и создаде опасност од судир со американските сили кои дејствуваат во Сирија. Ниту Москва ниту Вашингтон не го сакаа тоа.

Во надеж дека ќе го намали ризикот од вакво сценарио, Вашингтон и понуди на Москва план за соработка во борбата против сириските терористички фракции „Исламска држава“ и „zабхат Фатах ал-Шам“.

Се што може да стави крај на граѓанската војна во Сирија, заслужува посебно внимание, признава НИ. На Русија можеби и е судено да игра улога во постигнувањето мировен договор, но „како што покажаа несовесните воздушни напади на Русија во последната недела, соработката со Русија во борбата против тероризмот е премногу ризична и веројатно пред сè., бескорисно - тврди публикацијата. - За вистинска соработка во оваа област, партнерите треба да имаат мала доверба едни во други “.

несигурен

Во вторникот руските авиони делумно уништија хуманитарен конвој на ООН испратен кон страдалното население во Алепо. Русите ја негираат вината, како и обично.

„Но, оваа катастрофа ни покажува колку малку веруваме во Русија како партнер во воздушните напади против какви било цели во Сирија. - Фактот дека руската влада не одговара пред јавноста за своите постапки, it овозможува да биде помалку внимателна во однос на можните негативни реакции што можат да предизвикаат вакви грешки. Тоа не може да се каже за Соединетите држави “.

Дури и соработката со сојузниците не е секогаш без ризици или несогласувања. Соработката со Русија на полето на размена на информации „би била многу, многу потешка заради техничките бариери и недовербата“.

Соработката што не е многу поволна за САД, исто така може да биде скапа за Вашингтон. Русија несомнено би имала корист од заедничката антитерористичка операција со цел да ја нагласи својата улога како партнер на Соединетите држави и Европа во решавањето на највисокиот безбедносен приоритет, без разлика дали оваа соработка ќе доведе до вистински резултати.

Помошта на Москва во борбата против џихадистите во Сирија несомнено ќе ги наведе европските земји да ги ослабнат санкциите воведени по руската „инвазија на Украина“. Повикот за укинување на санкциите во замена за соработка во Сирија веќе е упатен во некои европски метрополи, како што е Париз.

несигурен

Во меѓувреме, соработката со Русија, „која неселективно бомбардираше цивили и опозициски сили“, не им дава добро на САД. Бомбардирањето на конвојот со хуманитарна помош докажа дека соработката со Русија може да доведе до слабеење на умерената опозиција, факт што асадо го спроведува асистентно Потоа, САД ќе се соочат со ризик да бидат ставени пред избори: „Исламска држава“, или режимот на Башар ал-Асад?

„Постојат добри причини: хуманитарни, политички и безбедносни - да се најде начин наскоро да се стави крај на војната во Сирија. Русија би можела да игра улога во различни фази на процесот. Но, тоа секако не е улогата на САД како партнер во борбата против тероризмот “, рече НИ.

Овој напис е сопственост на Русија и е заштитен со закон за авторски права. Секое преземање на содржината може да се изврши само во границата од 500 знаци, со наведување на изворот и со врска до страницата на овој напис.