Од матични клетки до сосема нова бета клетка Дали е тоа веќе лек или „само“ терапија; Слатко,
Садови од клеточна култура со медиум за раст кои се користат за одгледување клетки на рак, матични клетки и вируси во лабораторијата
Тековниот број на „Фокус дијабетес“ беше објавен пред неколку недели. Во него, меѓу другото, можете. прочитајте мој напис на четири страници за тоа како истражувачите од фармацевтската компанија Ново Нордиск користат ембрионални матични клетки за да направат бета клетки кои произведуваат инсулин во лабораторијата. Следниот чекор е да се претвори во терапија за луѓе со дијабетес тип 1. Може ли некој да зборува за „лек“ за нашата автоимуна болест?
Што прави curубопитна новинарка, блогерка и дијабетичар тип 1 како мене кога е поканета во седиштето на фармацевтската компанија Ново Нордиск за да дознае за истражувањето на матични клетки за нова терапија за дијабетес тип 1 и да се вклучи директно да ги забавуваме вклучените научници? Се разбира, таа прифаќа. И така, поминав два дена во Копенхаген на почетокот на декември 2018 година - прво на гореспоменатиот датум на тема матични клетки, а потоа и на Длабокиот настан, за кој веќе напишав во друг пост на блогот. *
Кои надежи и очекувања ги зголемуваат истражувањата за дијабетес?
Ново Нордиск намерно не го дизајнираше настанот на тема истражување на матични клетки како настан за печатот. Фактот што бев поканет како новинар се должеше исклучиво на фактот дека јас самиот имам дијабетес тип 1 и сега очигледно дејствував како еден вид водач на мислење (или многу кул на англиски: Key Opinion Leader, KOL) во тип 1 Сцена Покрај мене, имаше и низа други типови кои редовно коментираат на теми за дијабетес преку блогови или во самопомош од дијабетес. Луѓето кои се занимаваат со истражување на матични клетки и маркетинг/односи со јавноста во Ново Нордиск, исто така, сакаа да разговараат со нас како се перципираат извештаите за терапии со матични клетки за дијабетес тип 1, какви надежи и очекувања предизвикуваат тие и со што Пораки и на кој јазик компанија како Ново Нордиск идеално треба да ни пристапи на оваа тема.
Што значи „на дофат“ за истражувачите? И на што влијаеле тие?
Овој пристап навистина ми се допадна. Бидејќи од мојата секојдневна работа како медицински новинар конечно знам дека луѓето во научни/медицински институции и оние кои се засегнати „таму надвор“ често зборуваат на сосема друг јазик. Кога некој научник вели дека лекот е „на дофат“, тоа за него значи временски хоризонт од околу десет до 20 години. За луѓето кои се засегнати од предметната болест, „на дофат“ може да звучи како нов метод на третман за кој треба да зборуваат со тимот на нивната практика за дијабетес на следниот квартален состанок.
Ембрионски матични клетки -> бета клетки -> енкапсулација -> имплантација
Во овој момент, сакам да известувам првенствено за овој аспект на мојата посета на Данска и затоа да не навлегувам во самото истражување на матичните клетки. Најдоброто нешто што треба да направите е да го купите тековниот број на „Фокус дијабетес“ и да ја прочитате мојата приказна - или можете да кликнете тука и да ја прочитате малку скратената верзија на Фокус онлајн. Ултракраткото резиме е: За десет до 15 години, може да биде достапна терапија за дијабетес тип 1, за која се развиваат сосема нови бета клетки од ембрионални матични клетки, кои потоа произведуваат недостаток на инсулин. Така што овие нови бета клетки нема да ја имаат истата судбина како и клетките од нашиот сопствен панкреас и да бидат срамнети со земја од нашиот имунолошки систем, тие се капсулирани. Клетките заштитени на овој начин потоа треба да се всадат во телото - спакувани во мала кутија. Оваа рубрика ќе треба да се менува на секои неколку години, и секако, повремени тестови за гликоза во крвта за да се провери дали системот сè уште работи.
Овој градежен комплекс Ново Нордиск ги сместува и лабораториите каде што научниците одгледуваат бета клетки кои произведуваат инсулин од ембрионални матични клетки. (Фото извор: Ново Нордиск)
Многу типови се скептични во врска со ветувањата за лекување
Се подразбира дека ова е незгодна задача и разбирливо е дека голем број типови ги креваат веѓите со скептицизам кога ќе им се предвиди таква терапија, која треба да биде подготвена за употреба „за десет до 15 години“. На крајот на краиштата, оние од нас кои долго време имале дијабетес, сме чуле неколку пати премногу често во текот на нашата кариера за дијабетес дека дијабетес тип 1 ќе се лекува најдоцна во рок од 20 години. Но, научниците од Ново Нордиск (и од организации како Фондацијата за истражување на малолетнички дијабетис JDRF, со кои работи компанијата) се уверени дека овојпат навистина направиле голем успех. Она што веќе работи доста добро кај глувците со дијабетес, наскоро ќе се тестира и на клинички студии врз луѓе.
Дали терапијата со матични клетки навистина го заслужува името „лекување“?
Научниците од Ново Нордиск ја нарекуваат оваа терапија со матични клетки „лекување“. И, со сета почит кон нивната одлична работа и, секако, револуционерниот нов метод на третман што тие го развиваат во моментов - овој избор на термин е малку проблематичен за мене. Јас не бев сам со мојата загриженост за поимот „лекување“. И така, по предавањата и разгледувањето низ истражувачките лаборатории, следеше навистина возбудлива и скоро малку филозофска дискусија помеѓу нас претставниците на пациентите од една страна и научниците од Ново Нордиск од друга страна.
Неверојатно ослободувачка идеја - но заздравувачка?
Повеќе би сакал ако наместо „лекување“, некој зборуваше за „многу прогресивна терапија“. Се разбира, со терапијата со матични клетки опишана погоре, исто така, би било можно за оние од типот да водат сосема нормален живот во кој тие не би морале постојано да размислуваат за нивото на шеќер во крвта, јаглехидратите, чувствителноста на инсулин, интервалот за јадење инјекции, хипер- и хипогликемијата. Ако самите немате дијабетес тип 1 и сакате да добиете идеја за тоа колку е идеална за ослободување на оваа идеја, препорачувам да го прочитате мојот пост на блогот од крајот на 2016 година на ова: Што би сториле кога би имало апчиња за дијабетес? Само што би било одлично. И секако: го сакам тоа.
Основната дефект на имунолошкиот систем не е елиминиран
Како и да е, терминот „лек“ за мене подразбира дефект на мојот имунолошки систем, во кој може да се пронајде мојот дијабетес тип 1, е елиминиран. И токму во оваа дефект дури и страшната терапија со матични клетки не би променила ништо. Ако фагоцитите на мојот имунолошки систем најдат начин во малата кутија и преку заштитната капсулација на новите бета клетки - тие нема да имаат никакви инхибиции од продирање таму и уништување на овие бета клетки. Интересно, се чини дека има доста различни ставови воопшто за тоа што всушност е заздравување. Дали пациентот од рак се чувствува излечен после преживеаната операција и хемотерапија и нема знаци на раст на туморот? Дури и ако ризикот да се разболите повторно секогаш може да биде значително поголем со него отколку со другите луѓе? Треба ли да зборуваме за заздравување кога сите симптоми на болест и ограничувањата поврзани со тоа исчезнаа? Па, што одговорија другите извори на ова прашање?
Исцелување: Сето тоа е прашање на дефиниција ...
Брокхаус Гезундхајт го вели следново за ова: Исцелување: враќање на здравствената состојба по повреда или болест. Со restitutio ad integrum, почетната состојба е целосно достигната повторно, со зараснување на дефектот само делумно вратено, останува физичка или функционална резидуална штета.
И на Википедија можете да ја најдете оваа дефиниција за лекување: Терминот заздравување го опишува процесот на воспоставување или враќање на физичкиот и менталниот интегритет од болест или болест или надминување на оштетување или повреда преку закрепнување. Додека терминот заздравување етимолошки се определува со тоа што станува целосен (види „спас“), опоравениот (од грчкиот неомаи) првично се однесувал на тоа дека не е во животна опасност. Класичните термини за антиквитет исцелување, како што се грчката терапија „услуга, лекување“, латински curatio, санацио, салвацио, restitutio ad integrum или англиско заздравување (на пр. Со прва намера, втора намера) секогаш одекнуваат со денешната дефиниција. Лекувањето во денешна смисла ги опфаќа физичките, психолошките и социјалните аспекти (биопсихосоцијална медицина) на личноста.
Анкета во група тип 1 на Фејсбук
По мојата посета на Ново Нордиск во Данска, собрав понатамошни размислувања за ова во текот на истражувањето на мојата статија во групата на Фејсбук тип 1. Имаше простор само за неколку од нив во написот „Фокус дијабетес“. Затоа би сакал да дадам повеќе гласови тука (анонимно).
И ова беа коментарите што се појавија на моето прашање (внимание, има навистина многу! 🙂):
Патем, научниците од Ново Нордиск беа многу отворени за загриженоста што ние Тип 1 ја искажавме за време на нашата посета и кои беа во голема мера потврдени во моето последователно истражување. Некои од нив претпочитаат да зборуваат за „куративна терапија“ отколку за „лек“ како и да е. Но, за обична употреба, терминот „куративна терапија“ е секако многу понезгоден и помалку привлечен од убавиот збор „заздравување“. Вториот е, се разбира, многу подостоинствен. Насловот што го најдов за мојата статија во „Фокусен дијабетес“ беше „Надеж од лабораторијата“. Но, уредничкиот тим преку Интернет на матичното списание „Фокус“, кој потоа го презеде и написот, го наведе „Дали дијабетесот тип 1 наскоро ќе се лекува? Curубопитен сум да видам кој јазик ќе го избере одделот за маркетинг во Ново Нордиск кога станува збор за терапија со матични клетки.
* Одрекување: Ја посетив истражувачката лабораторија на покана од Ново Нордиск, која ми ги покри трошоците за летот и две хотелски ноќи. Ново Нордиск ме поддржа во истражувањето на некои основни информации за мојот напис во „Фокус дијабетес“, но немаше никакво влијание врз дизајнот на содржината. И, секако, овој пост на блогот го одразува и моето сопствено мислење, на кое не влијае влијанието на домаќинот.