Откритијата на отпуштениот новинар; Национален весник; за скандалот; агенти под
Автор: СимонаИонеску/Датум на објавување: 24-08-2012 23:08
Истражувачкиот новинар Валентин Зашчиевичи, поранешен главен уредник на „urnурналул Национал“, беше отпуштен минатата недела под обвинение дека бил таен агент на СРИ, обвинет за шпионирање на работата на редакцијата во која работел.
Обвинувањата беа објавени во јавноста на телевизија, или од луѓе од раководството на дневниот весник „urnурналул национал“, или од продуценти на некои ТВ-емисии. Валентин Зашиевичи немаше никаква интервенција во скандалот предизвикан од објавувањето на некои извештаи на СРИ на веб-страницата cotidianul.ro и во Ј.Н. затоа што отишол да документира во област на Марамуреш.
ЕВЗ се обиде да ја открие вистината зад скандалот што започна 6 години по објавувањето на написот во ЈН, под потпис на Ражван Белциугану, раководител на Одделот за истраги.
Написот „Скандалот со лажните чувари од Националниот весник“ содржеше и објаснувања на авторот на истрагата од 2006 година, чија цел беше болницата СРИ во Балотешти, но и објаснувања на Службата. Вчера, Валентин Зашиевичи прифати интервју за ЕВЗ за тоа што се случило во 2006 година, но и за неговата улога како „крт на СРИ“.
Денешен настан: Што мислите, што се случи кога извештаите на СРИ беа објавени пред шест години?
Валентин Зашчиевичи: Мислам дека ќе треба да го најдеме одговорот на ова прашање заедно на крајот од ова интервју или со време
Тогаш започнува приказната за јануари 2006 година, бидејќи луѓето што слушнале на ТВ за тајниот скандал инфилтриран од N.Н се исто така iousубопитни да ја знаат вашата гледна точка. Вашите поранешни колеги ве нарекуваа „крт на СРИ“.
Бууун. Во неделата, на 15 јануари 2006 година, јас бев оној кој на страниците на theурнал ја стави статијата со истрагата за болницата СРИ, потпишана од Ризван Белциугану, затоа што ми остави да бидам негов директен шеф. Јас бев шеф на весникот тој ден, го претставив на збирниот состанок и му дадов на „Б.Т.“ (н.а. добро за печатење). Разговарав за статијата со Ражван повеќе пати, бидејќи тој работеше на тоа со месеци. Документацијата е направена на многу транспарентен начин. Идејата не потекнуваше ниту од бакшиш или е-пошта, како што пишува во тој т.н извештај на СРИ. Според мене, тоа не е ни извештај за СРИ, има врска со нешто друго.
Добро, но отидовте во Калараси, кај Олтенита, затоа што така ве идентификуваа газдите што ве избркаа од весникот?
Заминав пред 15 јануари 2006 година, со еден колега, за да ја завршиме истрагата што ја објавив во серијата како „Случај 13-93“. Тоа беше сериозен спонтан абортус на правдата.
Таа е „Теодореску Софија“, информаторот во извештајот на СРИ?
Дефинитивно не!
Кога разбравте кога ги видовте извештаите за СРИ објавени од Корнел Нистореску во cotidianul.ro и во весникот за кој работевте?
Не разбрав ништо. Почнав да разбирам и да се грижам додека го читав коминикето за СРИ.
Тој ти рече дека е службеник на СРИ?
Да, тој рече дека бил поранешен офицер на СРИ. Го испратив од редакцијата со согласност на моите колеги. И тогаш и сега мило ми е што го направив тоа. Подоцна ми стана јасно дека понудата на тајни документи до редакцијата е агресија против луѓе против весникот или обид да и се наштети на земјата со помош на весникот. И во двата случаи обидот не успеа.
На што се потпираш кога ќе го кажеш тоа?
Човекот дојде на 22 февруари 2005 година и сакаше брзо да се објави, без никаква новинарска документација. Сепак, само сега ја поврзувам таа епизода со друга. На 10 март 2005 година, претседателот Басеску престојуваше во важна посета на Соединетите држави. Го придружував, испратен од весникот. Да ги објавевме тие трудови претходно, ќе создадевме срамен настан за претседателот и за Романија. Случајно или не, се сеќавате како новинар дека во истиот период имало и други акции, за жал успешни, против редакцијата на други весници. Архивите ги бележат.
И написот на Ризван Белциугану, со болницата СРИ каде требаше да пристигнат американски пари
СРИ тогаш соработуваше со нас, добро знаеше што документиравме. Моето убедување е различно. Тие трудови, сега објавени од Нистореску, беа направени во 2006 година со цел да се создаде комплицирана ситуација за Ј.Н., кој во тоа време беше многу моќен весник. СРИ вели дека има истрага во Обвинителството и чекам да заврши истрагата.
Што мислите, кој ја запре таа акција, дека не беше завршена во 2006 година?
Не знам.
Што мислите, зошто се користеа сега? Ј.Н се обиде да се ослободи од тебе или е тоа одмазда, со текот на времето, на оние кои го испратија Ј.Н. поранешниот офицер?
Фактот дека тие беа користени сега, мислам дека беше од политички причини. И немам никаква врска со политиката.
Значи, вие не сте „Софија Теодореску“, тајниот агент на СРИ. Но, кој може да биде?
Не сум ни сигурен дали овој лик постои.