Отстранете ја шипката ако се расипе
За време на реновирањето на нашата новостекната куќа изградена во 1905 година, би сакале да отвориме wallид на две места. Го отстранивме малтерот и ја пронајдовме theидната структура видлива на сликата на едниот ид.
Сега оваа недела, градежен инженер доаѓа да го разгледа, па не паничете дека само тропам решетки. Како и да е, претходно би бил заинтересиран за вашата проценка.
Она што досега го научив е дека полу-дрвена куќа е статички неодредена, барем старата. Едноставно е едноставно:-) Од една страна, товарот се носи од горе надолу и исто така мора да биде стабилен на страните.
Ние би сакале да ги отстраниме решетките означени со црвена боја на сликата. Според моето разбирање, овие не треба да бидат од корист за носивоста (горе/долу), бидејќи просторите помеѓу нив се пополнети и не се поддржани. Исто така, ми се чини дека гредите што сакаме да ги извадиме некогаш биле наменети за преку врата.
Сега тие навистина можат да бидат корисни само за хоризонтална вкочанетост. Дали некој овде некогаш имал слична структура на structureидот и отстранувал такви решетки?
Тројцата
најниските решетки беа само за вратата. Дрводелецот ја прицврсти рамката на вратата на неа и функцијата на дрвото беше исцрпена. Горниот зрак може да биде потребен статички како арматура. За да го направите ова, треба да се знае дали wallидот треба да апсорбира какви било сили во надолжната насока. Тоа може да се види на лице место само ако ја видите целата ситуација. Но, тоа е она за што доаѓа структурниот инженер.
Kубезно почит
mидарот
Инженери за конструкција на лице место
Прашањето треба да биде што треба да ја носи товарот на горната рамка. Секако дека не можете да го видите тоа на фотографијата. Затоа, стрпливо почекајте го вашиот колега на лице место.
Кратко и глупаво прашање: што е рдхм? Дали е ова врвот на двете хоризонтални шипки што стојат помеѓу двете потпорни шипки?
Репутацијата
е горниот континуиран зрак, кој веројатно го поддржува таванот и евентуално aидот од подот погоре. Но, бидејќи theидањето во полнењето не треба да се смета за носечко оптоварување, ништо не се менува за овој зрак, сега треба да влече сè сам;-))).
Kубезно почит
mидарот
Треба сите
излези !? Според мое мислење, горниот носи само нешто со „фиксен“ (потпорен) полнеж. Но, скоро може да ги заборавите 4-те редови тули. Ако ги отстраните 3-те долни шипки, во секој случај, нешто ќе биде лабаво.
Но, структурниот инженер знае подобро!
Патем, многу креативно поставување кабел од електричар.
Гипс картон беше залепен со неколку дамки?
Ах во ред. Така, горниот континуиран зрак (рамката) го носи таванот и бидејќи имаме 2 спрата исто така и таванот погоре. Сепак, на првиот кат, theидот е веќе отстранет, има само полу-дрвена рамка.
Да, така е, „гипсените мозолчиња“ се остатоци од грандиозната облога на гипс картон. За среќа, се чини дека досега остана неоштетен (тропнете трипати на дрво) ми се допадна и поставувањето струја. Но, сега можеме да го сториме тоа правилно, убаво поставувајќи празни канали и преместувајќи ја електричната енергија и мрежата.
Стави така,
Ги отстранивте infидарските полнења на горниот кат. носечката рамка сè уште е таму и ги носи товарите од таванот погоре и, секако, и дел од конструкцијата на покривот во оваа рамка. Значи, има само минимално олеснување.
Kубезно почит
mидарот
Дојди кај мене
само кабли за податоци во каналот, каблите за напојување се малтерисани. Донесува малку поголема ампалност иако во секој случај не го користам во целост.