Пазете се од Филат кога ќе стане антикомунист! Уреднички
Знам што велам: Премиерот Влад Филат никогаш не бил антикомунист, дури ни кога го прифати слоганот „Молдавија без Воронин, Молдавија без комунисти“.
Доказот е дека, доаѓајќи на власт во 2009 година, тој не стори ништо против комунизмот и комунистите, напротив, дискретно соработуваа со нив. Мислам дека токму поради оваа позиција на Филат, по падот на Воронин, не беше отворен случај против ниту еден комунист.
Јавното мислење, исто така, потсетува на воопшто анти-комунистичката позиција, напротив, што В. Филат ја окупираше во врска со „указот на Гимпу“ за прогласување на 28 јуни 1940 година за ден на советската окупација, но и во врска со предлогот. „Комисија на Гимпу“ за осуда на злосторствата на комунизмот. Познатата „теза“ на Филат дека вистинската опасност што демне во Република Молдавија не е комуникацијата, туку мафијазирањето на молдавското општество, ниту од нашата меморија е избришана.
Гледано во контекст на горенаведеното, неодамнешни изјави. Антикомунистите на Филат, благо речено, се чудни и нејасни. По враќањето од Грузија, Филат неочекувано рече дека не гледа разлика меѓу нацизмот и комунизмот, дека треба да се осудат злосторствата на комунистичкиот режим, да се забранат комунистичките симболи во Молдавија. Овие изјави на Филат се земени како од материјалите на „Комисијата Гимпу“ која бараше осуда на злосторствата на комунизмот. (Јас ги потсетувам читателите дека на почетокот на 2010 година, тогашниот привремен претседател Михаи Гимпу потпиша указ за формирање на Комисија за проучување и проценка на тоталитарниот комунистички режим во Молдавија. Извештајот на Комисијата требаше да се слушне во Парламентот на 29 јуни 2010 година, но состанокот беше одложено на неодредено време, и оттогаш проектот не е вклучен на агендата на законодавниот дом поради негативната позиција што ја заземаа ПДЛМ и ПД.)
Па, што се случи, зошто премиерот Филат одеднаш повторно стана антикомунист? Во контекст на ова прашање, ми се чини природно збунетоста на нашиот колега Валентин Буда во неговиот коментар од ТИМПУЛ во четвртокот: „Јас дури и не знам како треба да реагираме - да бидеме среќни, да бидеме огорчени? Дали таа ќе го задржи? Или, тоа е само летен туш, како оној од средата, што требаше да попрска малку со садници на надеж на оние кои го придвижија на функцијата по подолга суша? Liveе живееме и ќе видиме, засега, да му дадеме презумпција на добра верба. Дури и ако е доцна, никогаш не е! “.
. За време на Советите кружеше следната шега. На состанокот на партиската организација „колхоз“ на дневен ред беа две теми: 1. Поправка на покривот и 2. Изградба на комунизмот. Претседателот, отворајќи го собранието, рече: „Бидејќи немаме градежни материјали, преминуваме директно на втората тема“. Се чини дека Филат, барајќи осуда на комунизмот, дејствувал како претседател на банката. Повторувам: Филат не е искрен антикомунист, преку култура, образование и верувања. Ако тој беше антикомунист, ќе го прекинеше комунизмот во 2009 година. Затоа, ако Филат реши да се бори против комунизмот, тоа значи дека работите во Република Молдавија одат лошо, дека владата крцка по зглобовите. Во такви ситуации, антикомунизмот е парада, а парадниот комунизам, како што е познато, е последното прибежиште на демагозите, опортунистите, негативците и политичките шарлатани.
Осудата на комунизмот мора да доведе до консолидација на молдавското општество, а не до нејзина поделба. Осудата на комунизмот е премногу важна тема за да може да се прошири, конјуктурно, преку мизеријата на политичките саеми во бекстејџот. Добро позната античка изрека вели: „Пазете се од Грците дури и кога ќе ви дадат подароци“. Насловот на овој напис е парафраза на таа изрека.