Пластиката е поопасна отколку што се мислеше, затоа не загадува еколошките хормони - ФОКУС онлајн

Не ни штети само микропластиката. Одредени хемикалии, ендокрини нарушувачи, може да се најдат во пакување, градежни материјали, козметика, храна, па дури и во воздухот, почвата и водата. Тие имаат хормонално дејство, фаворизираат дебелина, алергии, па дури и рак. Што треба да знаете за бисфенол А и фталати.

Пластиката се чини дека е незаменлива во нашиот живот. Сепак, разноврсниот материјал не само што е „неуништлив“ и со тоа ја загадува нашата околина за неограничен временски период, тој може да се најде и во нашата крв во микрочестичките. Што прави долгорочно, сè уште не е познато.

Но, тоа не е доволно штета од пластика. Материјалот содржи и хемиски супстанции кои делуваат во организмот на сличен начин како хормоните и со тоа го доведуваат во заблуда нашиот хормонски систем. Техничкиот термин за овие супстанции е ендокрини нарушувачи (ЕД). Околу 800 од нив се познати, вклучувајќи бисфенол А (БПА) и фталати, „каде што концентрацијата е особено важна“, известува Гунда Херберт од Центарот за истражување на животната средина во Лајпциг Хелмхолц и раководител на работната група за имунитетни регулативи и фактори на животната средина.

„Нонилфенолите од текстилната индустрија, кои веќе се користат помалку денес, како и пестицидите кои можат да имаат ефект сличен на хормон или да го нарушат хормонскиот систем, исто така се предмет на дискусија“, додава нејзиниот колега Стефан Шолц, биоаналитичко одделение за еотоксикологија.

Еколошките хормони работат многу послабо од сопственото на нашето тело.

Потенцијата, т.е. ефективноста и концентрацијата играат важна улога за опасноста на овие супстанции. БПА и нонилфенолите имаат естрогенски ефект, што е многу слабо во споредба со природниот естрадиол во нашето тело - жените имаат релативно голема количина на овој женски полов хормон, мажите малку помалку. За да се постигне истиот ефект како природниот хормон, ќе се бара илјада пати поголема количина на ЕД.

... сепак, тие се насекаде и претставуваат постојан товар за нас

Но, дури и ако ефектот на ЕД е слаб - ние сме во контакт со нив деноноќно и насекаде, не само што ги внесуваме преку храна што била завиткана во пластика, бидејќи ЕД се одделуваат од амбалажата и одат во овошјето, Зеленчук, чоколадо или леб над. Внатрешниот слој на конзервирана храна може да содржи и БПА. Многу козметички производи и особено креми за сончање имаат ED. Ние ги масираме во кожата со крем и лосион.

Супстанциите завршуваат и во околината преку градежни материјали и фрлен отпад од пакување. „Супстанциите како што се бисфенол А и фталати се откриваат насекаде“, вели Гунда Херберт - на пример во езерата и реките, но исто така и во воздухот и во почвата. Во ентериерите, на пример, тие се ослободуваат од тротоарите, мебелот и предметите за домаќинство - ги вдишуваме со воздухот во просторијата и домашната прашина.

Никој не се согласува со хормоните во животната средина

Не е ни чудо што сите сме оптеретени со тоа. „Бидејќи сме во постојан контакт со овие супстанции, БПА и фталати се наоѓаат буквално во сите човечки примероци (примероци на урина)“, објаснува научникот. Производите на распаѓање на овие супстанции во телото и животната средина, исто така, имаат ефекти слични на хормони.

Коктел ЕД може да има ризични последици

Особено ризично: „Може да има мешан ефект, при што супстанциите што би биле непроблематични индивидуално во мала концентрација може да имаат негативен ефект во комбинација и додаток со други супстанции“, додава Стефан Шолц.

„Потенцијалната проценка на ризикот на супстанциите, односно истрагата пред нивното лансирање на пазарот, досега беше ограничена на одделна супстанција“, продолжува тој. Оваа проценка на ризик не го зема предвид фактот дека секој е постојано изложен на голем број супстанции. Но, фаќањето на оваа сложеност на хемикалии е тешко. Ова во моментов е истражувачки фокус во Хелмхолц центарот за истражување на животната средина.

Еколошки хормони и поврзаност со вообичаени болести како што се дебелина и алергии

Сега е познато дека ЕД може да го зголеми ризикот од развој на одредени болести и здравствени проблеми - на пример

• Дебелината,
• неплодност,
• Алергии,
• можеби дури и рак.

Во моментов се дискутира за врската со рак на дојка и рак на простата - и двајцата често зависни од хормони тумори.

Гунда Херберт јасно става до знаење: „Овие болести се мултифакториелни, студиите покажуваат дека нашите гени придонесуваат 60 проценти за појава на овие болести, 40 проценти е животната средина“. многу повеќе како вклучување на ЕД. Каузалност помеѓу болеста и околните хормони е докажана само во неколку случаи, но во моментов е предмет на многу истражувачки проекти.

ЕД се особено влијаат во раниот живот

Еден од нив во моментов се занимава со „Влијанието на факторите на животната средина, како што се ЕД врз имунитетниот систем и со тоа и ризикот од алергии кај новороденчињата“, кратко истражување на ЛИНА, кое трае од 2006 година. Директор на студијата е Гунда Херберт. „Ние ги измеривме овие супстанции во урината на бремени мајки затоа што се сомневаме дека нероденото дете е особено подложно на овие супстанции“, известува истражувачот. Сите бремени жени во студијата за ЛИНА имале ЕД. Во текот на студијата, оние кои биле изложени на бутил бензил фталат и неговите производи за распаѓање, како и моноетил и моноизобутил фталати, имале деца кои повеќе страдале од алергиска астма и атопичен дерматитис, т.е. невродерматитис, во првите години од животот.

„Можевме да забележиме дека овие деца имаат значително помалку регулаторни Т-клетки, тоа се клетките што штитат од алергии“, вели Гунда Херберт, клеточна причина за овие абнормалности.

Забраната за ЕД е долго време во Германија

Се повеќе се зголемуваат доказите дека БПА, Фалат и други ЕД се повеќе од сомнителни во однос на здравјето. Законодавците во Германија и Комисијата на ЕУ реагираат само бавно на ова. Додека употребата на овие хемикалии е делумно ограничена, тие не се забранети, иако тоа би функционирало. Во Франција, на пример, БПА повеќе не е дозволена во пакувањето храна.

Замениците тешко дека се подобри од старите ЕД

На крајот на краиштата, се користат разни замени, како што се бисфенол-С или тритан. Тие служат на местото на старите супстанции, така што производот е мек и еластичен. Проблемот: тие не се ништо подобри од оригиналните хемикалии. „Само структурата на бисфенол-С е толку слична на БПА што не може да биде подобра, како што покажуваат студиите“, објаснува Стефан Шолц. Ефектот сличен на естроген е идентичен.

Со Тритан, зависи од тоа како се обработува. Честопати производите сè уште содржат контаминација со БПА, што веројатно доаѓа од производствениот пат.

„Генерално, замените не се нужно подобри, што треба да се провери од случај до случај“, објаснува експертот. Покрај тоа, супстанциите сè уште не биле соодветно испитани, додава неговиот колега, затоа што другите супстанции требаше да се најдат брзо и немаше време за целосен тест.

Подобра заштита од хормони на животната средина - продолжување на тестовите

Затоа е најдобро да се држите на дистанца од погодените производи. Целосно да се избегнуваат еколошки хормони е нереално. Но, постојат најмалку три начини да се намали загадувањето или барем да се идентификуваат соодветно загадени производи:

1. Проверката на производот ToxFox од Федерацијата за зачувување на животната средина и природата (BUND) проверува преку Интернет за штетни материи, на пример во козметиката. Ова е добра алатка, но постои само квалитативна индикација дали е присутна ендокрина супстанција во производот. На пример, од ова не е можно да се заклучи дали, до кој степен, луѓето се навистина изложени на стрес кога го користат производот, проценете двајцата експерти.

2. Избегнувајте пластично пакување - купете свежа, непакувана храна, по можност да немате пијалоци во пластични шишиња и пластични играчки. Обрнете внимание на списокот на состојки во козметиката и кремите за сончање. Секако, живеењето со помалку пластика одзема многу време, а понекогаш и малку поскапо, но подобро за луѓето и околината. И на крајот, ние, а пред се нашите деца, имаме корист од помалку загадената средина.

3. Производителите се исто така предизвикани. „Супстанциите не треба да се тестираат само за токсичност, туку и за нивниот ефект врз имунитетниот систем и микробиомот, т.е. нашата цревна флора“, бара научникот.

ЕД може да ја промени цревната флора

Ги внесуваме повеќето од овие супстанции орално, „што пред сè го загадува нашиот микробиом и може да го промени“, предупредува Гунда Херберт. Студиите покажуваат дека промените во микробиомот имаат силно влијание врз развојот на болести.

На крај, но не и најважно, производителите треба да посочат и како производот може најдобро да се рециклира по употреба. Овој план за рециклирање треба да биде неопходен во иднина заради одржливоста и заштитата на животната средина - така што супстанциите не завршуваат во животната средина и не ги загадуваат водата, воздухот и земјата.

---