По виното, Русија воведе и ембарго за свински колбаси увезени од Р.
И грижата за потрошувачите е стара. Дури и пред првиот бран на пристапување на источноевропските земји во 2004 година, Русија се пожали на неефикасноста на европскиот систем за контрола на безбедноста на храната и се закани дека ќе ја блокира трговијата со одредени производи со образложение дека во новите земји на ЕУ контролата е недоволна и постои ризик. дека недоволно контролираните производи во тие земји го достигнуваат избраниот руски пазар. Бројката беше нешто слична на пристапувањето на Романија и Бугарија во 2007 година, и после тоа, со некои варијации, во случај на предупредувања и кризи со храна. Русија секогаш прибегнуваше кон неоправдани или прекумерни закани и/или ограничувачки мерки и, во замена за продолжување на трговијата, се обидуваше да воспостави дополнителни сертификати, договори или билатерални протоколи со државите на ЕУ, како да нема правила за внатрешен пазар. и СТО.
Во поново време, Русија исто така се жали на погрешен совет што би го добила од ЕУ и САД пред нејзиното пристапување кон СТО, како резултат на што структурата на ветеринарните услуги беше премногу децентрализирана и со тоа ја ослабна нејзината способност да одговори на кризи. Се чини дека трансформацијата не требаше да биде замислена, спроведена во пракса и следена од Русите и како да се верува дека може да има ефикасна централизирана ветеринарна служба од Владивосток до неодамна Симферопол.
Оваа година Русија го затвори својот пазар за увоз на свинско, свежо свинско и некои производи од свинско месо од ЕУ, блокирајќи скоро 25% од вкупниот извоз на ЕУ. Мерката е донесена по идентификување на четири изолирани случаи на африканска свинска чума кај диви свињи во областа на границите на Литванија и Полска со Белорусија. На 8 април, ЕУ ја нападна забраната на СТО http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-389_en.htm. Треба да се напомене дека вирусот од свињи во Полска и Литванија најверојатно потекнува од Русија, каде што од 2007 година досега имало околу 600 случаи на диви свињи и 400 епидемии кај домашни свињи.
Пред неколку дена Русија воведе привремено ембарго против производи од свинско месо во Република Молдавија. Агророманија забележува дека „мерката нема многу да влијае на производителите низ Прут, имајќи предвид дека минатата година, Молдавија извезуваше во Русија само три тони колбаси, преработени од двајца производители. (…) Поточно, молдавските извозници се обвинети за обид за „кршење на ембаргото“ наметнато од Русија врз европските земји со извоз на производи од свинско месо од овие земји, претставени како производи произведени во Молдавија. (…) Со цел да се разјасни ситуацијата, делегација на Националната агенција за безбедност на храна од Кишињев беше испратена во Москва “, која, по преговорите, изјави дека е подготвена да потпише заеднички протокол за регулирање на овој вид извоз. Но, да не брзаме да каталогираме на кој било начин браќата низ Прут. Изливи на помирување се среќаваат и во поголемите куќи. Во февруари, во деновите кога вриеше Киев, во седиштето на Роселхознадзор во Москва, западноевропејците беа подготвени да заборават на европската солидарност (онаа внатре во ЕУ, а не со Украинците) и да потпишат билатерални договори со Русите http: //www.lafranceagricole .fr/тековно-земјоделско/ембарго костер-сур-ле-свиња-Брисел-резерватор veut les rangs-face-to-Moscou-84842.html .
Непотребно е да се каже, и ветеринарните служби и руската „свиња-олигархија“ се замрзнати во централистичкото и статистичкото размислување -свинско-олигархија-во-правење-2013-2, не сум имун ниту на корупција. Во 2011 година, Федералната служба за санитарен и фитосанитарен надзор беше рангирана на четвртото место на листата на најкорумпирани власти во Русија, надминувајќи се во конкуренција за мито само од Сојузната антимонополска служба, Министерството за внатрешни работи и Федералната служба за миграција.
Раководителот на ветеринарните служби се смета за „озлогласен корумпиран“ бил вклучен, според рускиот печат, во многу сомнителни бизниси http://www.rumafia.com/person.php?id=1915 .
Ова не е добра вест за Романија, која не е ништо страшна за корупцијата и е географски ранлива на африканската свинска чума. Ризиците не се поврзани само со блефирање при набавки или компензација на заклани животни, неспособност на новинари чие биолошко знаење не надминува шесто одделение или со демагогија на политичарите. Криза поврзана со голема болест на животните е често придружена со драстични мерки што можат да влијаат на граѓанските слободи, како што се ограничувања на движењето, регистрација на животни и движење на животните (оттука и надзор над сопствениците), нарушувања на пазарот, итн.