Почитуван гласач, те молам, не пишувај - недискреноста е прашање на чест

Е-поштата на германските граѓани е од посебен интерес за безбедносните фанатични политичари. Thinkе размислите, со оглед на најновите идеи за е-надзор. Но, спротивното е точно: Повеќето политичари не даваат ништо по е-поштата - според нивните гласачи. Во декември минатата година, Олдблогот повика на грасрут акција: секој блогер може да им пише на членовите на неговата изборна единица и да им понуди информативен разговор.

гласач

„Всушност, Шојбле не е единствениот политичар кој сака да знае што има во нашите електронски пораки, кој е заинтересиран за она што го читаме и пишуваме, кој замислено гледа над нашите раменици на сè што правиме“.

Па, само делумно точно. Затоа што кога електронските пораки доаѓаат од гласачите, политичарите во никој случај не се особено заинтересирани. Само да ја земеме изборната единица Дизелдорф-Север. Им напишав пријателски пораки на нивните тројца членови на Бундестагот. Посочив дека иако сум постојан репортер во Ханделсблат, ова е приватна кампања. И, всушност, не сакав ниту да блогирам за тоа. Но, посебните времиња во овој случај бараат посебни мерки.

Iseизела Пилц (ФДП) тогаш всушност се пријавила доброволно. Се сретнавме за убав разговор. Не можев навистина да ја возбудам за блогирањето. Но, технички, таа беше релативно добра во тоа, исто така затоа што безбедноста на податоците беше една од нејзините главни области на работа. Благодарение на вашето барање, сега знаеме и дека воопшто нема концепт за пребарувања преку Интернет.

За жал, таа беше единствената која реагираше на овој начин. Мајкл Милер (СПД) го пушти неговиот асистент да трча откако исчезна мојот прв е-пошта без трага. Тој излезе како ран корисник на Интернет и од неговиот текст можев да видам дека почетната страница на Милер веројатно се гледа како на блогот. Тој не сметаше дека Олдблогот е соодветен, особено идејата за посета на политичари дома. И на нив им е потребна приватност. Што е исто така точно. Само: Што треба да стори гласачот ако сака да разговара со неговата ЦРБ?

Бидејќи и на Пилц едно беше јасно препознатливо: верувањето дека гласачите го разбираат ако не добијат одговор на е-пошта. Но, тој не го прави тоа. Е-поштата се медиум за брза комуникација и без оглед дали е на работа или дома: навикнати сме да добиваме барем стандардизиран одговор.

Но, некои политичари не можат да го сторат тоа. Хилдегард Милер (ЦДУ), на пример. Напишав две електронски пораки - нема одговор. А, на „Парламент воч“ покажува дека волјата на Милер да комуницира со гласачите изгледа крајно ограничена:

„Според информациите од Окружната асоцијација на Диселдорф на ЦДУ, вие ниту одржувате канцеларија на изборни единици ниту одржувате часови за јавни консултации. Дојдовната пошта се испраќа до Берлин.
Со оглед на тоа што сте даночни обврзници со значителна диета (меѓу највисоките во Европа) и со даночни додатоци од над 45 000? Ако ве поддржат, би бил многу благодарен за објаснување за вашето однесување “.

Неодамна најдов врска во мојата статистика од блогер кој се чувствуваше исто. За жал, веќе ја немам оваа врска - ако некој чита заедно: пријавете!

Значи, политичарите се заинтересирани за е-пошта само кога станува збор за безбедносни прашања - не кога станува збор за комуникација со гласачите. Можеби токму тоа открива грешка во расудувањето. Фактот дека оние чии податоци се зачувани, со чиишто отпечатоци се управува, чии компјутери сакаат да бидат пребарувани не се само безбедносни ризици - туку и гласачи.

Можеби кампањата Олдблог треба повторно да се реанимира со повеќе динамика ...