После турнирот за кандидати
Аниш Гири 2011 (Викимедија комонс)
Што прави тој во оваа статија? Тој воопшто не беше таму во Лондон (освен можеби како тајна секунда?). Па, дојдов до „пред и потоа“ и Гири ги „снимаше“ осумте учесници за списанието „Шач“, кое подоцна беше објавено овде во извадоци под убавиот наслов „Еден против седум“ (иако не му дадов на Рајмунд Столзе никаква анти- да претпоставиме руска пропаганда). Мислењата на господата Каруана, Пономариов, onesонс и Ами, исто така, ќе бидат вметнати тука на „Шешвибите“. Не станува збор за критика на овие пет велемајстори, бидејќи како што вели поговорката: „Предвидување е многу тешко, особено за иднината“. Мислев дека цитатот е од филозофот Марк Твен, но очигледно првиот беше данскиот физичар Нилс Бор. Најдалеку беше Дејвид Смердон со својата прогноза во последните три круга - но кој правилно би претпоставил, тој е најголемиот јасновидец на сите времиња.
Отстапувам од прегледот на Гири не сортирајќи ги учесниците според Ело, туку според резултатот во Лондон, по овој редослед:
Владимир Крамник: "Со добар почеток тој ги има сите шанси. Добрата игра ослободува сила за него". Тој имаше шанси и покрај (чисто во резултатски) умерен старт. Тоа беше всушност познато сценарио: се чини дека еден или двајца играчи доминираат на турнирот, а потоа одеднаш некој друг се приклучува на него. Само што овој пат неговото име не беше Магнус Карлсен, а трката да се израмни не беше доволно успешна. „Во теорија, Крамник веројатно ќе биде најдобро подготвен од сите кандидати. Така беше. „Сигурен сум дека тој има силен тим зад себе, со некои имиња што не мора да ги очекувате (имаше гласини.)“ Дали овие тајни сè уште се откриваат? „Познато е дека работи и на неговиот фигур, резервите на силата ќе играат голема улога во Лондон”. Очигледно тоа добро функционираше, иако тој (како и сите) мораше да ги исцрпи последните резерви. Останатите четири ГМ беа малку скептични во однос на шансите на Крамник во поглед на (претпоставените) физички проблеми на Крамник. Секако, имаше нешто точно во врска со тоа, неодамна во Цирих, но „турнирот за кандидати е нешто многу посебно“.
Питер Свидлер: ". е навистина убаво момче!" Тој сигурно е дека, но дали во контекст тоа беше малку отруен комплимент од Гири? „Тој беше ранлив во последно време на отворите, но сигурно работеше на тоа“. Тој има! "Питер не верува доволно во своите шанси. Ако нема предност, тој сака да ремизира". Тука важи старата финансиска поговорка: резултатите од минатото не кажуваат ништо за иднината. „Како Гричук, тој е пред сè среќен што е таму и ќе исече нешто од наградниот колач. На последната прес-конференција Свидлер со мешани чувства го виде својот (добар) резултат - „Верувале или не, сакав да го освојам турнирот“. Тогаш - и на крај беше близу - луѓето повторно ќе се жалеа дека тој не е достоен предизвикувач на Светското првенство?! Останатите четворица му дадоа лесни аутсајдерски шанси на Свидлер.
Време за моментална фотографија на Свидлер:
Свидлер лајт, Лондон 2013 (извор: веб-страница на турнирот)
Левон Аронијан: "Да бидам искрен, не верувам во него! Уште од неговото заминување. Во последниот циклус, се сомневам дали може да се справи со притисокот кога титулата е во прашање" Дали е можно Гири да е во право? „Останува прашањето, кој Аронијан можеме да го видиме: оној што се бори со самиот себе, или брилијантен компјутер полн со генијални идеи“ Јас би рекол дека ги видовме и двајцата Аронци. „Барем една работа ми изгледа сигурно: ако победи, тоа ќе беше спектакуларен турнир! Аронијан не победи, но тоа беше спектакуларен турнир - а сепак Аронијан беше соучесник во него.
Тројца од останатите четворица го гледаа Аронијан како фаворит, само што А’ми беше малку скептичен (барем меѓу редови). Но, тој и онака беше посветен на Карлсен.
Борис Гелфанд: "Тој е многу мотивиран за 44-годишник, може да се справи со неговата возраст со ментална сила. Не можам да замислам дека Гелфанд победи, но за разлика од Раџабов, Гришчук и Свидлер, не можам целосно да го исклучам тоа. Јас веќе бев во Казан тој е добар за чудо “. Никаде не беше доволно близу, но на неколку натпревари тој покажа дека Казан не е еднократен погодок. Само против Карлсен немаше шанса - на првиот натпревар зезна финале на нерешен резултат, во вториот Карлсен играше добро од самиот почеток (но за мене тоа беше единствената одлична игра што Карлсен ја имаше на целиот турнир). Дека тој најпрво ја заврши трката на Аронијан, а потоа беше во можност да одржи нерешено против Крамник во сомнителна позиција, тој можеби беше жал за себе (по натпреварот против Аронијан се изрази соодветно), затоа што е пријател и со двајцата, но тој е апсолутно искрен шаховски професионалец и обвинувања за дослух “и онака се глупости.
Останатите четворица, исто така, му дадоа одредени можности на аутсајдерот на „Гелфанд“.
Александар Гришчук: ". Ниту јас не можам да се замислам како победник. Се што е помеѓу +2 и последното место е можно. Но, тој не е претендент за победа". Не можам да размислувам многу за тоа, Гири беше во право тука; другите четири го оценија тоа повеќе или помалку слично.
Василиј Иванчук: ". може да стане предизвикувач на Светското првенство ако ги има нервите под контрола. Практично секој, веројатно дури и самиот, очекува дека ќе пропадне. Штом дојде на Светското првенство, тој не успеваше секој пат. Но, ако успее и Чаки останува целосно фокусиран, тој е животно! “ Го видовме пакетот нерви и животното? Можев да напишам романи за Иванчук, неговите отвори, неговата вечна борба со часовникот (часовникот победи пет пати, иако веројатно беше решавачки само против Гришчук), но го правам тоа без него. Со другите четири ГМ (и исто така со Гири) имам впечаток дека ќе му дадоа голем успех, но не веруваа во тоа. Сите предвидувања беа точни - подвиг: сите напишаа дека сè е можно.
Теимур Раџабов: "Не можам да замислам дека тој ќе победи на турнир на гости како оној во Лондон. За него е можен плус резултат, но не и висок. Тој не колабира, но исто така не е голем борец". Раџабов пропадна, но јас не го обвинувам Girири за тоа што не го предвиде тоа (во спротивно тој би бил видовит). Раџабов беше негативно изненадување на турнирот, заедно со позитивниот Свидлер. Беше 1,5/2 против Карлсен и беше 0,5/2. „Се плашам дека нема да го видиме Индиецот на неговиот крал. Тој беше двапати на таблата, а против Крамник го навести тоа пред да стане Бенони, а потоа и англиски. Ги загуби сите три натпревари.
Останатите четири се фокусираа на недостаток на практика кај Раџабов во последните месеци. Нејасно зошто: дали тој не добил покани или - како што тој самиот посочи - одбил некои „од семејни причини“? Тој не спомна детали, не мора - но Пономариов има и евентуално прави погрешно: "Тој не игра многу, можеби затоа што не е толку гладен како другите играчи. Можеби е среќен во Азербејџан, можеби само ужива неговиот брак, но треба да работиш и на шахот да бидеш гладен за шах, да бидеш мотивиран “.
Патем, двајца Германци беа вклучени во турнирот за кандидати, имено:
Фридрих Самиш (фото Википедија) е мртов веќе некое време, но воскреснуваше двапати во Лондон. Свидлер ги играше своите отвори - f3 против King's Indian ретко но не е целосно исчезнат од тренингот, но кога последен пат сте виделе a3 против Nimzo-Indian на високо ниво? И Иванчук го подели времето на размислување како стариот Фриц. Неговиот светски рекорд е сè уште вечен, тој изгуби еднаш по 12 потези едновремено. И
Го оставам тоа за денес, иако турнирот на кандидатите и реакциите потоа даваат материјал за понатамошни придонеси .