Поткопување на целите на демократиите, стратегиите и методите на современите авторитарни режими “
„Поткопување на демократиите: целите, стратегиите и методите на современите авторитарни режими“ - е насловот на новата студија на меѓународната организација Фридом Хаус која ги анализира „најдобрите лекции“ на новите авторитарни лидери.
„Лидерите на современите авторитарни режими“, пишува Арх Падингтон, авторот на извештајот објавен денес, „внимаваат да ја ослабнат опозицијата без да ја уништат, да го поткопаат владеењето на правото без да го уништат целото законодавно скеле и да го задржат легитимитетот и почитувањето на традиционалниот поредок “.
За Пудингтон, најновиот пример за тоа како модерен авторитарен режим се обидува да го прошири своето влијание е Русија на Путин и начинот на кој се чини дека интервенирал на американските и европските избори.
Други примери, барем толку штетни, се бруталната интервенција на Русија во соседните земји кои се обидуваат да се демократизираат или цензурата успешно наметната од кинеските власти не само на домашен, туку и на меѓународен план кога станува збор за критички информации.
Русија, според извештајот на Фридом Хаус, играла голема улога во развојот на современите авторитарни режими. Особено кога станува збор за методите за контролирање на медиумите, пропагандата, методите на поткопување и доминација на граѓанското општество или политичката опозиција.
Кина, од друга страна, е „пионер“ кога станува збор за тоа како авторитарен режим може да користи производи на демократски системи, во овој случај лобирање/пропаганда за цензурирање или запирање на критичките информации.
Од друга страна, во извештајот на Фридом Хаус се забележува дека политичарите во демократите изгледаат заинтересирани да земат лекции од авторитарните режими и дека екстремно десничарските или левичарските партии во Европа, на пример, не избегнуваат отворено да го изразат своето воодушевување од Русија на Путин.
Како резултат, современите авторитарни режими се многу полесно прифатени на меѓународната сцена, во глобални или регионални организации и структури каде што нивното влијание се зголемува со тоа што ќе успеат да формираат сојузи со „хибридни“ (т.н. „либерални“), па дури и демократски режими. И нивните методи („најдобри практики“) се копираат кога земјите во транзиција во 90-тите години се обидоа да ги копираат традиционалните демократии. Неодамнешен пример е рускиот закон за невладини организации, копиран во различни форми во Кина и Унгарија.