Потрошувачка и животна средина Централни полиња на дејствување Федерална агенција за животна средина
Потрошувачка и животна средина: централни полиња на дејствување
Еколошките последици од потрошувачката произлегуваат од голем број индивидуални одлуки. Трите полиња на дејствување на градење и живеење, мобилност и исхрана се само одговорни за 70 до 80 проценти од влијанието врз животната средина на нашата потрошувачка. Дури и во рамките на овие полиња на дејствување, неколку „големи точки“ го носат главниот товар.
Содржина
Релевантност на животната средина и приоритетни области на потреба
Од приоритетни области на потреба до приоритетни мерки
Пребарување на глобално генерализирачки обрасци на потрошувачка
„Потрошувач граѓанин“: Посветеност над сопствената потрошувачка
Релевантност на животната средина и приоритетни области на потреба
Во истражувањето на животната средина постојат различни методолошки пристапи кои се користат за да се испита кои области на потрошувачка на домаќинства имаат која потрошувачка на животна средина. И покрај методолошките разлики, постојните студии ги именуваат истите три приоритетни области на потреба во однос на важноста на животната средина. Според ова, областите на градење и живеење, мобилност и исхрана се одговорни за 70 до 80 проценти од влијанието на потрошувачката врз животната средина.
Бројката „Емисии на стакленички гасови по глава на жител во Германија според потрошувачките области (2017)“ ја покажува високата важност на приоритетните области на потреба, користејќи го потенцијалот на глобалното затоплување како пример, при што се користат греење и електрична енергија наместо категоријата зграда и живеење. Во просек, од вкупните 11,6 тони емисии на стакленички гасови од страна на Германец, околу 21% од емисиите на стакленички гасови доаѓаат од греење и електрична енергија, 19% од мобилноста и 15% од исхраната. Треба да се напомене дека емисиите за производство на градежни материјали, мебел и автомобили се вклучени во другата категорија потрошувачка.
Рангирањето на важност во рамките на трите приоритетни области на потреба зависи од разгледаната категорија на влијанија (видете слика „Придонес на полињата на производите за одделни категории на влијанија“). Додека греењето и електричната енергија имаат најголема важност во однос на потенцијалот на глобалното затоплување, само мобилноста е одговорна за околу две третини од потенцијалот за формирање на фотооксиданти.
Извор: Федерална агенција за животна средина ">
Извор: Федерална агенција за животна средина
Извор: Анализа на материјален проток на релевантни групи производи - проток на енергија и материјал на приватни домаќинства во Германија во 2005 година -ko-Institut e.V. Freiburg 2007 "> Придонес на полињата за производи во одделни категории на влијанија
Извор: Анализа на проток на материјал за релевантни групи производи - проток на енергија и материјал на приватни домаќинства во Германија во 2005 година -ko-Institut e.V. Freiburg 2007
Од приоритетни области на потреба до приоритетни мерки
Фокусирањето на приоритетните области на потреба е важен, но не и доволен чекор. Приоритетните области на потреба ги вклучуваат најважните индивидуални мерки, но не сите индивидуални мерки од нив се неизбежно од особено значење за животната средина. На пример, откажувањето од јагоди во зима има само мал потенцијал за заштеда во апсолутна смисла, иако оваа мерка може да се додели на приоритетната област на побарувачка „исхрана“. Советничка анализа покажа дека само околу 10% од предложените мерки од приоритетните области на потреба се многу релевантни за животната средина и, во оваа смисла, претставуваат „големи точки“ на одржлива потрошувачка (види табела „Анализа на еколошки релевантни предлози за дејствување“).
Такви „големи точки“ во однос на личните емисии на CO2e се, на пример:
- Број на патувања на далечина, поминати километри со автомобил и потрошувачка на гориво од автомобилот во секторот за мобилност
- Големина на простор за живеење и стандард на изолација во однос на потрошувачката на енергија за греење
Навиките во исхраната, исто така, имаат влијание врз емисијата на CO2e. Количината на потрошувачка на месо или потрошувачката на производи од животинско потекло, но и набавката на органски производи, има важно влијание врз животната средина во смисла на заштита на водата, зачувување на плодноста на почвата и заштита на видовите.
Со помош на калкулатор за СО2, значењето на таквиот „Голем Поинст“ може лесно да се илустрира (види Сл. „Примерни отстапувања од просечните емисии на СО2е”). Едноставната промена на две цифри ги менува емисиите на CO2e кај една личност во споредба со германскиот просек од околу 11,6 тони CO2e:
- Минус 2 тони CO2e (-18 проценти) ако лицето живее во пасивна куќа и на 20 м² помалку простор за живеење.
- Плус 5,4 тони CO2e (+49 проценти) ако додадете дополнителен лет кон Newујорк и дневно патување од 20 километри.
Затоа не е изненадувачки што постои голема варијанса во индивидуалните салда на СО2. Додека најдобрите 10% од популацијата поминува со 7 t CO2e и затоа е 40% под просечната вредност од 11,6 t CO2e, вредноста за 10% од популацијата со најголем отпечаток на CO2 е 17,7 t CO2e повеќе од двојно поголем и е над 50% над германскиот просек.
Износот на расположливиот доход игра важна главна улога за личниот биланс на стаклена градина и потрошувачката на ресурси. Постои тенденција на емисии на CO2e, потрошувачка на ресурси и придружно загадување на животната средина да се зголемуваат со приходите. Луѓето живеат во поголеми станови, патуваат почесто, си дозволуваат поголем автомобил и трошат повеќе. Не е важно дали некој гледа само на личен доход (слика „Емисии на стакленички гасови по глава на жител и година во зависност од личните месечни примања (нето) во Германија“) или приходот по глава на жител утврден во зависност од големината на домаќинството (слика „Емисии на стакленички гасови по Глава и година во зависност од месечниот приход по глава на жител (нето) во Германија “). Оваа зависност од приход се рефлектира и во билансите на СО2е во различното опкружување (Слика „Емисии на стакленички гасови по глава на жител и година во Германија во зависност од припадноста на милјето“).
Големото значење на „големите точки“ на одржливата потрошувачка за индивидуална потрошувачка на животната средина исто така го прави разбирливо зошто има големи отстапувања во релативно хомогено опкружување (види слика „Емисии на стакленички гасови по глава на жител и година во Германија (минимум, максимум според припадноста на милјето) повеќе од 100 проценти помеѓу првата и последната статистичка вредност, на што се придржува одреден процент од резултатите од мерењето на примерокот (на пр. 95 перцентил е вредноста што е надмината за само 5% од примерокот)
"> Процентил може да се објасни со користење на разлики во однос на неколку" големи точки ", како што се простор за живеење по глава на жител, број на летови и стандард за изолација.
Индивидуалните мерки за одржлива потрошувачка се разликуваат не само во однос на нивната важност за животната средина, туку исто така, на пример, во однос на нивната веројатност за имплементација. Додека многу „големи точки“, како што е неземањето авионски патувања, наидуваат на отфрлање кај голем дел од населението, постојат и „големи точки“ на одржлива потрошувачка, кои се на побарувачката од сè поголем број луѓе и трајно се спроведуваат и кои влијаат на другите актери (политичари, Компаниите, потрошувачите) зрачат позитивно. Социјалното научно истражување на животната средина се повеќе се свртува кон прашањето кои се ваквите „клучни одлуки“ (Каензиг/olолиет 2006), „клучни точки“ (Билхарц 2010) или „првите десет мерки“ (Öko-Institut 2010) за одржлива потрошувачка . Примерите вклучуваат мерки за топлинска изолација, споделување автомобили и инвестиции во обновливи енергии.
Оток:
- Билхарц, М. (2010): „Клучни точки“ одржлива потрошувачка, Марбург.
- Kaenzig, J./Jolliet O. (2006): Еколошки свесна потрошувачка: клучни одлуки, актери и модели на потрошувачка. Еколошко знаење бр. 0616, Федерална канцеларија за животна средина, Берн.
- -Ko-Institut (2010): Потенцијална заштеда на СО2 за потрошувачите. Студија за взвв. Фрајбург.
Извор: Мајкл Билхарц/УБА "> Анализа на еколошки релевантни предлози за дејствување во однос на нивната релевантност, пропорции според областите на потреба
Извор: Мајкл Билхарц/УБА
Извор: Федерална агенција за животна средина "> Примерни отстапувања од просечните емисии на CO2 еквивалентни
Извор: Федерална агенција за животна средина
Извор: Федерална агенција за животна средина "> Емисии на стакленички гасови по глава на жител и година во зависност од личните месечни примања (нето)
Извор: Федерална агенција за животна средина
Извор: Федерална агенција за животна средина "> Емисии на стакленички гасови по глава на жител и година во зависност од месечниот приход по глава на жител (нето)
Извор: Федерална агенција за животна средина
Извор: Федерална агенција за животна средина "> Емисии на стакленички гасови по глава на жител и година во Германија во зависност од припадноста на милјето
Извор: Федерална агенција за животна средина
Извор: Федерална агенција за животна средина "> Емисии на стакленички гасови по глава на жител и година во Германија (минимум, максимум според припадноста на милјето)
Извор: Федерална агенција за животна средина
Извор: Федерална агенција за животна средина "> Емисии на стакленички гасови по глава на жител и година во Германија според процентите
Извор: Федерална агенција за животна средина
Пребарување на глобално генерализирачки обрасци на потрошувачка
Зад концептот на одржлива потрошувачка стои моделот на одржлив развој: Liveивејте овде и сега на таков начин што секој може да живее на овој начин насекаде и во иднина. Според тоа, одржливата потрошувачка се однесува на глобално генерализирачките модели на потрошувачка.
Бројката „Емисии на стакленички гасови по лице (по земја)“ покажува на пример дека има многу големи разлики во нивоата на потрошувачка низ целиот свет. Германската емисија на CO2e по глава на жител е повеќе од 60% над светскиот просек и повеќе од четири пати поголема од вредноста на Индија. Според сегашните сознанија, глобалните емисии на CO2e мора да се намалат за најмалку 50 проценти до 2050 година во споредба со основната 1990 година, со цел да се спречи глобалното затоплување според Обединетите нации (ООН; честопати и ООН за Организација на Обединетите нации, Организација на Обединетите нации). Меѓувладино здружение од 192 држави и, како глобална меѓународна организација, целосно признато здружение според меѓународното право.
"> За да може да се содржат резолуциите на ООН во Париз на далеку под 2 Целзиусови степени. Ова става јасно дека германското ниво на потрошувачка не може да се генерализира на глобално ниво и дека одржливата потрошувачка бара големи напори. На пример, ова значи намалување на околу емисиите на CO2e 95 проценти, што одговара на емисии по глава на жител помалку од 1 t CO2e.
Извор: Федерална агенција за животна средина "> Емисии на стакленички гасови по лице (по земја, 2016 година)
Извор: Федерална агенција за животна средина
„Потрошувач граѓанин“: Посветеност над сопствената потрошувачка
Но, ние не само што имаме влијание врз нашите сопствени, туку и врз емисиите на CO2e на други луѓе или компании. Инвестициите во обновливи извори на енергија и други инвестиции поврзани со заштитата на животната средина помагаат да се заштеди CO2e. Посветеноста на работното место честопати овозможува заштеда што е далеку поголема од личните емисии на CO2e. Социјалната посветеност (на пример, во форма на членство во здруженија) може да придонесе за воведување на попријатни закони за климата (види слика „Намалување на CO2e индиректно предизвикано од финансиски инвестиции и донации“).
Извор: Федерална агенција за животна средина и Аделфи "> Еквивалентно намалување на СО2 индиректно предизвикано од финансиски инвестиции и донации (проценки)
Извор: Федерална агенција за животна средина и Аделфи