Прегледајте нефантастична книга Варбуршкиот систем за пневматска цевка е блокиран - книги - FAZ
Овој пример покажува дека метафората за „задгробниот живот на антиката“ често користена од Аби Варбург и други е погрешна. Тоа сугерира дека антиката, како субјект што работи самостојно, продолжува да живее и по нејзината смрт. Во вистината има уште нешто. Со повеќе или помалку голема свесност, луѓето, засновани врз намери типични за тоа време, присвојуваат одредени аспекти на паганската и христијанската антика, ги толкуваат или користат и ги оставаат да станат повторно ефективни.
„Новиот Поли“, енциклопедија за антиката со петнаесет тома (Ф.А.З. од 14 декември 1999 година), обезбедува информации за историјата на толкувањето и влијанието на античките феномени во многу написи од првиот дел за антиката. Сепак, уредниците биле свесни дека историјата на приемот и научното истражување за антиката вреди за независен лексички запис. Затоа, новиот Поли е надополнет со втор дел во тома тринаесет до петнаесет, во кој приемот на антиката не е претставен од перспектива на антиката, туку од перспектива на примателот.
Во фокусот на објавените два тома се статиите за пост-античките зделки со антиката во различни земји и делови од светот. Прегледите за Германија, Франција и Италија пополнуваат до седумдесет колони и се занимаваат со уметност, наука, образование и многу други нивоа на прием на антиката. Но, земени се предвид и помалите земји и региони како што се Финска, Грузија или Хрватска.
Во широк, добро избалансиран спектар на информации за одделни епохи, полиња, фокусни точки, медиуми и жанрови на приемот на антиката, постојат кратки прегледи на Каролиншката ренесанса, готската уметност, хуманизмот и просветителството, наставата по класичен јазик и физичката култура, за средновековната и модерна употреба на хипократската заклетва, за подоцнежната слика на античките владетели, за спомениците и фестивалската култура, аристотелизмот и енциклопедијата, стриповите, филмското и историското сликарство, за гротеската и комедијата.
Во споредба со малите обемни антички студии, тома на новиот Поли, томовите за прием содржат помалку, но во просек подолги написи. Резултатот е нешто ново, кое често недостасува и никогаш не се презема од овие размери: азбучно уреден попис на целиот прием на антиката во Европа и пошироко. За разлика од конвенционалните лексикони, томовите се погодни за целосно читање. Доколку е приложена ваква одлична библиографија, како во делот за Блискиот исток на статијата „Арапско-исламска културна област“, еден брзо се насочува кон литературата за фасцинантни посебни прашања.
Првичниот запис за огромна гранка на истражување не може да биде беспрекорен. На пример, личните написи за историјата на науката беа целосно издадени, но музеите се опишани и под „Берлин“ или „Бон“, но не и славната историја на филологијата во деветнаесеттиот век. Историјата на класичната филологија останува прилично бледа во целина. Приемот на античката митологија и драма е исто така краток. Спротивно на тоа, некои од бројните написи за ископувачките места (како што е Ефес) содржат индивидуални информации што веќе требаше да се прочитаат во делот за античка наука на лексиконот. Понекогаш дупките од тунелот од античкиот дел на лексиконот не стигнуваат во истата точка со дупките од делот за прием кон антиката. На пример, написот „Африка“ во делот за античка наука ја сумира историјата на античка Африка, додека истиот напис во приемот во обемот започнува со Африканци од шеснаесетти век, кои пишувале латинска поезија; Приемот помеѓу нив останува неименуван, на пример, преводот на грчки поговорки во доцноантичка Етиопија.
Некои автори не оттргнуваат од ограничената перспектива на нивниот предмет: под „Херкуланеум“, ископувањата во градот што беше погребан од ерупцијата на Везув во 79 година н.е., се живописно опишани од археолошка гледна точка. Но, оние кои се заинтересирани за филологија би сакале да откријат нешто во врска со приемот на антички текстови што се најдоа во „Вилата деи папиери“ од 1750 до 1761 година. Дури и записот на „Херкуланенси папири“ во делот Класични студии не известува колку современиците со возбуда чекале да бидат објавени ракописите. Шилер напиша: „Во сериозниот музеј/сè уште има натрупано скапоцено богатство од ретки улоги/... Ништо не е изгубено, земјата верно го сочуваше“. Но, надежите беа измамени: На крајот, не се појавија нови брилијантни класични текстови, туку непознати епикурски записи. На крајот на краиштата, тие значително го проширија знаењето за хеленистичката филозофија - и требаше да заслужат споменување во написот „Епикуреанство“.
Општо земено, делот за прием на новиот Поли обезбедува многу солидни информации. Се разбира, како и со скоро сите речници, квалитетот на статиите варира. Само споредете го првиот дел од статијата за Германија, кој се протега од средниот век до 1600 година, со следново: Тие се поврзани едни со други, како конфузија и ред; првиот дел е мешавина од делумно точни, делумно неточни и честопати нерелевантни образовни фрагменти, додека во вториот дел друг автор знае како да ги претстави нивоата на прием во образованието, уметноста и литературата од барокниот период.
Парадоксално е: Многу предмети од културолошките студии во Германија сега бараат да се справи со итната потреба за јасно резиме на состојбата на знаење преку големи лексики - но оваа потреба произлегува од фактот дека со оглед на поплавата на публикации стана потешко од кога и да е да се добие широко базирано, суверено знаење што би било потребно да се напишат написи за преглед засновани на најновото истражување. Интернетот не го менува тоа, напротив.
Пред седумдесет години во библиотеката Варбург беше разбрано дека постојаното растечко количество детално знаење што е на располагање може да доведе до најсовремени синтези само доколку се создадат инструменти за веродостојно резиме и критичка проценка на новите публикации. За годините на објавување од 1931 до 1933 година, библиотеката издаде два одлично структурирани тома на „Библиографија за задгробниот живот на антиката“ со стотици компетентни кратки прегледи. Но, тогаш компанијата стана жртва на емиграцијата и војната. Да беше продолжено, истражувањето за прием, а со тоа и новиот Поли, можеше да се изгради на голема подготвителна работа. Можеби продолжението на овој истражувачки извештај за истражување би имало поголема вредност од многу длабока студија за канцелариски материјал на Варбург, системот за пневматска цевка на неговата библиотека и неговата борба со животните непогоди што се појавија во текот на модата на Варбург.
Никој повеќе не ја превидува содржината на безбројните дела за историјата на антиката, а потребата за ориентација е голема. Приемот и научно-историскиот дел на новиот Поли е високо стимулирачки, вреден и лексикографски неверојатен обид да се исполни оваа потреба во услови на сегашноста.
"Новиот Поли". Енциклопедија на антиката во петнаесет тома. Историја на прием и наука. Уредено од Манфред Лендфестер во врска со Хуберт Канчик и Хелмут Шнајдер. Verlag J. B. Metzler, Штутгарт 1999/2000. Том 13: А-Фо. LVI S., 1162 колони; Том 14: Fr-Ky. IV стр., 1158 колони. Со мапи и илустрации, тврд повез, секој волумен 368 ДМ. (Новиот Поли може да се купи само во целост.)
Новата Поли - Енциклопедија на антиката во петнаесет тома