Пренасочување 65 -
Октавијан Стиеану
Уреднички/23 април
Откако потврдив повеќе информации, се враќам на темата присилен карантин на над 65-годишна возраст. Сега работите се јасни: тоа беше ужасна диверзија, организирана од безбедносниот систем, со помош на покриви инфилтрирани во печатот.
Пренасочувањето имаше три цели: 1) да се покрие катастрофалната изјава на 16 април на министерот за здравство, единствената што јавно зборуваше за отстранување на старите лица од нивните домови; 2) да му даде на Јоханис слика на голем спасител, на чувствителен човек кој сочувствува со „нашите родители и баби и дедовци“; И, особено, 3) да го помазат проф. Страину - Церцел, лик што сините очи момци го имаа „на дело“ порано и на кои сега им е наредено да го погубат.
Неговата елиминација - како и онаа на Раед Арафат, кој ќе следи - е дел од неодговорната практика на безбедносен режим кој, во последните 15 години, ја прави омразата и уништувањето на елитите државна политика.
Конкретно, Јоханис сака да го елиминира Стреину-Серсел затоа што далеку го надминува според анкетите. А, либералите, кои не знаат ништо друго освен пцуење и непријателство кон ПСД, ќе го извадат од игра од моментот кога Стреину-Церцел објави дека ќе соработува со нив., Габи Фајара, за организирање примерок тест за населението во главниот град, што донесе, се разбира, изборни поени до сегашната канцеларија на градоначалникот.
Со овој подземен и мизерен мебел, бев сведок на монструозна операција, со незамисливи лаги, подготвена од гласините во шумата, подигната на мрежата од Јоханис од печатот со еполети и лансирана од него, без никакво непријатност,.
Фактите на оваа тема се, сепак, следниве:
-оној што зборуваше за принуден карантин беше министерот Тѓтару, не Стриину-Серсел;
-оној што наметна намалување на времето на патување на оние над 65 години од 16 часа на 2 часа на ден беше Јоханис, не Стриину-Серсел;
-„планот“ инкриминиран од Јоханис на 21 април не е „на Штрајну-Церцел“, како што вели архиепископот Шиќ Мандолин, но на група лекари од Институтот, кои уште од февруари, кога Јоханис беше задолжен за принудување предвремени избори, се грижеа како да спречат нешто за што никој не знаеше ништо.
-тој „план“ никогаш не бил презентиран пред јавноста „де Штерину-Серсел“, но тој беше збрчкан од обезбедувањето и завиткан од печатот со еполети;
-Конечно, „планот“, кој датира од февруари, е нацрт-варијанта со истечен рок на траење, откако околу 80% од неговите строго медицински (не економско-фискални) одредби веќе беа преземени на истокот во воени уредби точно од оние кои сега го опкружуваат.
Јоханис, како претседател, добро знаеше што се случува со тој план - и ако не, мораше да побара објаснување пред да одлучи - но тој се согласи да лаже затоа што беше заинтересиран да му ја отсече главата на наставникот. И затоа што тоа е неговиот карактер.
Единствената најава за карантин на стари лица во хотелот беше од министерот за здравство, Nelu TДѓtaru, направен на 16 април, во четврток, на ТВ Реалитатеа Плус (19.51). Паниката и општата психоза беа создадени од оваа изјава, од ништо друго. До овие изјави на Неа Нелу додаток, никој не знаеше за каков било „план“, за каков било „голем одмор“, за каков било принуден карантин, итн.
Министерот за здравство - и никој друг - не одговара за целата ситуација. Сикофаните од ПНЛ, предводени од новиот гуру евро-марамче, се обидуваат да го одбранат, дека изјавата е „со запирка“, дека е „изваден од контекст“ бла, бла. Без запирки, не надвор од контекст. Изјавата е јасна како дневна светлина и е снимена на видео.
Изјавата на министерот за здравство предизвика страв и нервоза. Луѓето беа потрошени од страв и прашања, пцуењето се множеше, социјалните мрежи се запалија, видеото со изјавата на Нелу Татар ги преплави WhatsApps, телефоните почнаа да ringвонат сè погласно. Избувнувањето на протестите стана предвидливо.
Крововите влегуваат во игра. Велигденските празници генерираа пауза за дишење, но ситуацијата ризикува да се дегенерира. Услугите отидоа на готовност. Тензијата што ја создаде министерот за здравство мораше да има громобран. Имаше потреба од жртвено јагне. И тогаш професионалците за забава влегоа во игра. За само два дена, нацртот на тој „план“ составен во февруари (!) Беше извлечен од сервер и „падна“, како вирус, во еполет-печатот. И манипулациите се појавија во синџирот, врз единствена идеја - принуден карантин беше измамен во Институтот „Бал“, а автор беше Стриину-Серсел.
На 20 април, непосредно по неделата на Велигден и три дена по изјавата на Татару, започна бомбардирањето: „Планот на Стриину-Церцел за пост-вонредниот период: старите лица треба да бидат изолирани 3 дена“ (Медиафакс, 20.04.2020). „Планот на Streinu-Cercel за Романците: скоро 4 милиони постари луѓе се чуваа под клуч и беа одделени од своите семејства“ (иста агенција, 21.04.2020). Собирајќи доволно критична маса, на 21 април Јоханис излезе со таа изјава за „спасител“.
Авторите на пренасочувањето се потпреа на она што им се случи: Во пареата на велигденските празници, никој не сакаше да го прочита самиот текст, имаше доволно наслови како погоре и сродниот фолклор на социјалните мрежи.
Вистината за „планот“. Документот беше работна верзија, недефиниран, не е потпишан од истите луѓе. Напишано е пред 2 месеци, без никаква важност во моментов. Портпаролот на институтот „Матеј БаĂаџ“, д-р Катилин Апостолеску, вчера, 22 април, за Ziare.com изјави дека планот е изработен во рамките на Институтот, Во февруари. Врз основа на нацртот и другите предлози, беше изградена работната методологија, која потоа беше ставена во сила. "Односно, околу 80% од предлозите таму беа преземени во воените уредби. За авторите, д-р Апостолеску вели дека имало неколку, скоро сè што е во управувањето со Институтот сега: и професорот Штреину, и јас, и д-р Бенеа (Бенеа Елисабета, изд.), ние сме многу кои работевме на разни проекти што беа се соочија, преговараа и на крајот излезе нешто друго, ова е само средно, не разбирам зошто има толку скандал за него. Веќе не важи, ви реков, веќе два месеци, за два месеци многу работи се променија “, заклучи портпаролот на Институтот„ Матеи Бале “.
Што е напишано во планот за 65-годишна возраст+. Инкриминирачкиот документ предвидуваше за лица над 65 години „изолација дома во наредните 12 недели - без оглед на името на домот (сопствена куќа, преместување во испразнета куќа или институционализирана преселба) ". Во таа фаза се предвидуваше дека ќе бидат потребни 4 месеци изолација, но немаше разговор за" постари луѓе затворени под клуч и одделени од семејството ". И на страница 5 од планот е објаснето: стан, летна куќа, изнајмен стан, итн ако немаат каде - институционализирана со реквизиција на хотели и сл. “.
Некои формулации може да изгледаат буци, немаат никаква литературна точност, но суштинската работа е дека никаде во овој документ не се зборува за присилен карантин, присилно отстранување на лица над 65 години и други. аберации пренесени од печатот Јоханист-Секуритате.
Јоханистест е тој што побара изолација на над 65 години! Во Воената уредба бр. 2, чл. 5, од 21 март, сите луѓе, без оглед на возраста, можеа да возат помеѓу 18-22 часот, врз основа на таа изјава во која се наведени дестинацијата и причината за патувањето.
За само 3 дена, на 24 март, во 13:15 часот, Јоханис дава недвосмислена изјава: „Најранливите луѓе се луѓе постари од 65 години. Очигледно е дека потребни ни се посебни мерки, но и посебни ограничувања. И на тој начин да се заштитат луѓето над 65 години, за овие лица ќе бидат воведени посебни ограничувања, во смисла дека тие ќе мораат (.) да остануваат практично дома цело време “.
Вечерта на истиот ден, на 24 март, Вела издаде Воена уредба бр. 3, која содржеше назнака за Јоханис, така што на луѓето над 65 години им беше даден друг режим на патување, дискриминирачки и подраконски. Овие луѓе не можеа да се движат цел ден, меѓу 6-22, како што беше утврдено два дена претходно, но само два часа, помеѓу 11-13.
Под овие услови, легитимното прашање што се поставува е: какви хуманитарни катастрофи се случија меѓу ноќта на 21 март (кога е издадена ОМ2) И 24 март (кога е издаден ОМ3), зошто, по само 2 дена, на луѓето над 65 години им беше ограничено слободата на движење од 16 часа на 2 часа?
Што го определи Јоханис да ја даде таа наредба „специјални ограничувања“ за оние над 65 години? Толку многу луѓе на оваа возраст умреа ненадејно во рок од 2 дена, па беа потребни итни и „специјални“ мерки.
Факт е дека не Стриину-Церцел наметна какво било ограничување на оние над 65 години, туку Јоханис. Куќата вика.
Многу работи ќе бидат незаборавни по оваа епидемија, но мизеријата создадена со заплашување на старите лица и демонизирање на уште еден врв на романската медицина, само затоа што стадото што ја управува земјата е безбедно! уште една црна и срамна дамка на лицето на овој народ.