Продолженото проширување на НАТО има за цел дополнително ослабување на руското влијание на Балканот - Инвиктус
Уредник на ЕР: Погледнете го овој извештај од 3 декември 2019 година: Шпанското задржување го одложува целосното членство на Северна Македонија во НАТО.
Од 29 земји-членки на НАТО, 22 веќе го ратификуваа протоколот за пристап на Северна Македонија во антирускиот сојуз. Процесот на ратификација ќе заврши пред крајот на самитот на НАТО во Лондон оваа недела, со што Северна Македонија ќе биде најновата земја во воениот сојуз.
Ова е уште поверојатно сега кога американскиот државен секретар Мајк Помпео даде согласност, велејќи на Твитер:
„Со задоволство објавувам дека Соединетите држави го ратификуваа Протоколот за пристапување во НАТО во Северна Македонија. На чекор до добредојде на Северна Македонија како 30-ти сојузник на НАТО! «
Ова ќе ја направи Северна Македонија четврта земја во шесте држави наследнички на Југославија што ќе стане членка на НАТО, по Словенија, Хрватска и Црна Гора. Бидејќи Босна е ефективно како сателит на НАТО, ова ја остава Србија како бастион на анти-НАТО и про-руски чувства во регионот, особено затоа што и другите балкански земји, Грција, Бугарија и Романија, се исто така членки на НАТО. (ЕР: Албанија е исто така членка на НАТО, приклучување во 2009 година.)
Збунувачкото прашање на Македонија беше клучен приоритет за руската балканска политика: Северна Македонија е претежно православна и словенска земја која имала потенцијал да стане уште една проруска држава на Балканот, покрај соседна Србија. Сепак, Северна Македонија, од нејзиното осамостојување од Југославија во 1991 година, спроведува про-западна политика и се приклучи на програмата на НАТО Партнерство за мир од 1995 година и стана кандидат за Европската унија една деценија подоцна.
Ова не ги одврати руските напори да ја истуркаат Северна Македонија од сферата на влијанието на НАТО. Владите на Атина и на Скопје се натпреваруваат во име на Македонија откако Северна Македонија стана независна од Југославија, бидејќи северниот дел на Грција збунувачки се нарекува Македонија. Навистина, бидејќи на Грција во континуитет и беше забранувана влез на Северна Македонија во НАТО и ЕУ во врска со спорот за името, охрабрени се напорите на Русија да го радикализира својот македонски идентитет. Стратегијата на радикализација на идентитетот на Македонија да се биде повеќе западен и проруски, беше обид да се избегне ситуација како Договор од Преспа, со што се стави крај на спорот околу имињата на Македонците во 2018 година, трасирање на патот за Северна Македонија да влезе во НАТО и ЕУ без грчко вето.
Договорот од Преспа, именуван по езеро што ги преминува границите на Грција, северна Македонија и Албанија, дефинираше точно што се подразбираше под „Македонија “ и "македонски" За Грција, според договорот, овие термини означуваат област и народ на Северниот регион на Грција, кој го продолжува наследството на античката грчка цивилизација, историја и култура на Македонија, како и наследството на Александар Велики. Осврнувајќи се на Северна Македонија, овие термини ја означуваат модерната територија на Северна Македонија, словенскиот јазик и словенскиот народ со своја историја и култура неповрзана со античките Македонци. Договорот предвидува и елиминирање на иредентистичките напори на Северна Македонија против грчката територија и нивно усогласување со стандардите на УНЕСКО и Советот на Европа.
Радикализацијата на независен македонски идентитет беше направена со надеж дека северномакедонците ќе ја отфрлат промената на името, и покрај научниот и историскиот консензус дека античките Македонци биле Грци. Ова очекувано осудување од Западот за северна Македонија се заснова на фактот дека решавањето на спорот за името е спротивно на националистичката доктрина на Северна Македонија, бидејќи секоја промена на името мора да ја поддржува историската реалност дека античките Македонци биле Хелени. Ова беше погрешна пресметка што ги охрабри северномакедонците да ги насочат своите напори и ресурси кон историскиот ревизионизам на грчкото наследство, а не на бугарското и српското, како што се историски личности како на пр. Кралот Самуил од Бугарија, Иlyо Војвода, Александар Турунџев, Јане Сандански, Христо Батанџиев и многу други тврдат и од Северна Македонија и од Бугарија, а непризнаената и расколничка македонска православна црква се раздели во грд развод од Српската православна црква во 1967 година.
Овој историски ревизионизам значеше игнорирање на сериозните амбиции за Голема Албанија (видете ја мапата) што се протега на западните територии на Северна Македонија. Игнорирајќи ги напорите за албанскиот експанзионизам, што делумно беше постигнато со албанската контрола врз Косово, ја поткопа безбедноста на северна Македонија и и ја отвори вратата да стане најголема кукла на НАТО за зачувување на нејзиниот територијален интегритет. Како што тврдев во претходната статија затоа што Повеќето од нив Албанците сакаат голема Албанија, најверојатно нема да ја добијат поддршката на Вашингтон во Грција, Црна Гора и во северна Македонија, бидејќи тие не претставуваат закана за хегемонијата на САД на Балканот, туку служат за да се спротивстават на руското влијание во регионот.
Сè додека Скопје (ЕР: главниот град на Северна Македонија) останува верен на глобалните агенди, САД нема да го поддржуваат албанскиот експанзионизам во земјата. Сепак, САД секако можат да го користат албанското малцинство како дестабилизирачка сила, што се гледа во нелегалното прогласување на независност на Косово и востанието на Албанците во 2001 година во северна Македонија. Покрај тоа што Вашингтон има можност да ги користи Албанците како дестабилизирачки фактор, самите Албанци можат да поттикнат нестабилност без поддршка од САД, бидејќи 53% од приближно 500.000 Албанци во северна Македонија веруваат во Голема Албанија.
Ако руските влијатели не успеат да ги оживеат анти-НАТО расположенијата во северна Македонија, реалноста е дека балканската земја, уверена по завршувањето на спорот за името, сега може да падне во рацете на своите нови господари како кукли на НАТО. Поради оваа причина, висок претставник на руското Министерство за надворешни работи рече дека: „Позицијата на Русија за проширувањето на НАТО е добро позната: тоа е деструктивен процес што ја поткопува довербата и стабилноста во Европа, што доведува до растечки антагонизам“. Според официјалното лице, тоа не е воена закана што Северна Македонија би ја претставувала за Русија, туку збир на ризици по европската безбедност кои „мора да бидат загарантирани со тотално различни методи, наместо да ја вклучуваат оваа [балканска] земја во военото планирање на Алијансата и во антируската политика.