Работна станица за статистичари Hardwareluxx
преживари
Ми треба твоја помош при составување на мојата нова работна станица. Не работев на компјутер 4 години и апсолутно не сум во тек со најновата технологија.
Мојот профил на барања е прилично едноставен. Јас сум програмер/статистичар и користам R 90%, остатокот е C или Fortran. Досега користам 4 години стар MacBook Pro, Quad Core @ 2.66GHz и 8 GB RAM. Во меѓувреме ја погодив границата на RAM меморијата.
Мора да има:
- 100% компатибилен со Linux
- Четири јадро е минимум, по можност повеќе
- SSD
- 2 HDD's @ Raid 1 - ве молиме хардверска рација, која е препознаена и од јадрото на Linux.
- 2 приклучоци DVI или HDMI
- Тивка, не супер тивка, но тивка
Не ми треба тоа:
- ДВД-уред
- Графичка картичка од висока класа, во случај воопшто да ми треба дополнителна графичка картичка
- Дизајнер случај, може да биде грд
- Фенси карактеристики на матичната плоча. На таблата не се потребни копчиња за вклучување/исклучување итн.
Ако ви требаат повеќе информации, известете ме.
Многу поздрави од Бон
Доколку не сакате да ја видите оваа реклама, регистрирајте се и/или најавете се.
ДанГилмор
експерт
ентузијаст
моите 3Д/кино/машини за рендерирање може да имаат слични барања,
Го имам следново
Случај (не грдо, компактно, ултра тивко)
Лиан Ли PC-A55B
плус 6 јадра Xeon и ECC RAM меморија (максимум 512 GB)
која било соодветна графичка картичка
Диск за подигнување SSD
2 x диск со податоци (би користел и SSD, мојот омилен моментално Sandisk Extreme Pro до максимум 960 GB)
Јас дефинитивно не би направил хардверска рација, но инсталирав ZFS (ZOL) и изгради огледало од него
(многу посигурен и побрз)
Цена од приближно 1000 евра + податочни дискови
преживари
Ви благодариме за брзите одговори и конфигурацијата на примерокот. Ако имам матична плоча за ориентација, тоа ги олеснува работите.
Не размислував да ги заменам HDD-ата со SSD-уреди за податоци. Но, кога ќе ги погледнам цените.
Веќе размислував за користење на ZFS, но сè уште не сум свесен за тоа што опфаќа. Ќе разгледам. Ви благодариме за навестувањето.
Врв на адаптерот за напојување некој? Не мора да биде вишок.
Дали fansубителите на боксот на Ксеонс сега се тивки или треба да купам нешто дополнително?
Буџетите се +/- 2500 €.
Новак
За RAM меморија поголема од 128 GB, потребни се два процесори - но тоа е над вашиот буџет
преживари
Фала, не ми требаат 128 GB RAM и 2 процесори.
Како изгледа со напојување?
Графички двигател
ентузијаст
Тотална глупост, дури и со нормални 8x 32 GB RDIMM може да достигнете 256 GB.
8x 240-пински DDR3 DIMM приклучоци
До 512 GB DDR3 ECC LRDIMM
До 256 GB DDR3 ECC RDIMM
До 64 GB DDR3 ECC/не-ECC UDIMM
Како прво, во основа треба да одлучите за платформа, т.е. Socket 1150 или Socket 2011. Дали ви требаат повеќе од 32 GB RAM и/или повеќе од 10500 точки во Passmark (Intel Xeon E3-1276 v3 @ 3.60GHz)? Тогаш мора да биде Socket 2011 и дво-сокетен систем. Но, тоа не се вклопува во вашиот буџет, тогаш останува само точката со повеќе од 32 GB, тогаш земете еден сокет 2011 година, има само два процесори што се интересни, Intel Xeon E5-1620 v2, 4x 3.70GHz, Socket-2011, послужавник (CM8063501292405) за
Ако 32 GB RAM е доволен за вас, користите Socket 1150, тогаш ги земате Intel Xeon E3-1276 v3, 4x 3,60GHz, Socket-1150, кутии (BX80646E31276V3).
Матична плоча? Одбор за работна станица Supermicro, ја користам малопродажбата на Supermicro X10SAE (MBD-X10SAE-O).
Складирање? Не можете да земете само, повеќето од нив се некомпатибилни. Од пребарувањето на меморијата во Кингстон. 4x Kingston ValueRAM DIMM 8GB, DDR3L-1600, CL11, ECC (KVR16LE11/8).
Складирање? Според мое мислење, Samsung SSD 840 Evo е масовно доволен, скапите SSD дискови ќе бидат губење пари освен ако немате многу посебни побарувања за складирање. Не заборавајте за рачно обезбедување на прекумерна резолуција за потрошувачки SSD дискови во рацијата, барајте тука на форумот, веќе разговаравме неколку пати.
Хардверска рација на Linux, пијан? Затоа, те молам, немој. Направете огледало ZFS со ZFSonLinux и арбор е подготвен.
Обвивка? Нешто со висок квалитет со врата што има звучно изолиран ефект, еве преглед на пазарот, но повеќето од нив се доста ѓубре. Често го препорачувам Antec P183 V3 black (0761345-81834-6) на моите клиенти.
Адаптер за напојување? Напојување од 80 злато, на пример, од тишина! Напојувањето од 400W е повеќе од доволно, особено затоа што не користите дополнителна графичка картичка. Биди тивок! Права моќност E9 400W ATX 2.4 (E9-400W/BN190).
Кулер? Кулениот ладилник е неупотреблив. Тука има многу алтернативи. Ако сакате ист звучен потпис насекаде, т.е. исти навивачи на случај во единицата за напојување и во процесорот, посегнете за да бидете тивки! Dark Rock Pro 3 (BK019).
Обожавателите на соодветните случаи би биле тивки! Тивки крилја 2 120 mm (BL062).
Едноставно како тоа!
преживари
Добра вечер на сите,
Вашиот совет тогаш веројатно направи избор на платформа за мене. Ми требаат максимум 32 GB, досега 8 GB секогаш беа доволни. И процесорот е доволен.
Советите со ладилникот, вентилаторот и напојувањето на процесорот вредат злато, благодарам за тоа.
Она што не ми е јасно: Хардверска рација работи на нашите Linux сервери со години преку контролор LSI. Нема што да се жали, ако не успее некој запис, влезе нов и тој е готов. За жал, не можам да кажам многу за перформансите. Но, бидејќи немаме никакви интензивни задачи за пишување/читање.
ентузијаст
Она што не ми е сосема јасно: Хардверска рација работи на нашите Linux сервери со години преку контролор LSI. Нема што да се жали, ако не успее некој запис, влезе нов и тој е готов. За жал, не можам да кажам многу за перформансите. Но, бидејќи немаме интензивни задачи за пишување/читање.
Хардверската рација беше во ред, но само ако користите контролер со батерија и меморија што гарантира дека сите дискови имаат постојана состојба во случај на пад при пишување.
Меѓутоа, во денешно време, со помош на софтверски напад и ZFS, благодарение на копирање на датотечниот систем за пишување, вие не само што можете да постигнете значително подобра/совршена нечувствителност на неконзистентни датотечни системи, туку и значително поголема безбедност на податоците со проверки и прилепувања (претходни верзии). Кеширањето на RAM меморијата вклучено во ZFS исто така гарантира дека перформансите на читање честопати се значително подобри. (Користете колку што е можно повеќе RAM меморија/потребно)
Тоа е како парната машина. Во ред беше долго време. Кога дојде дизелот, тој беше застарен.
Опамит Круке
Полу-професионалец
ентузијаст
Тука веројатно имаме сосема различни перцепции и приоритети.
Се разбира, ZFS (или принципите што стојат зад него, како што се копирање на пишување и контролни броеви) сè уште не е мејнстрим, но е врвен. Како и да е, веќе не можам да замислам разумно складирање без овие два својства (и имам скоро 20 години искуство со хардверска рација и интензивно работам со ZFS веќе 5 години) затоа што:
Процесор:
Немаме повеќе i386, туку повеќејадрени процесори. Дури и со моите системи napp-in-one кои виртуелизираат складирање на ZFS со неколку Raid-Z2 vdevs и исто така неколку LAST-VM, оптоварувањето на процесорот воопшто не е проблем.
Р.А.М.
Мојата цел не е да користам што е можно помалку RAM меморија, туку да постигнам максимални перформанси за складирање. Ова бара RAM меморија за складирање на хард дисковите. И не зборувам за бавната MiniCache на RaidController туку за MultiGigabyte брзата системска RAM меморија. ZFS ја прави оваа динамична. Ако на апликацијата и треба RAM меморија, таа ја добива.
Исто така, постојат карактеристики што едноставно не би биле можни без ZFS & Co:
безбедност
- Контролни контроли во реално време (податоците се секогаш валидни)
Копирај Напиши:
- секогаш постојан датотечен систем (без fschk што не поправа ништо во секој случај)
- Снимки/верзии без почетна потрошувачка на простор без одлагање (понекогаш неколку илјади)
- само-заздравувачки систем на датотеки кога се користи со вишок.
Интегриран софтвер рација/вишок:
- без проблем со пишување дупки (секое нормално огледало или рација 5/6 страда од ова)
- контролор независен
- Базиран на базен со виртуелизација на складирање (без фиксна големина на датотечен систем/партиција), може да расте без практични ограничувања
- Само-заздравување во случај на грешки
И не треба да се каже дека тоа е лажат решение.
Ако имате вистински пари, можете да купите Netapp, Nimble, Nexenta или друго складирање од висока класа. ZFS не е секогаш вклучен, но постојат специјални датотечни системи кои работат како ZFS. ZFS е само бесплатен и тој е целосно развиен. Инаку, ZFS е многу популарен со големо „ефтино складирање од висока класа“.
Заклучок:
Ако ZFS веќе не постоеше, ќе мораше итно да се развие. Другите нови датотечни системи што ги прифаќаат идеите на ZFS (btrfs, ReFS) го покажуваат ова многу јасно.