Работнички продавач, нема што да изгубите - скоро ништо! нови копнени бунтовници
Дали сакате работничката класа да го стори тоа? Тие не постојат повеќе како пред сто години. Со класичниот Маркс се категоризира светот на денешницата со вчерашните проценки. Работници од сите земји - кои сте вие всушност?
Јасноста на Маркс и нашиот хаос
Всушност, неодамнешната дебата на Интернет помеѓу Роберт Мејер (Нојес Дојчланд) и Јенс Бергер (НахДенкСајтен) малку го пропушти општото знаење. И тоа е срамота. Бидејќи за класата што е или треба да биде прогресивниот ентитет треба итно да се зборува во левиот спектар. Тоа би имало тежина и важност. Традиционално, треба да се зборува за работничката класа. И зошто таа не бира леви алтернативи. Зошто работничката класа гласа десно, зошто гласа за Меркел? Тоа само сака да влезе во левата глава со макотрпен напор.
Да го поставиме како што е: работничката класа - таа повеќе не постои. Тоа е социолошка групна конструкција од јасно појасна епоха. Модерна левица не може да се справи со тоа идејно затоа што повеќе не покажува хомогеност. Тоа беше малку поразлично во времето на Маркс. Економистот од Трир сè уште може да си дозволи поедноставување, сè додека работник во основа значеше зачленување во план за живот со други работници. Се состоеше од отуѓување од работата што треба да се направи, од осиромашување, исцрпеност и задржување на учеството. Тоа беа „квалитети“ кои секој работник повеќе или помалку ги знаеше. Дури и во деновите на Маркс, промените беа на пат. Откако Фридрих Енгелс ја опиша состојбата на работничката класа во четириесеттите години на 19 век, англиската работничка класа доживеа зголемување на просперитетот во текот на седумдесеттите и осумдесеттите години - додека работниците на европското копно сè уште ги бањаа пресвртите на индустријализацијата.
Сепак, сè уште може да се зборува за еквивалентност на работничката класа. Тие беа отсечени од телата за политичко донесување одлуки, беа на долниот крај од редоследот на социјално пикирање и водеа релативно (а понекогаш и апсолутно) скромен живот во споредба со другите социјални групи. Светот во 19 век брзо се промени, но беше појасен отколку што требаше да биде на крајот на 20 век или почетокот на 21 век.
Роден со пластична лажица во устата
Маркс не згреши во анализата на односите на производството. Само што тој не беше видовит. Ова никогаш не треба да се заборави на денешните дебати од левата страна - за жал, тоа се прави премногу често. Со марксистичка проценка на моменталната состојба, вие неизбежно се заглавувате таму каде што требаше да се пробате во мракот во 19 век. Дури и на неомарксистите, кои навлегоа малку подалеку во современиот свет, немаат историска современост. Работничката класа како поим и на крајот историски носител на одговорност е одличен пример за трансформација на светот - и за жал исто така и на застарената природа на некои дискурси. Денес генеричкиот поим на работникот опфаќа повеќе од индустрискиот, рударскиот или земјоделскиот пролетаријат со кој Фридрих Енгелс ја систематизираше класата на некој начин во 1845 година. Само со индустриски работници, условите за работа и живот масовно се разликуваат. Помеѓу привремените работници „во движење“ и квалификуваните работници во компанија што се базира на социјално партнерство со синдикатите, има огромни придобивки во квалитетот на животот и добри 2.000 евра нето месечно.
Денес има уште неколку кои зборуваат за работниците. Конечно, социјалдемократите, кои ја продадоа својата реформа на пензијата на компанијата, како зајакнување на работните луѓе. Во најдобар случај, оваа глупост за приватизација ја користеа колегите во компании како „Ауди“ или „Опел“ - А-сегментот на работничката класа. Социјална група која всушност претставува малцинство на пазарот на трудот. Но, демократиите се дефинираат со мнозинско донесување одлуки. Барем тоа е теоријата. Ваквиот тесно дефиниран концептуален пристап е недемократски.
Кој работи, зарем тој не припаѓа на историската работничка класа? Се сеќавам на советот што службеникот за безбедност во мојата компанија за обука го имаше за нас пред многу години. Тој беше прилично сув и имаше академско однесување, што не го направи точно популарен современик во компанијата. Но, тој нè пречека нас младите, нас тинејџерите - што секако многу ни се допадна. Се чувствувавме важни и почитувани. „Треба да го задржите вашето здравје“, ни рече тој. »Затоа оваа обука за безбедност при работа. Вие немате што да продадете освен вашиот труд. Ако веќе не можете да го правите тоа, ќе ви биде тешко. ”Еден од нив не се грижеше за нашето здравје од хуманистички причини, ниту затоа што сакаше да ги заштеди трошоците за следење на компанијата - стануваше збор и за ресурс, единствениот ресурс Луѓето кои за жал се родени со пластична лажица во устата можат да се соберат.
Скрши синџири? Со задоволство, но дозволете ми брзо да го возам изнајмениот автомобил во гаражата!
Па, да разговараме помалку за работниците, повеќе би сакале да кажеме продавачи на работници. Тоа е многу повеќе од работниците. Станува збор за луѓе кои не можат да понудат ништо друго освен работата на своите раце кои ја имаат само оваа суровина да ја понудат. За нив, секоја економска политика што сака да ја направи работната сила што е можно поевтина е напад, напад врз нивниот единствен ресурс. Значи, ако имате само да ја понудите својата работа, вие припаѓате на она што сè уште беше јасно дел од работничката класа во 19 век. Патем, исто така, Роберт Мејер и Јенс Бергер. Колку што знам, тие исто така го финансираат својот живот со работа.
Но, тука доаѓаат проблемите. Двајцата новинари припаѓаат на оваа класа. Тие припаѓаат на тоа како вработените во Опел или вработените во Ауди. Тие се редат со работници со ниски плати, гласници и привремени работници. Вработениот во Ауди заработува можеби 2.800 евра како единствена мрежа. Тој може да се занесе во културна понуда што му следува по намалена цена заради фактот што е дел од компанијата. И тој може да изнајми Ауди по поволни услови - на секои шест месеци одново. Привремените работници кои работат во компаниите снабдувачи во предградијата на автомобилската компанија се оддалечени милји од таквиот квалитет на живот. Не само што заработуваат значително помалку - тие исто така немаат други бонуси. Некаде помеѓу нив има и други продавачи на труд, вклучително и луѓе со трајно новинарско работење.
Социјалната динамика е посложена од кога било. Добро е кога двајца новинари од левиот спектар водат и иницираат дебата; но во основа малку недостасува објаснувањето дека некој има дефицит на левата страна кога станува збор за предметот на работничката класа. Терминот преживеа како што беше замислен - на Левата партија и треба нов теоретски пристап, а со тоа и храброст да сака да биде народна партија. Бидејќи централниот проблем на левите алтернативи е тоа што класичниот предмет на прогресивниот притисок не е затворен ентитет. Дури и работниците имаат повеќе да изгубат од своите ланци ако не се хранат со мини работа.