Вакцини - опасност Дел 1

Постојат многу „специјализации“ во меѓународната скептична заедница.

вакцини

Некои скептици се посветуваат на разоткривање на медиумите, други се борат со fansубителите на хомеопатијата, повеќето дискутираат за разни теоретичари на заговор и секако многумина се фокусираат на најновите чудесни третмани кои лекуваат сите болести на човештвото, но особено ракот.

А, тука се и скептиците кои се борат со оние кои го негираат можеби најголемото медицинско откритие на векот - вакцините. Оваа година, ќе влезам во овој камп затоа што она што го прочитав во неодамна објавената книга во Романија, ми предизвика можеби најинтензивен гнев. Да не ставев пари на неа, ќе ја распарчев книгата на парчиња за да не видам толку многу неосновано жестокост.

Книгата се вика „Вакцини - превенција или болест. Нова детска патологија”И е напишана од д-р Криста Тодеа-Грос, отпечатена во Издавачката куќа Кристијана.

Д-р Тодеа-Грос е, колку што разбрав, матичен лекар и член на Правита Православна Федерација. Другите нејзини списи можете да ги најдете овде

Проблемот со книгата е што има над 400 страници. Значи, не можам да напишам во еден пост сè што не е во ред со тоа.

Одлучив да разговарам за прашањата во поглавјата, но морам да признаам дека сè уште не сум завршил со читање на книгата (само што започнав). Се надевам дека поделбата во поглавја ќе го олесни читањето релативно лесно, но и покрај тоа ќе морам да се фокусирам на само неколку изјави.

Во воведот, наоѓаме еден вид на образложение на причините за внатрешната мотивација да се напише книгата. Не знам ништо за докторот, но за жал, книгата не е напишана од неутрален аспект, кој сакаше да информира за дебатата, ова е очигледно од самиот почеток. I'mал ми е што не е така, бидејќи списокот за библиографија е многу густ и постои очигледна желба за сериозна документација. За жал, гледам дека ова е сериозно пристрасен документарец.

Ајде да видиме неколку изјави од воведот за да бидеме подготвени за она што следува:

Манипулацијата со родителите беше неопходна и лесна за остварување. Заразни болести или „детски болести“ станаа најстрашните болести и мораше да се спречат по секоја цена. Никој не им објаснил на родителите дека тривијални инфекции и „детски болести“ се неопходни во животот на детето за да се развие природен и здрав имунитет.

Сега, се надевам дека под „тривијални инфекции“ не мислиме на настинки и други лесни респираторни заболувања, дури и ако може да имаат сериозни последици.

Но, и покрај тоа, јас ќе се поврзам овде со таа „тривијална“ детска болест наречена сипаници. Сипаница која е позната уште од античко време и против која луѓето се бореле со инокулација барем од 16 век.

Или, пак, таа пријателска состојба што создава лица со попреченост (понекогаш може да ги најдете во Романија), „баналност“ наречена детска парализа. За кои беа донирани милиони долари во 40-тите години на 20 век, токму за да се идентификува решението преку организацијата Марш на Димес.

Секако, може да се каже дека го земам она што е уште полошо ... но што да правам, генерализацијата ве изложува на критика. И таквата генерализација сега е вообичаена кај родителите кои се плашат од вакцини.

И тука треба да напоменам дека сипаници се искоренета единствената човечка заразна болест а детската парализа е пред да стане втора. Тоа е, за време на нашиот живот ќе можеме да кажеме дека поразивме две болести против кои водевме војни стотици, ако не и илјадници години.

Кои беа војниците што тргнаа триумфално и им зададоа смртоносни удари на непријателите во вдлабнатините во кои се криеја? Па, богохулните вакцини.

Всушност, еден од најголемите проблеми со вакцините е што тие биле толку успешни што имаме цела генерација родители (можеби дури и генерација на лекар?) Кои пораснале без да видат деца погодени од сипаници или полио или несакани ефекти. на други детски болести. Така, кога родителите зборуваат за имунизација се повеќе во искушение да слушаат најмалку информирани за нив, бидејќи никој не може да излезе со застрашувачката приказна во која биле убедени нивните баби и дедовци и родители.

Нашите деца станаа вистински заморчиња за големите фармацевтски компании и сè уште нема излез од овој маѓепсан круг. Единствените што ќе можат да променат нешто се родителите, кога веќе нема да бидат подложени на превентивни, лажни и необавезни третмани.

И покрај фактот дека вакцините минуваат низ тешки клинички испитувања, неколку студии во фаза 1, друга серија од фаза 2 и конечно фаза 3, откако ќе се заврши основното истражување.

И покрај фактот дека главниот услов на студиите е безбедноста на учесниците (заморчиња ако сакате), и покрај фактот дека тие се следат неколку месеци по завршувањето на студијата за несакани ефекти.

И покрај фактот дека ниту една компанија во светот не сака да пласира производ кој предизвикува сериозни проблеми за пациентите (размислете за ефектот на негативното рекламирање откако ќе се покаже дека десетици или илјадници деца починале како резултат на вашиот производ) - ниедна сума пари не ви помага кога сте во затвор и друштво на трупци.

Сепак, заговорот е неопходен за да се оправда спротивставувањето на вакцината. Всушност, вклучувањето на фармацевтски компании во заговори е веројатно присутна идеја од отворањето на првата компанија од ваков вид. Замислувам, поранешните продавачи на масло од змија ја обвинуваат новоформираната фармацевтска компанија за злобен план за убиство на населението. Да, времињата не се променија многу, денес ги гледаме промоторите на заговори кои продаваат додатоци на храна и разни „неконвенционални“ терапии што фармацевтските компании ќе ги „потиснат“. Да не заборавам да напоменам дека фармацевтските компании имаат и своја листа на гревови (се надевам дека еден ден ќе разговараме и за ова), но не приближно сериозна како идејата за антивакцина.

На матичен лекар, детските болести честопати се претставуваат како многу опасни болести, кои понекогаш можат да умрат.

Не е можно! Лекарите ги информираат родителите дека вакцините штитат од потенцијално фатални болести. Каква безобразна лага, каква трагична манипулација! На што ќе се потпрат тие лекари? За статистиката што го покажува истото? Не, не е можно, детските болести се малку покомплицирани од настинката, никој никогаш не умрел од нив.

Всушност, во 2008 година Светската здравствена организација објави извештај што покажува дека 1,5 милиони смртни случаи на деца под 5 години се предизвикани на глобално ниво од болести што можат да се спречат со вакцини. Соодветната табела можете да ја најдете овде. Повеќето заболувања за кои постои вакцина имаат покрај помали несакани ефекти (оние на кои заговорниците инсистираат) и бројни несакани ефекти кои вклучуваат смрт.

Се очекува во рок од 30 години, сите деца да страдаат од алергиско заболување. Тие повеќе нема да страдаат од вообичаени еруптивни заболувања, заразни - заразни (рубеола, мали сипаници, итн.), Лекувани и излекувани за 3‑7 дена, а кои имаат за цел да го зајакнат нивниот имунолошки систем, но ќе страдаат за цел живот на хронични, неповратни болести, често ослабувачки.

Изворот цитиран од г-ѓа Тодеа-Грос е германски памфлет напишан од Фридрих Граф. Не можам да најдам никаква англиска верзија или каков било начин да дознаам кој е изворот, во секој случај, најдов подобри информации од Американската академија за алергија, астма и имунологија. Така, се признава дека има зголемување на алергиски болести кои во моментов достигнуваат 40-50% од деца на училишна возраст. Зголемувањето на алергиите е во согласност со последните 50 години, односно најдолгиот период без војни и широко распространета сиромаштија, овој период во кој живееме и кој можеме да го наречеме Златно доба во однос на здравјето, квалитетот на животот и пристапот до храна.

Неколку поинтересни статистички податоци можете да најдете на врската погоре, но освен тоа, сакам да биде јасно дека алергијата не е поврзана со вакцинација. Ниту во воведот не е направена разбирлива врска, тоа е само парче статистичко страшило што ќе ги загрижи родителите. Причините за алергии секако се поврзани со имунитет (кратко објаснување би бил хиперактивен имунолошки систем), но тоа не значи дека постои корелација.

Тука воведувам и едиторијал што ја поддржува идејата дека не постои добро воспоставена корелација помеѓу алергиите и вакцините, објавена во „Респираторни прегледи“ по студија која го докажува спротивното, имено дека вакцините имаат и заштитна улога од алергии.

Од моја гледна точка (што не треба да заборавите дека не треба да ја сметате за апсолутна вистина и ве охрабрувам да се документирате од други извори) алергиите се пропратен ефект на релативно изолационистичкиот живот што го живееме во развиените земји. Нашата храна е стерилизирана, ја миеме облеката на високи температури, остануваме во затворено повеќе отколку надвор, во суштина, го изложуваме нашето тело на многу помалку иритирачки фактори отколку што правеле нашите предци. Се разбира, тие починаа помлади од забни инфекции и туберкулоза, па на некој начин ... можеби е подобро.

Јас исто така би сакал да ја појаснам мојата позиција:

    Вакцините се најефективниот метод за имунизација што го имаме.

Вакцините не се совршени и секако ќе има несакани ефекти, кои често се невообичаени и постојано бараат начини да се зголеми безбедноста на пациентот.

Оние кои не се вакцинираат ги изложуваат своите деца на поголем ризик од несакани ефекти.

Покрај ризиците во сопственото семејство, оние кои избегнуваат вакцинација го кршат социјалниот договор со кој се согласуваме да се заштитиме едни од други од заеднички непријатели. Групниот имунитет е нашето најдобро оружје против вирусите. Искористувањето на другите за заштита е дело на социјален паразитизам.

Во суштина, ако човештвото беше нападнато од вонземјани, оние кои не се вакцинираат се оние кои ќе им покажат на нашите непријатели кои се нашите слабости. Или, повеќе домашен пример, оние што не се вакцинирани се како блатисти на RATB. Јас правам себичен гест што предизвикува загуби на компанијата, и ако секој го следеше нивниот пример јавниот превоз ќе беше невозможен.

Она што го напишав погоре е сегашниот научен консензус за вакцините.

Јас сум подготвен, откако ја прочитав книгата и понудените извори, да го сменам мислењето за придобивките од вакцините. Велам дека сум подготвен и го кажувам со најголема отвореност за тоа како ќе ги анализирам научните податоци.

Ако доаѓате од спротивната страна, ве замолувам исто, да бидете отворени за можноста да се измамите и да ме придружувате на ова патување во кое заедно ќе научиме што е вистината за вакцините, кои ризици ги имаат и истовремено какви придобивки ни носат.

Ако сте родител и сте загрижени за пропагандата за вакцини, внимателно прочитајте ги изворите што ќе ги дадам низ целата серија.