Rambo 4 John Rambo Review (Исечена верзија) страница 63 Веќе виден - форум за филм и кино
главната работа веќе видена
Оригинал од Силвестер Сталоне
Два бамбус ТИГЕР КЕAGИ се сместени во ПЕТЕЦИ лошо малтретирани Бурманки. Нивната излитена облека и развратни изрази зборуваат многу.
Двајца војници излегуваат од колибата ТИНТС што го влечат Сара, кој очигледно бил сексуално нападнат. Таа е водена од јаже со коноп врзана како јака околу вратот.
Таа е фрлена во ТИГЕР кафез покрај колибата Мајорс. Американците, освен Мајкл, зачудено неверуваат дека се случува овој кошмар. Само Михаел вика прилив на пркосни курсеви. Еден момент подоцна, ГЛАВНИОТ влегува во погледот. Врамен во вратата, тој загледа во бедните Американци, додека закопчувајќи ја кошулата.
Рик Декард
Гостин
Оригинал од Moviefan01
Но, тоа е прашање на вкус.
Исто така, мислам дека е подобро снимателот да брка по главните актери, затоа што тогаш се чини дека сте сами таму. Мислам дека такво нешто се среќава особено добро во воени сценарија.
Се согласувам со тебе - но вакво нешто треба да се користи ретко - за соодветни сцени - и не секогаш во скоро секоја акција.
Ако филмот се состои само од тоа, станува неподнослив.
Јас не мислам така - јас веќе дадов примери во мојот прв преглед. Некои од тивките сцени имаа ужасен тајминг - ако окото не ја сфатеше целосно огромната кино-слика, имаше уште еден пресек. Тоа беше толку забележително вознемирувачко што веднаш го забележав негативно првиот пат кога го видов. Токму затоа што веќе интензивно ја користеше „активната“ камера во акционите сцени, неколку снимки од далечина ќе направеа добра контраст.
Дали се сеќавате на (скоро) единствената воздушна фотографија од приколката (официјалната) на самиот почеток.
Во филмот беше исто кратко како во приколката, се чинеше скоро аматерски, како да ја држев камерата на лет, но не можев да го сторам тоа долго. можеби таму сум премногу баран, но можеби ова барање доаѓа и од другите делови.
Потоа, тука беше сцената со бродот каде прво реката е остра, а потоа гранката (ох човече - важната гранка!) И потоа бродот. Што требаше да стори тоа ?
Само се бараше и не беше во можност.
Скоро мислам дека Сталоне навистина немаше многу време и дека филмот беше отфрлен тука и таму. Се сеќавам на античко интервју каде Сли рече дека МОРА да го застрела Рамбо 4 затоа што имало договор. Можеби тој не беше вистински за тоа? (Заборавете на економски неопходниот ПР-говор пред излегувањето на кино).
Без оглед на причините за кинематографскиот дефицит, тие го деградираат филмот во нормален Ц-филм - затоа што генијалните слики и генијалните снимки ја прават разликата тука.
Само преку високото насилство и сопственото присуство на Слај, филмот успева да се издвои од незабележливоста на нормалните Ц-филмови.
Не разбирам - сепак сум на мислење дека филмот е добар - но посакав малку подобро.
И во однос на содржината и филмската технологија, и токму затоа што морав да ја намалам содржината, малку бев разочаран од стилот на филмот - во споредба со неговите претходници.
Не сакам да кажам дека Слај е генерално лош режисер. Ми се допаднаа сите негови филмови Роки. Но, некако не го снајде тука, што мислам дека е срамота.