Растат 300 евра повеќе диети за членови на државниот парламент; Вие сте сала
до eseppelt 17.06.2019
Членовите на државниот парламент во Саксонија-Анхалт од 1 јули ќе добиваат скоро 300 евра повеќе месечно. Основната месечна компензација се зголемува од моментално 6.605,82 евра на 6.889,87 евра.
Веќе четири години земјата ги зголемува диетите секоја година без јавна парламентарна расправа. Исто така, има додаток за данок без данок од околу 1.880 евра месечно. Само основната компензација е зголемена за 21,8 проценти во последните пет години.
„Членовите на државниот парламент имаат несразмерна корист од автоматската врска со индексот на номиналната плата, бидејќи не плаќаат придонеси за пензиско и невработено осигурување. Покрај тоа, тешко е да се разбере дека пратениците добиваат значително поголем пораст од јавните вработени “, критикува здружението на даночни обврзници. Колективниот договор за јавни услуги предвидува само вкупен обем од 3,2 проценти од 1 јануари 2019 година.
Дарежливите паушални суми мора да бидат прегледани и да се укине автоматското зголемување, во согласност со барањата на сојузните даночни обврзници. Пратениците имаа уставна должност и привилегија сами да си ја одредуваат „платата“. Автоматската диета спречува неопходна обврска за оправдување и охрабрување на обвинението за менталитет на самопослужување на сметка на јавните средства. „Автоматското индексирање воведено во 2015 година има за цел да избегне непријатни дискусии и критичка јавна дебата. Транспарентноста изгледа поинаку “, рече одборот на здружението Ралф Шеибике.
До 1.500 евра за товарни велосипеди
Ветерните турбини како безбедност на работата во Саксонија-Анхалт
27 септември 2019 година
Обезбедување на образование во Саксонија-Анхалт: реакции на страните
30 одговори
Тоа е скандал, но Мишел продолжува да спие, кон крајот.
Колку евра во диетални диети ќе дојде крајот на Мишел?
Кога луѓето конечно се разбудат и сфаќаат дека никој не може да ја користи сојузната покраина Саксонија-Анхалт. Парите можат подобро да се инвестираат во поважни области!
и тогаш веќе немаше да има државен парламент или сите федерални држави ќе бидат укинати?
На пример во одгледување домати?
Патем, најголемиот дел од парите доаѓаат од Саксонија-Анхалт и исклучиво затоа што Саксонија-Анхалт постои како федерална држава.
Само поделете го меѓу околните сојузни држави и тоа е добро. Само затоа што Саксонија-Анхалт постои како федерална држава, немаме повеќе пари на располагање. Голем дел од парите едноставно доаѓаат од сојузната влада и се оддалечуваат во некои фантастични градилишта околу Магдебург. Погледнете го аеродромот Кохштед само за да кажете дека како главен град на државата, имаме аеродром. Единствените што навистина имаат корист од Саксонија-Анхалт како федерална држава е регионот околу МР. Сите други немаат повеќе пари отколку ако припаѓаме на Саксонија или Тирингија. Но, тоа е само старата генерација која се обидува да ги задржи таквите структури од страв да не изгуби нешто.
Не, голем дел не доаѓа од федералната влада, туку од Саксонија-Анхалтерс. Особено членовите на парламентот доаѓаат од државни фондови.
„Ние“ немаме повеќе пари затоа што Саксонија-Анхалт постои, „ние“ воопшто имаме пари затоа што Саксонија-Анхалт постои. И само во многу едноставна идеја дека „ние“ имаме повеќе пари кога Саксонија-Анхалт не постои (или веќе не постои).
Што правите за да се ослободите од овие „стари структури“? Без претходно да размислите, да поставувате прашања на Интернет додека се нарекувате „домат“? Среќно со оваа стратегија!
Очигледно имате врска со државниот парламент на Саксонија-Анхалт. Секако пратеник или нешто слично. Значи, јасно е дека тие тука се обидуваат да ја одбранат својата работа. Ако едноставно го додадете бројот на население од Источна Германија на вкупното германско население, брзо станува јасно дека ние едноставно си дозволуваме премногу државни парламенти по жител. Дали 6 милиони луѓе делат еден државен парламент или 2 милиони луѓе споделуваат 3 државни парламенти прави разлика и ние сè уште немаме повеќе пари, но едноставно немаме тројни структури. Саксонија, Саксонија-Анхалт и Тирингија изгубија скоро исто толку жители по 1990 година, колку што е голема Саксонија-Анхалт. Ја потпишав иницијативата за централна германска федерална држава, но во моментов нема отпор кон постојните структури.
Нема пристигнување. Убедените сторители зборуваат за својата кауза со доверба! Сјаен пример и инспиративен модел на улога.
Петицијата беше безбедна преку Интернет, нели? Да, тие секогаш се особено успешни. Можеби дури и ви се допадна „критички“ коментар на Фејсбук. Значи, вие навистина ги покажувате свиоците и прекинувачите!
И, кој работел на овој јаглен што доаѓа од Саксонија-Анхалт? Секако не овие политички граници.
Според мене, првиот аргумент изнесен од Здружението на даночни обврзници е неточен. Придонесите за пензиско и невработено осигурување се фиксни проценти. Тоа е, зголемувањето е подеднакво пропорционално со или без социјално осигурување.
Сепак, сега, прагот на приходите влегува во игра. Во моментов тоа е 6150 евра месечно. (https://www.deutsche-rentenversicherung.de/Allgemein/de/Navigation/6_Wir_ueber_uns/02_Fakten_und_Zahlen/01_werte_der_rentenversicherung/werte_der_rv_node.html). Ова значи дека приходот над овој лимит повеќе не се наплаќа со дополнителни придонеси. Доколку диетите подлежат на пензиско осигурување и осигурување за невработеност, тогаш зголемувањето над оваа граница всушност би било непропорционално. Точно е токму спротивното од она што здружението на даночни обврзници го тврди тука.
Додека нето-платата понекогаш може значително да се разликува од бруто-платата и можни се промени во „фиксните“ проценти, како што покажува 100-годишната историја на социјално осигурување, платите на пратениците се менуваат независно од ова и - лесно се проверуваат - обично во корист на Пратеници, апсолутно и исто така во однос на другите.
„Препропорционалноста“ е јазично несреќна, но значи дека номиналното зголемување на пратениците секогаш резултира со ефективно зголемување на платите, додека зголемувањето за вработените или воопшто не се случува или само многу подоцна и често не се случува во оваа мерка, а потоа преку какво било прилагодување на придонесите за СИ резултира со помал пораст на нето приходот.
Бидејќи диетите се поврзани со индексот на номиналната плата од претходната година, зголемувањето на вработените во оваа мерка не се случува „многу подоцна“, туку јасно порано.
Спојката резултира само во зголемување на диетите. Самото зголемување на „номиналната плата“ сè уште заостанува.
Значи, мислите дека индексот на номиналната плата воопшто не покажува развој на просечната номинална плата. Кој е вашиот предлог, што претставува овој индекс?
Пратениците не подлежат на придонеси за социјално осигурување. Пензиите се исплаќаат од даночни приходи.
„Месечниот основен надоместок се зголемува од сегашниот ...“
Надомест за што? Дека можете да работите добро за вашата земја и нејзините луѓе во привилегирана позиција?
Не Дека ги користите вашето време и работна сила и претпочитате да не работите во приватниот сектор, иако тоа честопати би било многу попрофитабилно и безгрижно. Последно, но не и најмалку важно (но неофицијално), исто така, заради тоа што си дозволил да бидеш навреден од анонимни шинџии на Интернет, на пример.
Господине Себ Горка, би ме интересирало вашата возраст и професионална кариера.
Зошто треба да се живее попрофитабилно и безгрижно во економијата на слободен пазар во Саксонија-Анхалт? Тековните бројки покажуваат нешто друго.
Сè уште има луѓе кои мораат да надополнуваат „Харц 4“ и покрај нивното вработување.
Просечната бруто заработка во Саксонија-Анхалт е 3264 евра. Тоа звучи како многу, но е просечно. На ден, прашајте ја чистачката, поштарот (најпосакувана ДПД), асистентот на докторот или фризерката за неговата заработка.
Во малите и средни компании, се гледа трошоците и желбите вработените да работат прекувремено без плата. Во јавниот сектор работните места се намалуваат, деградираат или спојуваат.
Што сакате да им кажете на овие луѓе кога диетите се зголемуваат без некој член на државниот парламент да го побара тоа ?
Каква врска имаат твоите погрешни одлуки во животот со мојата возраст и професионална кариера? Досега ништо не ми е дадено.
Им кажувам на луѓето дека ова е процес што произлегува директно од закон. Не мора да прашувате или да поднесувате апликација. Може да се смени овој закон. Ако самите немате надлежност, можете да се заложите за промена на овој закон од страна на надлежните органи за него. Можете да демонстрирате против законот или неговите ефекти, да најдете здруженија и иницијативи и на тој начин да промовирате формирање на политичка волја на луѓето. Можете да најдете партии или да се придружите на постојните, може да станете политичар (дури и без партиска припадност) и можеби директно да интервенирате. Но, исто така можете да се ограничите на анонимно стенкање на Интернет дека не сте постигнале ништо во животот и дека сите други треба да се чувствуваат како срања поради тоа. Секако дека имате право да го сторите тоа и никој нема (да може) да го одземе тоа во догледна иднина. Треба да внимавате многу внимателно дали ова менува нешто. Можеби подоцна ќе го споделите знаењето што сте го стекнале на овој начин.
Меѓутоа, ако не сакате да се придржувате кон законот или законот и редот воопшто, препорачувам да ја напуштите Германија (повторно). Знаејќи дека луѓето биле убиени затоа што го откриле овој едноставен факт! Остатокот од Европа изгледа исто толку лошо. Можеби некаде во Африка? Среќно таму!
Себ Горка: „што дозволувате да бидете навредени од анонимни шинтери-шинтери на Интернет, на пример“.
Мислам полошо од „анонимните панталони-гомна“ кои овде навредуваат се само арогантни градски службеници во јавниот сервис кои не само што треба да знаат подобро, туку имаат јавен мандат, а потоа очигледно за рекреативни забави со објективни критики за тоа што се случува во градот вклучи се на непријатен начин.
Еве петнаесет цитати од последните денови на Себ Горка:
15. „Можеби Африканците едноставно имаат поголема моќ од вас, и затоа даваат повеќе потомци“.
14. „За 20-годишно момче сте прилично лути (не само во историски контекст). Нема да се промени сè додека не започнете да заработувате свои пари. Тогаш можеби ќе го дознаете вашето вистинско потекло од Мути ... “
13. „Сигурен си во благодарноста на стотици неволји“.
12. „Итно треба да посетувате курс за реторика или да станете (активен) член на дебатен клуб. Потоа, можете да го убедите вашиот колега во одреден момент наместо да изгледате како тврдоглав тинејџер на кој му недостасуваат аргументи од самиот почеток. Тоа сигурно е исто така прашање на возраст или физичка и ментална зрелост. Но, прво земете ја дипломата за средно училиште. Тоа е многу поважно “.
11. „Дали конспираторите всушност ве насочуваат лично кон вас? Вие сте секогаш толку вознемирени од настаните што се сосема неспектакуларни и секојдневни за скоро сите други. Но, честопати тоа е така со пророците и гледачите ... “
10. „Очигледно немате (мапа на градот) или потполно погрешна, и прво треба да започнете во овој момент, дури и ако можам да разберам дека повеќе сакате да го одвлекувате вниманието од вашата слаба работа што е прикажана овде од 17:57 часот“.
9. „Сепак, имам и големи сомнежи дека навистина се грижите за подобрување на состојбата. Дури и децата од родители на хеликоптери не треба да очекуваат многу од придонесите за слаба дискусија на Интернет “.
8. „Како„ тело за поучување “треба сами да имате универзитетска диплома и не само да погодувате. Или, H е повеќе како Е? "
7. „Подобро не. Задачите што ги решив во средно училиште ќе бидат преоптоварени за вас. Прво започнете со основните работи “.
6. „Тоа е само мал чекор во вашиот ум и ова„ размислување “навистина не боли. Без оглед на тоа што досега ви е кажано за тоа “.
5. „Навистина не знам која е интелектуалната пречка на вашиот пат сега повторно“.
4. „Споредбата со (...) не само што заостанува, туку исто така покажува дека има малку познавање на темата, што повторно не изненадува“.
3. „Позајми историска книга“.
2. „Не треба да станете истражувач на мозок. Ако ви недостасува знаење од децениско истражување, тоа сепак може да биде разумно прифатливо. Но, бидејќи веќе ви недостасува толку многу општо знаење, веројатно претпочитате физичка работа. Можеби во земјоделството? Доколку е потребно, закажете состанок со службата за советување за кариера “.
1. „Вие тоа го правите во интерес на децата и тие не треба да имаат впечаток дека сте само трол кој нема завршено средно училиште ниту факултет и не знае ни за што зборува“.
Дали веќе бевте во можност да ја намалите презентацијата за која се сомневате дека сум? Тогаш само тропај навистина гласно на вратата за која се сомневаш дека сум позади или само да стапам внатре. По можност со велосипед. Се надевам дека некој ќе го документира ова за видео за уништување или нешто слично.
И убаво што си најде хоби. Секогаш само гледањето низ прозорецот или стоењето во Геистраста беше веројатно премногу здодевно за вас на долг рок?
@rupert, те молам, само игнорирај ги овие лични навреди од нашиот „сакан“ Себастијан! Дури и ако е проклето тешко и можам да го разберам тоа, те молам, не го сфаќај тоа лично! За жал, таквите „карактери“ многу често се наоѓаат на сите форуми, мрежата е полна со описи на тролови и тие навистина треба да постојат, политички високо мотивирани и добро платени! Дали нашиот Басти навистина е на таков платен список?
Најдобро е да го земете со смисла за хумор и само да се смеете на тоа, што го надминува интелектот на Себастијан повеќекратно!
Слободното изразување на нечие лично мислење треба да остане важна предност на овој форум и ја прави демократијата во нашиот град многу пожива, не смета тролот, туку тивките читатели!
Сè во корист на претставниците на народот !
Секогаш сум среќен кога на моите претставници им оди добро .
Можеби синдикатите треба да ги земат овие зголемувања како пример за следните преговори за колективно договарање, и исто така да бараат толку големи зголемувања.
Зошто треба да има посебна федерална држава за само 2,2 милиони луѓе, тоа им е јасно само на илјадниците бирократи кои имаат бескорисна работа во МР.
И секако самите излишни пратеници.
Во Сар само одмавнувате со главата и се смеете.
Од колку жители треба да има своја федерална држава? 80 милиони? Секој што верува дека ќе има повеќе пари во сопствениот џеб или дека некој конечно ќе праша како се прави, пропуштил многу реалност. Но, има убави документарци на ТВ ...
Дури и ако Бернвард Роут за жал почина премногу рано минатата година, неговата неуморна посветеност на сè уште економски издржаното спојување земја нема да се заборави!
https://www.otz.de/web/zgt/politik/detail/-/specific/Sachsen-Sachsen-Anhalt-Thueringen-Laenderfusion-hat-Millionen-Sparpotenzial-376170286
Значи, можете и може да имате различни мислења за пропуштените реалности во историјата на федералните држави, па дури и да се смеете со главата. Дали навистина можат да го сторат истото тоа Саарланѓани со оваа тема, драг Себастијан? Добро е познато дека хуморот не е една од вашите јаки страни!
Може ли да додадам, еве го неговото дигитално наследство, кое не сакав да го снема во вечно ништо:
Сега не знам зошто сите се вознемирени од лошата компензација за пратениците.
Тоа беше идејата на Долна Саксонија, кој би можел да го продаде својот втор и трет сет (и други) на државата цртичка за добра цена, заедно со додаток за грмушка ....