Реакции на скандалот со диоксинот - маснотиите се контаминираат со недели Панорама
Тековни новости во Зидојче цајтунг
Контролна табла
економија
Минхен
Култура
општеството
Знаење
Реакции на скандалот со диоксин: маснотиите се контаминираат со недели?
Кој што меша кога во добиточната храна и кога? Неодамнешниот скандал со диоксин покажува дека постои голема несигурност. Политичарите и земјоделците инсистираат на последиците - и тоа брзо.
Германија има нов скандал со диоксин: канцерогениот агенс се најде во добиточна храна за кокошки, мисирки и свињи, бидејќи производител на добиточна храна користеше погрешни масни киселини во своето производство. Засега се блокирани околу 1000 фарми во Долна Саксонија, а јавниот обвинител во Ицехое покрена истрага против одговорните за производителот на добиточна храна од Уетерсен во Шлезвиг-Холштајн.
Отворете ја сликата на нова страница
Страв за здравјето на потрошувачите: Околу 1000 фарми во Долна Саксонија првично беа затворени откако беа познати наодите за диоксинот.
Набргу откако откривањето на диоксинот стана познато, дебатата за видот и обемот на потребните контроли се одвиваше во полн ек. Политичарите и земјоделството го критикуваат пристапот во сегашниот случај - и бараат последици.
Заменик-лидерот на Зелените во Бундестагот, Бербел Хон, ја обвинува црно-жолтата државна влада во Долна Саксонија дека реагирала предоцна: „Она што најмногу ме иритира е дека властите на Долна Саксонија само што започнаа да ги блокираат нивните операции и да ги испитуваат јајцата откако Северна Рајна-Вестфалија излезе во јавноста со зголемените нивоа на диоксин “, рече таа sueddeutsche.de. „Не може властите да ја проценат таквата состојба според мотото:„ Па, нема да биде толку лошо “.
Прашање е на став, колку се важни интересите за заштита на потрошувачите во земјоделска земја како Долна Саксонија, рече Хон. За компанијата од каде потекнува контаминираната храна, тоа зборува дека зголемената изложеност на диоксин е забележана во сопствените мерења и е пријавена до властите, рече поранешниот министер за земјоделство на НРВ. Во компанија што преработува и технички масти и масти за добиточна храна, мора да се разгледа подетално од вообичаеното, според тврдењето на Хон.
Ули Келбер, заменик-парламентарна група на СПД во Бундестагот, бара појаснување дали Долна Саксонија премногу доцна ги информирала другите сојузни држави за откритијата на диоксин. Одговорните во Северна Рајна-Вестфалија го гледаат тоа на тој начин. Ако ова се покаже како вистина, Келбер повикува на измени во законот: "Безбедноста на храната е јасна работа за федералните држави. Но, ако Долна Саксонија постојано ги занемаруваше пропишаните канали за предупредување, федералното рамковно законодавство мора да се смени", рече тој sueddeutsche.de.
Келбер ја обвинува Долна Саксонија дека контролира премалку. Компанијата што ја пласираше контаминираната храна на пазарот очигледно „долго време“ користеше технички масти за производство на добиточна храна. „Долна Саксонија мора да биде прашана за нејзината контролна густина“, рече Келбер.
„Да падне во паника“
Келбер ја обвинува компанијата за измама со цел да може да заработи повеќе пари со употреба на ефтини индустриски масти. Тој не го прифаќа фактот дека самата компанија ја открила и пријавила контаминацијата со диоксин како изговор. Претприемачот „паничил“ кога открил дека му биле продадени масти загадени со диоксин. Но, пред тоа тој сигурно помислил дека може да се извлече од тоа. „Тоа не беше невнимателно, туку намерно“, рече Келбер.
Прашањето за одговорност
Заменик-водачот на парламентарната група на Унијата, Јоханес Сингамер (ЦСУ), смета дека компанијата има обврска. „Секој што прави вакво нешто очигледно грубо невнимателно мора да биде целосно одговорен за тоа“, рече Сингамер sueddeutsche.de. Theртвите се потрошувачи и земјоделци, од кои на некои сега им се заканува постоење. Властите на Долна Саксонија немаа многу вина. „Мојот впечаток е дека помина како што треба“. „Се случи кревање коса што не можеше да се очекува“, рече Сингеммер.
Бундестагот треба да расправа и за можните последици од контаминацијата со диоксин. „Ние мора да се справиме со тоа“, рече претседателот на комитетот за храна, земјоделство и заштита на потрошувачите, Ханс-Мајкл Голдман (ФДП), од Дортмунд Вести за Рур. „Кога станува збор за диоксин, се разбира, сите алармни goвона веднаш се вклучуваат“. Голдман рече дека е замислен и брз специјален состанок на комитетот за да може да се добие идеја за ситуацијата и да се советува за управување со кризи и можни последици.
Министерот за заштита на потрошувачите во Северна Рајна-Вестфалија, Јоханес Ремел (Зелените) повика на последици за одговорните за контаминацијата со диоксин. Во АРД, тој предупреди брза реакција на новиот скандал со диоксинот: „Тоа значи дека треба да зборуваме барем за дел од ланецот, без разлика дали контролите се доволни“.
Колку може да се контролира?
Министерството за земјоделство на Долна Саксонија, сепак, смета дека претходните одредби се доволни. Од логистички причини, не може да се провери секоја серија. „Но, ние мора да работиме понапорно за да осигуриме дека секој учесник во ланецот од производство до хранење е свесен за својата одговорност“, рече портпаролот. Оние кои снабдуваат маснотии мора да бидат свесни дека се исто така заеднички одговорни за здравјето на потрошувачот.
Исто така, постои зголемен негодување во врска со откривањето диоксин кај земјоделците во Долна Саксонија. Регионалното здружение на земјоделската работна група Долна Саксонија повикува на потранспарентни регулативи: Во интерес на потрошувачите и земјоделците, мора да има јасен список на суровини што можат да се користат во сложена храна, рече портпаролот. Очигледно се додаваат некои остатоци од хемикалии во добиточната храна, со цел да се заштедат трошоците за отстранување. За да се спречи ова, состојките треба исто така да бидат јасно наведени во однос на квантитетот. Покрај тоа, земјоделската политика мора да осигура дека добиточната храна главно се произведува на сопствено земјиште на фармите.