Револуција на магазинот за жени; Девојки
Magazineенското списание Брижит сака да работи без модели во своите модни продукции и да работи само со жени како тебе и мене. Причината е на веб-страницата на кампањата:
Модата се смени.
Womenените се сменија.
Нашиот свет е поинаков.
Значи, да започнеме револуција.
Во соопштението за јавноста, главниот уредник Андреас Леберт објаснува понатаму. Тој го доби тоа
буквално се засити од целосно ослабени модели од агенции. Тие го следат притисокот на големите трендовски модни етикети кои систематски се обидуваат да применат целосно недостижен идеал за убавина. Прада, Гучи и Ко обично доставуваат толку мали димензии на облека што на уредниците не им преостанува ништо друго освен да резервираат „слаби девојки“. Како ретроспектива, сликите потоа ќе бидат уредувани во Фотошоп, а пропорциите ќе бидат вештачки подебели. Леберт до огледалото: „Тоа е перверзно. Каква врска има тоа со нашиот вистински читател “.
Како просечна жена, читателот на „Брижит“ не само што е 23 процент потежок од сегашната генерација на модели, туку исто така трае со години: просечната возраст е 48 години, а секој четврти купувач е постар од 60 години. Сега треба да се вклучите во модните продукции Modelsивородните модели се презентираат чекор по чекор, што уредниците ги фрлаат дури и меѓу народот. Првиот број, кој е ослободен од моделот Магер, треба да се појави на 2 јануари.
Палци, драга Брижит.
Подели:
слични објави
Објавено од Сузана
напиша „Ние алфа девојките - зошто феминизмот го прави животот поубав“ со Мередит Хаф и Барбара Стријдл во 2007 година и го основа и изгради овој блог. Прикажи ги сите објави на Сузана
32 одговори на „револуцијата на женското списание“
Ова е навистина мала револуција. Ако БРИГИТЕ навистина го стори тоа и може потоа да издржи, тогаш мислам дека вреди повеќе од само мала споредна белешка.
Овој чуден моден весник, кој го читав од мајка ми како дете, се повеќе се развива во списание за жени што треба сериозно да се сфаќаат.
Интересно објавување, интересен блог, благодарам за новото редовно читање.
Поздрав од Кил, Свена
Се разбира, тоа е исто така прашање на пари. Таквата повторна аматеризација е секако поевтина од работата со модели ...
Ми се виде особено шокантно тоа што бригитот (како и повеќето други таканаречени женски списанија) мораше да работи со апсолутно гладни модели во минатото, бидејќи облеката со нула големина испратена од производителите не дозволуваше ништо друго - а моделите беа уште подебели потоа мораше да се направи. Лајберт е сосема во право: тоа е перверзно.
curубопитен сум да видам како ќе реагираат читателите, но мислам позитивно. чекорот е дефинитивно храбар и правилен и затоа е крајно за пофалба.
@jj: Не, не е така лесно. Фотосесиите ќе траат подолго во иднина и резултатите нема да бидат со ист квалитет веднаш. Списанието презема ризик за тираж ако читателите и рекламодателите не сакаат да го поддржат.
Патем, не-моделите исто така се плаќаат, иако помалку од професионалните модели.
Не ми е сосема јасно зошто одеднаш не е проблем кај непрофесионалците да се добие облека со нормална големина. Ако тоа е можно за непрофесионалци, зошто да не и за професионалци?
да бидам искрен, јас дури и не размислувам за квалитетот. Еден добар фотограф ќе прави чисти фотографии дури и со непрофесионални модели, а потенцијалната квалитативна разлика ќе ја забележат само оние кои не прават ништо друго освен да анализираат фотографии од списанија цел ден. На читателската публика не и е гајле. Мислам, јас понекогаш правам фотографии (од жени) во клубови со мојот минидигикам, што би било соодветно за списанија со внатрешни алатки од ipoto. Истите жени во пристојно светло, добар фотограф. Има многу повеќе убави жени таму отколку што мислите. Шминкерите исто така ќе бидат таму, нели? Значи, мозолчињата на челото не мора да бидат ... со сета убов кон природноста.
@ Катарина: Јас веќе го прашав тоа. Прочитав некаде дека сега на Брижит (секако) и треба облека од дизајнерите во големини 38, 40, итн.
I'mубопитен сум дали ќе се вклучат сите дизајнери, ланци итн.
Само се прашувам дали природните жени треба да се ретушираат исто како слабите модели порано. на крајот, сликата ќе остане речиси иста и пораката до сите читатели немаше навистина да се промени.
Апсолутно страшно. Се надевам само дека Фотошоп ги компензира разликите во слабите модели и дека на крајот нема да се соочиме со истата синтетичка естетика како онаа што требаше да исчезне со неа!
Под претпоставка дека револуцијата дојде толку тивко на кадифените шепи ... чекор по чекор, парче по парче, понекогаш нешто таму, понекогаш таму ... не само во печатените медиуми, туку и во целиот наш деловен свет, кој се распадна ...
Дури и кого се вози комерцијално. Засега барем;-)
до моделите НЕ се изедначува повторно и ние завршуваме со истата синтетичка естетска ...
брижит (како и секое друго списание) работеше напорно на изопачената убавица. Да се направи добра личност сега ми се чини многу лицемерно.
мислам дека единствено што е важно тука се парите. секако дека сè можете да обвинете на фотографиите, но ако донесете лоши написи не треба да се изненадувате од падот на продажбата ...
сега некои луѓе повторно се одземени од своите работни места (да, моделите заработуваат и за живот со нивната напорна работа) и ако ова продолжи, фотографите (на кои им припаѓам) можат да се справат со непрофесионални девојки кои немаат идеја како да позираат и да се изразуваат да има. благодарам уредниците наскоро сами ќе ги фотографираат своите мобилни телефони ...
Одлично, весникот сака да заштеди пари и вие навивате, не можам да разберам. Со професионалните модели, ситуацијата беше наводно толку лоша што секогаш сте добивале премногу мали димензии, и морале да земате уште потенки модели, но сега кога земавте бесплатни лајпери, одеднаш големини работат и сè е убаво, ојмемин ....
@ Франциска: Овде веќе е кажано, но би сакал да го повторам: Аматерските модели се плаќаат исто како и професионалците. И тогаш, Леберт, исто така, експлицитно рече во интервјуто за „Шпигел“ дека мора и ќе ги убедат производителите да испраќаат облека во 38, 40 и 42 големини. Огромна е задачата кога ќе ги погледнете структурите во модната индустрија.
Честопати се прашувате зошто модата скоро исклучиво ја прават мажите и зошто жените треба да имаат тела како дванаесетгодишни момчиња за оваа мода? Чудни цивилизациски болести ...
Патем, ако случајно ви е здодевно во добра библиотека ... старите броеви на Брижит од 50-тите вреди да ги погледнете. Тогаш имаше уште повеќе списанија за репортажи и помалку срања со жени како да се слабееме - поубаво - подобро - мамичари.
Мислам дека тоа е одлична работа и curубопитен сум да видам како ќе се појави тоа.
гулаб, кој се осмели да го направи чекорот со сличен концепт пред неколку години, имаше голем успех со тоа (иако во последно време имам чувство дека нивните модели се вклучија повторно во себе, може ли тоа да биде ...?). така, постои голема шанса пристапот на Брижит да работи. и ако е тоа така, којзнае какви кругови ќе повлече. бригит не е сепак било кој лист.
„Брижит (како и секое друго списание) работеше напорно на изопачената слика за убавина. Да се направи добра личност сега ми се чини многу лицемерно “.
Не би сакал да потврдам дали е идеален идеалот. Идеалите се секогаш „поидеални“ од реалноста. Само погледнете во манга, бидејќи идеалите се прикажани во најчиста форма.
И Dove, овие херои против манија за виткост, се рекламираа со својот неверојатно природен Mollis, добро што? Крем за целулит. Ако сакате, можете да го наречете циничен.
Секако, Брижит е многу, многу сериозно списание - за жени! Со недели на почетната страница имаше светло за чевли однапред, секако најновата диета на Брижит и хороскопот.
Кога се ослободуваат од уредниците кои се премногу слаби во главата?
Секако дека може да се види лошото во сè или да се радувате на позитивните промени од мал обем:)
Тоа не е револуција, тоа е чист маркетинг. G + J не сака да прави добро или да го подобрува светот со тоа, туку да го продаде списанието.
Се чини дека е перфидно и исклучително ефикасно.
Ако, спротивно на очекувањата, брошурата треба да се остави на киоскот, слабите модели ќе се вратат за кратко време, свиркајќи за подобар свет.
Би било интересно да се знае дали наведената просечна возраст на читателите од 48 години треба да се рефлектира и во изборот на моделот во иднина. Мислам, „манија за слабеење“ и „манија за млади“ се двете страни на истата паричка?
Револуција или маркетинг трик што ќе се врати ако не успее - останува да видиме. Како прво, мислам дека е добро што идејата е придружена со неколку јасни зборови од главниот уредник (кои секако се малку пресметани, но тоа е природата на соопштението за јавноста) и дека темата „слаби модели“ и прашањето колку сме флексибилни Слики на телото во сјајни списанија/моден свет/рекламирање итн., Со што стануваат тема на дискусија и сè повеќе го привлекуваат вниманието на јавноста. Во популарно списание како Брижит ќе покаже до кој степен сите само тврдат дека повеќе сакаат да гледаат „нормални“ жени - или дали е премногу далеку од вообичаената естетика за нив во црно-бело ...
Како што веќе споменаа другите, curубопитен сум да видам колку фотографиите ќе бидат ретуширани и фотошопирани.
. и што всушност се разбира од „нормалните“ жени? Заоблен, русокоса студентка по право или домаќинка од соседството?
.и зошто јас, како возрасна жена, секогаш треба да се споредувам со другите жени? Да, изгледот исто така ми е важен, јас сум толку површен, но има уште многу поважни работи.
Само по себе, мислам дека идејата со „нормалните“ жени е доста добра, но дискусијата за тоа покажува дека изгледот е/треба да биде сè и крајно за жените/...
„Воодушевен сум и решив веднаш да се претплатам“
И јас сум поделен на два дела. го поздравувам фактот дека жени од различни форми и возрасти сега се фотографираат за модни серии.
Во исто време, треба да се биде свесен дека станува збор за маркетинг и не е приближно толку „храбар“ како што сака да го прикаже Брижит. принципот „девојка/жена во соседството ја покажува модата“ одамна се покажа како успешен преку американската облека и модните блогови (facehunter). гулабот го искористи принципот малку модифициран за неговите рекламни кампањи, а Брижит сега скока на опсегот.
од феминистичка гледна точка, темата има две страни за мене. се бранам од нормативната проценка на женските тела. сигналот до жените треба да биде да се чувствуваат пријатно во сопственото тело (= дома), да го доживеат како нешто позитивно и пријатно, какво и да е. затоа, тенкиот модел е помалку проблем отколку пораката дека само тоа е убаво и прифатливо за модните серии. Во исто време, сепак, медиумите секогаш известуваат со крварење за „куките со глад“ и известуваат похотливо за нивната наводна анорексија. останува само пораката од двете страни дека женското тело е достапно на секого за евалуација и нормативно коментирање.
@miep: што не е во ред со „маркетингот“? Едно списание не се продава само со тоа што го произведува и го прикажува во киосците! „Направи добро и зборувај за тоа!“ Мене ми е многу повеќе од само рекламирање на производи или „промоција на продажба“ со употреба на методи на улично туркање, како што прават многу весници.
„Она што останува е пораката од двете страни дека женските тела се достапни на сите за евалуација и нормативни коментари.
Тоа нема да се промени наскоро, напротив, машкото тело исто така стана предмет на проценка (на пр., Ако треба да го избричат своето тело, да бидат проценети во однос на маснотии/тенки, како и на мускулите и облеката).
И само затоа што е така, постојат екстремни идеали за убавина што се недостижни за пошироката јавност, како што е „јадицата за глад“: што обично значи модели кои се екстремно слаби и не се природно слаби жени!
Со крајностите, се воспоставува репер кој никогаш нема да се постигне, но за кој треба да се стремиме преку купување на разни производи и потрошувачка на диети и даватели на услуги за убавина. План кој работел долго време и кој за жал многу, многу жени сè уште го следат!
" Направи добри работи и зборувај за тоа! "
Брижит само глуми дека прават добро.