Романија, земјата каде што децата спијат гладни секој ден; Стелијан Мускалу


Утрово добив студија која ме преплаши. Информациите доаѓаат од Ворлд Вижн Романија, кој ни кажува дека половина од населението во Романија е погодено од сиромаштија. Исто така, во истиот документ откривме вртоглав процент - 54% од луѓето во руралните области немаат работа, што природно не прави ништо друго освен го зголемува ризикот од сиромаштија во овие области.
Во руралните области, сиромаштијата е сè поголема и за жал децата се најизложени на оваа појава. Постојат некои бројки кои ме револтираа, што некако ги знаев, но оваа потврда всушност ми покажува дека во последните 26 години имав политичари кои ја внесуваа оваа земја се повеќе во сиромаштија. 225 000 деца спијат гладни секој ден и 72% од руралните семејства не можат да обезбедат минимална прифатлива диета за деца под 5-годишна возраст. Резултатите - сериозна болест или неухранетост.
Зборуваме тука за основните потреби на пристоен оброк за деца. Но, работите се уште покомплицирани. Дете со празен стомак не може да оди на училиште, и ако тоа го стори со железна волја, нема да се откаже. И тогаш се прашуваме каде има процент од скоро 40% од луѓето постари од 15 години кои не знаат да читаат и пишуваат правилно?
Според податоците на Евростат, стапката на напуштање во Романија надмина 18% во 2014 година, во споредба со 11% просечно предвремено напуштање на училиштето во Европската унија.
Сликата изгледа лошо, дури и мрачно. Затоа што без книга… немате дел.
Во руралните области, стапката на невработеност кај младите на возраст од 18-24 години е 22%, а стапката на вработеност кај лица на возраст од 18 до 60 години е околу 46%.
На овој начин го затвораме кругот и ги достигнуваме првичните информации. Затоа што без работа влегувате во рингишпил на крајна сиромаштија. 40% од населението во Романија живее во ризик од сиромаштија и социјално исклучување и кај деца - 51%. И денешните сиромашни деца ќе станат утре сиромашни возрасни. Како го прекинуваме овој маѓепсан круг на сиромаштија. Образованието е краток одговор.
Иако владата на Сиолош е технократ, таа размислува за низа социјални мерки. Премиерот Сиолош претстави план кој вели дека за околу 4 години, бројот на сиромашни треба да се намали за над 500 илјади луѓе. Тоа е пакет од околу 47 мерки кои некако ја насочуваат целата нишка на животот. Од породување до старост.
Има барем две проблеми што ги гледам во моментов. Ми се чини дека мерките се крајно неефикасни, тие не се дел од пакетот за намалување на сиромаштијата преку обезбедување пристап до образование и зголемување на бројот на работни места. И, две, начинот на дизајнирање на програмата остава простор за огромни измами без никакво влијание врз намалувањето на сиромаштијата. Да земеме неколку примери.
Владата повеќе не сака луѓе без лични документи. Па, што правиме со оние кои живеат во секакви импровизирани засолништа кои немаат адреса. Никогаш нема да можат да добијат лична карта.
Тогаш Владата размислува за намалување на напуштањето на училиштата. Еве неколку предлози. Проширување на програмското училиште по училиште или развој на спортски активности. Но, ако детето од селото е сè уште со празни раце, ниедна програма на овој свет нема да го убеди да остане на час. Доколку дадете додаток на додатокот, постои ризик родителите да ги присвојат парите за други цели за да обезбедат еден оброк дневно. Затоа велам дека ваквите програми мора многу внимателно да се обмислат за да не се нахрани сиромаштијата во оваа земја. Како и повеќето последователни влади во палатата Викторија.
И ова е токму она што сакав да го стигнам овде. Од крајно циничен, изборен интерес, романската политичка класа претпочиташе да ја храни сиромаштијата, да ја одржува добро прицврстена особено во руралните области, бидејќи сиромашен човек може да се купи за малку пари, а ако човекот се помножи, достигнува цели заедници. Заедници кои за 1 литар масло и кг брашно ќе стават печат таму каде што треба. Човекот од земјата ќе помисли дека направил бизнис, без да сфати дека тој печат не прави ништо друго освен да ја затвори вратата кон подобар свет.
Па, како да го сториме тоа? Дали им даваме риба или ги учиме на риба? Во оваа земја има многу сиромашни луѓе, но улогата на социјалните програми е да го намалат нивниот број не со обезбедување пари и храна, туку со учење стратегии за излез од ситуацијата во која се наоѓаат.