САД ги ставаат тулите на wallидот на големата глобална антикинеска коалиција
Дури и за аматерски набудувач во меѓународните односи, несомнено е дека САД и Р.П. Во последниве години, Кина влезе во шема на масовна политичка, економска и стратешка конфронтација, која историски го репродуцира типичниот егзистенцијален судир помеѓу хегемонистичката моќ на меѓународниот систем и главниот предизвикувач, ривалот кој сонува да го грабне кормилото и да го предводи бродот. Подигнувањето на Кина до статусот на голема сила, кое се натпреварува економски и воено со САД, започна особено во 90-тите години на минатиот век, но последните две децении се водеше како директна и одржлива геостратешка конкуренција.
Бидејќи американската држава го сврте вниманието првенствено на азиско-пацифичкиот регион, инвестирајќи во одбрана на Тајван, Јапонија, Јужна Кореја, но и Австралија, постојано обидувајќи се да ја привлече Индија на своја страна, на комунистичките лидери им стана јасно дека во Пекинг дека нема да можат да постигнат регионална (како и глобална) хегемонија без некако кршење на механизмот за опкружување создаден од стратегиите во Вашингтон. Тоа е, изолирање на Америка од нејзините сојузници или ослабување одвнатре, преку субверзија. Но, бидејќи политичката доктрина на Пекинг не им дава голема важност на воените сојузи во мир, Кина, за разлика од Соединетите држави, не успеа да привлече силни сојузници подготвени да ја искористат гореспоменатата цел. Само Русија природно би се вклопила во неа, но меѓу Москва и Пекинг, иако постои растечко стратешко и економско партнерство, не е постигната толку многу доверба и заеднички вредности за да се генерира органско приближување на интересите. Нација.
Во исто време, пресметките поврзани со изборната логика (во случајот на САД, каде што претседателските избори се топка пред врата), борбата за моќ во рамките на Кинеската комунистичка партија (во која Си Jinинпинг би сакал да го продолжи својот мандат како генерален секретар) и подемот националистичката струја во двете држави придонесува за ескалација на тензиите и крајната тешкотија да се најдат начини за сместување и соработка. Очигледна беше неможноста да се консултира со Светската здравствена организација за да се даде поттик за борбата против Ковид 19, а САД не само што го намалија финансискиот придонес за буџетот на СЗО, туку дури и најавија напуштање на организацијата во 2021 година. Исто така, конфликтите Законите за трговија на Светската трговска организација се сè поостри и потешки за решавање, со остри критики на Вашингтон кон организацијата што придонесува за нејзино делегитимирање. САД не им веруваат на мултилатералните организации и често го блокираат или го попречуваат нивното функционирање, додека Кина тврди дека ги поддржува и е поддржувач на мултилатералната глобализација, но всушност се обидува да го зголеми сопственото влијание на штета на другите и појавата на нови послушни институции.
Вашингтон сака да ја спречи хегемонијата на Пекинг во Западен Пацифик и Индо-Пацифик на прво место - контрола на Јужното кинеско море, притисок врз Јапонија да ги преземе островите Сенкаку, потчинување на Тајван и повторно обединување со него, промена на законодавството во Хонг Конг на да се поништи постоењето на два политички система во иста држава. Исто така, се врши притисок врз државите во Латинска Америка да ги заштитат од економска зависност од кинескиот пазар.
Исто така, сака да ја ограничи економската пенетрација на Кина во Европа (што се базира на програмата за гео-економски инвестиции на Иницијативата за појас и пат), кажувајќи им на европските држави (повеќето членки на ЕУ) дека кинеските пари доаѓаат условувања што економски ќе ја поврзат Европа со Кина, што ќе доведе до акумулација на долг и делумно губење на економскиот суверенитет. Администрацијата на Доналд Трамп испраќа и порака дека Р.П. Кина и Русија се се поблизу до сојуз и економските односи на Европејците со двете авторитарни и антилиберални држави ќе имаат висока геополитичка цена - привлекување на европските држави во стратешката орбита на Пекинг и Москва. Во исто време, веќе не е тајна дека САД бараат да ја одделат Русија од Кина, првиот е потенцијален сојузник, а вториот егзистенцијален противник. Но, Русија сè уште не е привлечена од Вашингтон, со претседателот Путин идеолошки противник и геополитички ривал на Западот, кој трпи економски санкции од нелегалната анексија на Крим. На долг рок, во ерата по Путин, руската држава конечно може да го избере и логорот против Пекинг.
Општо, Трамп претпочиташе да не се потпира многу на сојузниците во напорите за ограничување против Кина, преземајќи еднострани мерки за удирање во кинеската трговија со одредени важни производи (иако економијата на САД и Кина се многу зависни, тој исто така индиректно Американски производители на стоки и услуги за кинескиот пазар) и го ограничуваат продирањето на кинеските 5G технологии во различни делови на светот.
Но, неодамна, американскиот лидер Доналд Трамп започна да создава голема коалиција на волја против глобалните интереси на Кина. Целта е да се блокира пристапот на Пекинг до напредните технологии со двојна употреба, да се маргинализира Кина на меѓународната сцена и да се спречи нејзиното доминирање во Источна Азија. Откако Помпео ги убеди Британците да престанат да го прифаќаат системот 5G и Huawei, Вашингтон испрати пораки до сите сојузници, барајќи од нив да го ограничат технолошкиот и економскиот пристап до нивниот пазар за кинески производи и инвестиции, сугерирајќи дека треба да направат избор. јасно: со Америка против Кина или обратно.
Притисокот на САД е врз сојузниците на НАТО, европските земји кои имаат корист од безбедносниот чадор на САД и оние во Индискиот и Пацифичкиот океан, држави како Индија, Јапонија, Австралија кои веќе се дел од Четириаголен безбедносен дијалог/ КВАД (безбедносен четириаголник) и се спротивставуваат на обидите за кинеска хегемонија во Азија-Пацифик.
Гестовите и јазикот на американските политичари и дипломати кон Кина се сè поостри, наметливи и укажуваат на бескомпромисно ривалство. Нивната толеранција кон сојузничките држави кои сакаат да не се откажат од парите и/или технологијата на Р.П. Кинеските се намалуваат и се интензивира притисокот врз нив да направат вистински избор. Неодамна, претставникот на САД за Источна Азија, Дејвид Стилвел, изјави дека постапките на Кина во светот се специфични за „беззаконскиот силеџија“, а не за глобално одговорен актер. Стилвел исто така рече дека САД не бараат државите да изберат дали ќе одат или не со Кина, туку да се спротивстават на злонамерното однесување на Пекинг, што исто така го загрозува нивниот суверенитет и економските интереси. Тој не ја негираше потребата да се најдат начини за соработка со Кина каде што е можно.
Во меѓувреме, САД масовно го вооружуваат Тајван (кој сè уште не го признаваат како посебна држава од континентална Кина), исто така ги вооружуваат Јапонија, Австралија, дури и Виетнам (поранешен противник во Студената војна) и ја охрабруваат соработката меѓу Јапонија, Индија и Австралија во економско, политичко и безбедносно ниво. Исто така, би сакал да ги убеди европските сојузници на НАТО да усвојат обединети позиции за Кина (како и за Русија), претворајќи го НАТО во елемент на ограничување против можниот кинеско-руски евроазиски блок, комплементарен со задржување од Источна и Јужна Азија која се состои од Јапонија, Австралија, Индија, Тајван, Јужна Кореја.
Но, држави како Германија и Франција, најсилните воени и економски во ЕУ, одбиваат да го прифатат стратешкиот став на САД кон Пекинг и Москва, привлекувајќи се од економските можности што ги нудат. Тие исто така се спротивставуваат на еднострана доминација на САД врз трансатлантскиот безбедносен систем, сакајќи повеќеполарен отколку униполарен свет, иако во однос на безбедноста тие имаат најголема корист од американскиот воен чадор уште од ерата на Студената војна, но исто така и одлучувачката економска поддршка од 40-тите и 50-тите години на минатиот век преку Маршаловиот план.
Романија се соочува со навистина тежок избор
САД ни испраќаат порака дека ако прифатиме интензивни економски односи со Кина, ние всушност се откажуваме од демократијата и владеењето на правото и конечно им се предаваме на одлуките на Кинеската комунистичка партија. Секако, забележуваме дека соседните земји прават профитабилен бизнис со кинески корпорации, на пример Унгарија, Србија и Грција, иако и претходната и втората исто така треба да одржуваат блиски односи со Вашингтон.
По откажувањето на учеството на некои кинески компании во изградбата на патни и енергетски инфраструктури во Романија, односите меѓу Букурешт и Пекинг значително се оладија во периодот 2019-2020 година. Кина ја доживува Романија како лојален сојузник на САД, земја која ги блокира нејзините потенцијални инвестиции и ги отежнува постојните. Дел од романската политичка класа стравува и од економска презадолженост, во случај на учество во проекти во рамките на Новиот пат на свилата (Иницијатива за појас и пат) и формирање на се повеќе видливо про-кинеско политичко лоби. Романија е веќе дел од Иницијативата на трите мориња, започнат од Хрватска и Полска заедно со другите европски држави и масовно охрабрен од Вашингтон како дел од стратегијата за ограничување на пенетрацијата на руското и кинеското влијание во Источна Европа. Во исто време, нашата земја учествува во форматот многу години “17 плус еден Од земјите од Централна и Источна Европа заедно со Кина.
Кинеската дипломатија реагираше иритирано во 2019 година, кога за време на посетата на претседателот Клаус Јоханис на САД, Романија и САД потпишаа меморандум за разбирање со кој Романија вети дека нема да дозволи воведување на 5G технологија на својот пазар од компании кои немаат кредибилитет и го зголемуваат сомнежи за шпионажа. Тоа беше всушност договор против Хуавеј, предложен од Американците до сите сојузници. Исто така, во 2019 година, беше потпишан меморандум за разбирање за цивилна нуклеарна соработка помеѓу Романија и САД. Значи, можеме да кажеме дека е направен првиот чекор кон учеството на нашата земја во анти-кинеската коалиција.
Од друга страна, исто така, во 2019 година, Романија и Кина со заеднички активности ја одбележаа 70-годишнината од воспоставувањето на дипломатските односи и 15 години од Заедничката декларација за широко партнерство за пријателство и соработка. Кинеската страна во официјалните пораки сугерираше дека тоа е најдобриот избор за Романија, особено во однос на економските можности.
Веројатно на глобално ниво, ниедна друга земја сега нема резерви на капитал потребни за да им конкурира на Кинезите, така што нема контрапроекти ОБОР со големина на САД, на пример. САД се исклучително должни на Кина и економската војна удира истовремено во двете меѓусебно зависни економии.
Романија најверојатно ќе избере да стори без кинеските инвестиции поврзани со Иницијативата за појас и пат (БРИ), во насока на блокирање на инсталацијата на кинески 5G интернет и откажување на изградбата на нови нуклеарни реактори во Цернавода со кинески партнери.
Бидејќи некои земји-членки на ЕУ и НАТО ќе прифатат интензивни економски односи со Кина, излегува дека нашата земја ќе мора да управува со последиците од геополитичките расцепувања во рамките на овие организации, кои се преклопуваат со оние генерирани од руското економско присуство на ниво на ЕУ. Дури е можно, некаде во иднина, НАТО да се расцепка и да резултира во регионални мини сојузи кои нема да можат да се спротивстават на наметливите активности на Русија и Кина толку ефикасно. Во случај на отворен конфликт меѓу САД и Кина, од Романија - како и другите сојузници на НАТО - може да биде побарано од Американците да преземат обврска, дури и симболична, достигнувајќи ја непосакуваната ситуација да бидат во непријателски односи со географски далечна држава., со кого никогаш не бил во судир и кој во официјалниот говор нè смета за пријатели. Американците ќе извршат притисок за меѓусебна врска меѓу НАТО и азиско-пацифичките сојузници (главни сојузници надвор од НАТО). На крајот, некои држави би можеле да го напуштат НАТО, иритирани од желбата на САД еднострано да ги назначат Кина и Русија за противници, а други може да се приклучат, од други географски области, достигнувајќи глобален НАТО, различен од денешниот.