Семето не е само за храна

Земјоделството не е толку лесно како што може да замисли едното или другото. Принципот, сепак, е привлечно едноставен: семе оди во земјата, се негува и се грижи, а потоа растение расте од него. Можеби ориз, можеби дури и ќе биде мало оризово поле. Дел од жетвата е за јадење, друг се користи како семе за ново сеење. Известувавме за репресивниот обид да се уништи овој принцип во Колумбија во 2013 година: Филмот за Регулативата 970 ги прикажува катастрофалните последици за земјоделците и ја разработува врската со спроведувањето на договорот за слободна трговија меѓу Колумбија и САД. Протестите предизвикани од уништувањето на 70 тони ориз беа најголемите во Колумбија во последните децении:

слободна трговија

Овие движења на штрајкови ги надминаа сите штрајкови во последните години според времетраењето и обемот: само штрајкот на земјоделците траеше 21 ден и ги парализираше врските меѓу неколку градови со блокади на патиштата. (Синтија Осорио, јануари 2014 година, Архипелаг)

Ефектите од договорите за слободна трговија врз земјоделството на мали сопственици и биодиверзитетот во Колумбија се поразителни:

Во Колумбија сè уште постои извонредно голема разновидност на култивирани растенија, која е формирана од илјадници традиционални автохтони сорти на растенија, кои се зачувани од милиони земјоделци во домородните, афро-колумбиските и руралните заедници. Самите се важен „културен придобивка на населението во служба на човештвото“ и основа на нивниот суверенитет на храната и безбедноста на храната. Затоа тие мора да останат во рацете на земјоделците. (Декларација на колумбиските социјални движења и организации за семе од 2/3 октомври 2013 година)

Глобалната борба за суверенитет на храната како човечко право се однесува на правата на интелектуална сопственост на семето - т.е. исто така, на интелектуалната сопственост до знаење за земјоделството, самоопределено одгледување и автономно производство на храна. Компаниите за семе се обидуваат да го направат ова знаење капиталистички употребливо со помош на лиценци и регулативи преку договори за слободна трговија. За таа цел, семето произведено во разни земјоделства од мал обем треба да се комерцијализира и да се трансформира во приватна сопственост на неколку луѓе. Малите и средните фарми се отсечени од нивните ресурси (семиња), раселени се од нивната земја и уништени во текот на процесите на концентрација, како овде или на друго место во светот. Големите корпорации добиваат контрола врз храната и нејзиното производство. Ориз или други житарици, домати, зелка и сл. Стануваат добра за максимизирање на профитот наместо да бидат дел од заедничките и достапни за сите.

Во март 2014 година се случи делегативно патување на тројца Колумбијци низ северо-западна Европа. Поканети се Лонго маш, Европскиот граѓански форум и Кампањата за суверенитет на семето. Причината за ова беше борбата за зачувување на структурите на мали сопственици и барањето суверенитет на храната како човеково право во Колумбија и ширум светот.

На 1 мај 2014 година, колумбискиот штрајк и поддршка на истиот повторно беше повикан. Во пракса, можеме да работиме и од Европа со колумбиската организација Ред де Симиillaас со тоа што ќе станеме семилисти и спонзорирајќи ги загрозените варијанти на семе.

2 одговори на „семето не е само за храна“

За идејата за лиценца со отворен извор за семе, веќе постојат иницијативи во САД кои успешно ја користат таквата лиценца: http://www.opensourceseedinitiative.org/

„Целта на иницијативата е да обезбеди алтернатива на семето заштитено со патент што го продаваат големите производители како Монсанто и ДуПонт, од кои повеќето бараат од купувачите да потпишат договори кои создаваат строги ограничувања за тоа како може да се користи семето. На земјоделците генерално им е забрането да заштедуваат семе од своите посеви за да садат следната година, на пример; За секое садење мора да се купат нови семиња. Гиганти за семе како Монсанто тврдат дека овој пристап ја поттикнува иновацијата дозволувајќи им на компаниите да ги заштитат инвестициите на време и пари што ги вложуваат за развој на нови сорти на растенија. Клопенбург и неговите партнери во OSSI сметаат дека практиката е вознемирувачка.

„Тие користат права од интелектуална сопственост, особено патенти, за да ги одделат земјоделците од основните средства за производство“, рече тој. „Контролата на семето е, на многу начини, контрола врз целото снабдување со храна.

Понатаму, концентрацијата на индустријата во неколку големи играчи - само три компании продаваат повеќе од половина семе на пазарот, според Центарот за безбедност на храна - значи дека се намалува биолошката разновидност на земјоделските култури, што го прави нашето снабдување со храна помалку веројатно добро да се прилагоди на климатските промени, рече тој.

Барајќи решенија за овие проблеми, OSSI инспирираше од движењето софтвер со отворен извор, ... “