Сергеј Гуриев „; Под нормални околности, Русија сметаше дека таа интеграција; Во глобалната економија тоа е А.
Економистот Сергеј Гуриев во Париз
Сергеј Гуриев, поранешниот декан на Економското училиште во Нова Москва и моментален професор во Париз на Институтот за политички науки, ја напушти Русија пред една година по неколку акции на Кремlin против либералите и либералните и реформските економисти кои го критикуваа Кремlin за неговата политика. нејзиниот авторитарен. Во интервју за Слободна Европа, Сергеј Гуриев ги коментира долгорочните ефекти на протекционистичката политика на Москва донесена од Кремlin како резултат на западните активности како одговор на анексијата на Крим и политиката на Москва во Украина. Резиме од Оана Серафим:
Премиерот Дмитриј Медевев рече дека забраната за увоз на храна и земјоделски производи од Запад ќе ја зајакне економијата и ќе ја развие руската прехранбена индустрија. Економистот Гуриев беше запрашан како ја коментира оваа изјава и дали е точна?
„Сметам дека забраната на храна од Запад е навистина добра вест за руските земјоделци, но ако руската влада верува дека ваквиот потег ќе биде добар за рускиот економски и социјален развој, требаше претходно да ја преземе оваа мерка. Фактот дека не, па дури и повеќе, така што Медведев и Путин направија постојани напори Русија да биде примена во Светската трговска организација, покажува дека, всушност, под нормални околности, руската влада размислувала за интеграција во економијата. Глобалната економија е подобра работа за руската економија и општеството.
Протекционизмот, во оваа груба форма во кој е забранет увозот од странство, создава можности за домашните производители и ги зголемува нивните приходи, пред се затоа што тие веќе немаат конкуренција на пазарот. Но, ова секако влијае на потрошувачите затоа што имаат помалку избор и како резултат на тоа цените ќе растат, а економската теорија ни кажува дека цените ќе растат и дека според економската теорија потрошувачите се тие што ќе изгубат исто така. затоа, земјата како целина ќе изгуби.
Овие економски проценки беа земени во предвид од руската влада во минатото и како резултат на тоа последните 20 години Русија бараше нејзина интеграција во глобалната економија и избра економски политики различни од протекционистички и автархични како што се оние од советскиот период. И, ова беше, всушност, еден од главните фактори во економскиот раст на Русија и зголемувањето на потрошувачката и зголемувањето на животниот стандард, што придонесе за зголемената популарност на статусот на Русија кај обичните луѓе. Луѓето живееја подобро заради овие политики “.
Слободна Европа го праша економистот Сергеј Гуриев, поранешен декан на престижната Нова економска школа во Москва, дали новата руска економска стратегија е резултат на украинската криза или е стратегија што се спроведуваше кога Русија го започна проектот за евро-азиска унија. противтежа на Европската унија ?
„Верувам дека говорите на г. Путин во последните 15 години може да се најдат во либералните и антиослободителните, прозападните и антизападните елементи.“ Се разбира, Царинската унија беше создадена како можен ривал на Европската унија, но протекционистичка и автархичка економска организација. Се сметаше дека тоа е силна економска организација, важен играч во глобалната економија. Сега ситуацијата е променета и движењето кон протекционизам што го гледаме сега е резултат на кризата околу Украина.
А, кризата околу Украина, сама по себе, е поврзана со Украина и фактот дека Русија сакаше да ја вклучи во оваа Царинска унија, што Украина го отфрли. Затоа, би било претерано да се каже дека Русија ќе го направеше ова автарско и протекционистичко економско движење доколку не постоеше украинска криза. Ова е политичка одлука, секако спротивна на интересите на руската економија и утврдена од политички, а не од економски аргументи “.
Слободна Европа го праша рускиот економист, кој сега е наставник во најпрестижната високообразовна институција во Франција, каква е моменталната состојба со руското земјоделство и зошто Русија увезува 40% од своите потреби за храна.
„Руското земјоделство има корист од направените реформи и неговата интеграција во глобалната економија. Русија во моментов е извозник на жито и повеќе не е увозник на жито како што беше во ерата на Советскиот Сојуз. Русија се врати на пазарите со жито што ги имаше пред Првата светска војна и социјалистичката револуција. 90-тите години беа тежок период, но тогаш руското земјоделство има корист од глобалната конкуренција.
Сега, фактот дека Русија увезува земјоделски производи е одраз на фактот дека сите земји увезуваат храна едни од други. Русија не може да произведува кафе или вино како што прават другите земји, а Русија извезува други производи што другите земји ги немаат. Апсолутно е нормално. Руското земјоделство има корист од интеграцијата во глобалната економија: увезува семиња со подобар квалитет, важна технологија и други работи од земјите со поразвиено земјоделство. И сега, по објавувањето на ова ембарго, Русија бара да направи исклучоци затоа што руските земјоделци исто така се засноваат на светскиот пазар. И некои од нив ќе бидат засегнати затоа што повеќе нема да можат да ги увезуваат семето за да го обезбедат нивното сегашно производство “.
Слободна Европа го праша економистот Сергеј Гуриев кој ќе има најголема корист од оваа ситуација на меѓународно ниво? Белорусија? Казахстан? Земји со Русија членки на Царинската унија?
„О да. Секако. Ова е нешто што руската влада го направи многу добро. Кога ги воведе забраните, Русија не сакаше или заборави да ги објави Белорусија и Казахстан. И сега имаме парадоксална ситуација кога Русија ги има овие ембарго, но не и Белорусија и Казахстан и нема гранична контрола меѓу овие земји. Така Белорусија и Казахстан можат да продолжат да увезуваат европска храна, да ја преработуваат, евентуално да ги менуваат своите етикети и потоа да ја продаваат на Русија. И, се разбира, тоа е во нивна корист.
И дури и ако во целиот овој процес на пакување, пакување на европски производи, Белорусија и Казахстан едноставно ќе бидат снабдувачи на земјоделски и прехранбени производи за Русија. И тие се ослободија од европското натпреварување, така што ќе можат да продаваат што било “
Верува економист Сергеј Гуриев, моментално професор на Вишата научна школа во Париз.